Broscuţa cu gura mare

Rostul presei e să fie tot timpul în opoziţie. De limbi gen „Scânteia” la adresa regimului ar trebui să fim sătui, dar care e regimul acum? Nu e vorba de ilieştii şi băseştii noştri, ci de tabloul general, aşa că ia să fluierăm noi niţel în biserică pe tema Uniunii Europene.

Nimic nu e cu totul bun sau cu totul rau pe lumea asta, iar cei care spera ca
un sistem exterior lor (chiar si UE) le va rezolva toate problemele mai au mult
de învatat. Sa vedem ce zice un cunoscator al totalitarismului, reputatul
disident anti-sovietic din anii 1960-70 Vladimir Bukovsky, extradat în 1976
în Marea Britanie la schimb cu un comunist chilian detinut în Occident.

Într-o conferinta la Bruxelles din febr. 2006, Bukovsky spunea ca în
1992 a studiat documente ale CC si ale Biroului Politic ale Partidului Comunist
al URSS conform carora transformarea Pietei Comune europene în supra-stat
federal fusese convenita între partidele de stânga europene si Moscova
(„Casa Comuna Europeana” a lui Gorbaciov din 1988-1989).

Am mai scris aici de originile de stânga ale UE, inclusiv de implicarea
comunistilor italieni. În 1985-1986, acestia si social-democratii germani
i se plângeau lui Gorby de schimbarile provocate de privatizarea si liberalizarea
economica introduse de premierul britanic Margaret Thatcher, ce puteau distruge
„realizarili” generatiilor de socialisti si social-democrati.

Pentru a rezista „capitalismului salbatic”, s-au decis sa introduca
aceleasi obiective socialiste în toate tarile, deturnând proiectul
european. Astfel, criza structurala a URSS, integrarea ei în institutiile
financiare mondiale si scaderea influentei partidelor de stânga din Vest
puteau fi rezolvate în interesul ambelor parti. De aceea, fostul presedinte
francez Giscard d’Estaing (autorul proiectului de Constitutie Europeana
din 2002) îi spunea lui Gorbaciov în ian. 1989 (înainte de
Tratatul de la Maastricht din 1992) sa se pregateasca fiindca probabil în
15 ani Europa va fi stat federal.

Bukovsky mai spune ca structurile europene au fost concepute ca sa se potriveasca
celor sovietice. Pentru el, Comisia Europeana e ca Biroul Politic al PC al URSS,
caci nu raspunde în fata nimanui si nu e aleasa de nimeni, iar cele 80.000
de pagini de reglementari ale UE sunt ca planurile cincinale. UE ar fi deci
un fel de URSS mai blânda, fara un KGB (desi Europolul va avea imunitate
diplomatica).

Cineva din guvernul britanic i-a spus lui Bukovsky ca aceia care se opun integrarii
europene vor fi considerati xenofobi. Sigur, ideologia UE nu e comunismul pe
fata, ci social-democratia, etatismul si corectitudinea politica.
UE se va prabusi economic, ca si URSS, crede Bukovsky, din cauza cresterii cheltuielilor
si a taxelor, a economiei supra-reglementate si a birocratizarii. Dar ce conflicte
între natiuni ca în Iugoslavia, sau si cu imigrantii, s-ar dezlantui?
„Daca mâine jumatate din populatia Angliei refuza sa-si plateasca
taxele, n-o sa se întâmple nimic, nimeni nu va face închisoare.

Dar nu stiu care va fi situatia mâine cu un Europol matur, echipat cu
fosti ofiteri Stasi sau de Securitate.” Fara a cadea în paranoia,
poate exista totusi o extindere maxima a organismelor politice, peste care ele
plesnesc ca broasca din fabula.

Adrian Gagiu



0Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici !