Judecată dreaptă sau…?

20Comentarii
Recursul de joi, împotriva măsurii de prelungire a mandatului de arestare a lui Dorin Oros, s-a amânat.

Un grup format din rude şi apropiaţi ai lui
Iepu’ s-a adunat joi pe holurile
Parchetului, în faţa sălii unde, la ora
nouă, reprezentanţii lui Oros
trebuiau să susţină
recursul împotriva
prelungirii mandatului de arestare al
acestuia, lucru confirmat şi de lista cauzelor care
urmau să fie judecate în acea zi, care includea
numele lui Dorin. După aproape două ore de
aşteptare şi nedumerire, Oros nu
fusese încă adus din Arest, iar unul din
apropiaţii acestuia a hotârât să se
intereseze personal, despre situaţia
apărută, pornind spre locul de detenţie.
Peste nici 15 minute, grupul a aflat cu stupoare că
Oros nu va fi adus, deoarece, potrivit
lucrătorilor din cadrul Arestului, n-ar fi primit
citaţia. Rătăcită sau…? Codul de
Procedură Penală spune că: „(…)
Deţinuţii se citează la locul de
deţinere, prin administraţia acestuia (…) care
este obligată a înmâna de
îndată citaţia persoanei citate sub luare
de dovadă, certificându-i semnătura(…).
Dovada este predată agentului procedural, iar acesta o
înaintează organului de urmărire
penală sau instanţei de judecată care a emis
citaţia. Presupunând că
toate aceste aspecte legale ar fi fost luate în
considerare şi mergând pe varianta că
Oros nu ar fi primit totuşi
citaţia, tragem concluzia că,
cel puţin o persoană, implicată direct
în caz, trebuia să ştie joi la ora 9:00,
recursul se cere amânat,
deoarece nu s-au îndeplinit condiţiile legale
pentru acesta. Cu toate astea, nici vorbă ca cineva
să fi anunţat aşa ceva.


Abateri judiciare sau…?


Cele petrecute joi pe holurile Parchetului sunt,
în mintea apropiaţilor lui
Iepu’, intepretabile. Nu li se pare
normal, ca citaţia să se
rătăcească sau să
întârzie pe o distanţă ca cea
dintre Parchet şi Arest. Şi chiar dacă
s-ar fi rătăcit, chiar dacă ar fi
întârziat, cum e posibil ca, aparent,
nimeni să nu ştie acest lucru? Sau măcar
să observe lipsa celui în cauză, mai
ales că: „neîndeplinirea sau
îndeplinirea greşită ori cu
întârziere a lucrărilor de citare
(…), dacă prin acestea s-au provocat
întârzieri în desfăşurarea
procesului penal (…) neîndeplinirea ori
indeplinirea greşită a îndatoririlor de
înmanare ori de comunicare a
citaţiilor (…), sunt
considerate abateri judiciare, sancţionate cu
amendă. Ulterior, după lungi insistenţe,
familia lui Iepu’ a aflat că
recursul a fost programat pentru
marţi, în condiţiile în care,
miercuri, acesta ar trebui să aibă şi
judecata în Primă Instanţă.


 


Alexandra Borz



20Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici !

versiunea HTML a comentariilor