Internaţionalul Nicuşor Diaconu a acuzat lipsa de şansă la penalty-urile de departajare, dar şi diferenţa prea mare care trebuia recuperată, de trei goluri.
„Echipa a jucat bine, şi-a dorit foarte mult calificarea. Am făcut un meci bun, nu neapărat cel mai bun din această ediţie, au fost şi altele, cum ar fi cel cu Florentia, cu Brescia. Din păcate, am avut neşansă la loviturile de la 5 metri. Am ratat ocazia de a scrie istorie pentru poloul orădean. Presiunea psihică asupra noastră a fost imensă, era foarte greu să recuperăm handicapul de trei goluri. Eu cred că am pierdut calificarea în meciul de la Budapesta, unde am fost învinşi la o diferenţa cam mare. În ceea ce priveşte penalty-urile şi cei mai buni jucători din lume pot să rateze. Aşa a fost să fie”, a afirmat Diaconu.
Poloistul orădean opinează că arbitrajul din cele două manşe a avut în cele din urmă un rol determinant în balanţa calificării. „Noi nu am primit nici pe departe acel ajutor pe care l-a avut Honvéd în meciul din tur. Arbitrii nu ne-au acordat la noi acasă nici măcar acel procent de 5 la sută de care beneficiază de regulă o echipă gazdă. Dacă arbitrajele erau echitabile, poate că deznodământul final era altul”, a conchis Nicuşor Diaconu.
Un alt internaţinal al CSM Digi, Tiberiu Negrean a pus eliminarea doar pe seama neşansei. „Cred că în afară de noroc nu ne-a lipsit nimic altceva. Am fi meritat calificarea cel puţin la fel de mult ca şi Honvéd. Atmosfera a fost extraordinară, mare păcat că am ratat calificarea. Presiunea la penalty-uri a fost mare, cineva trebuia să piardă în cele din urmă. Din nefericire, noi am fost aceia”, ne-a declarat Negrean.
G.N.
