Proşti, dar mulţi?

Unii savanţi şi politicieni zic că o ameninţare majoră pentru specia umană e suprapopularea. Inventatorul problemei a fost reverendul Thomas Malthus, care scria în 1798 că populaţia creşte în progresie geometrică, iar mijloacele de subzistenţă cresc doar în progresie aritmetică.

Opinia lui a avut succes printre aristocraţii Europei, alarmaţi de revoluţiile
americană şi franceză. „Insurecţia e rezultatul inevitabil al suprapopulării,
scria Malthus. Omul de rând e ignorant. Adunaţi mulţi laolaltă şi rezultatul
este un anarhism animalic.”

Malthusianismul ulterior din economie şi politică e o instituţionalizare a
recomandării lui de „a creşte rata de mortalitate a sărăcimii”. Alan Gregg,
directorul emerit al Diviziei medicale a Fundaţiei Rockefeller, spune: „Creşterile
canceroase necesită alimente, dar nu au fost niciodată vindecate alimentându-le.
Cât de mult seamănă mahalalele marilor noastre oraşe cu necrozele unei tumori!”

Cel mai important susţinător al neo-malthusianismului e dr. Paul Ehrlich, care
prezicea pentru anii 1970 secarea oceanului, recolte agricole în declin, dezastre
cauzate de smog la New York şi Los Angeles (aproape 200.000 de morţi), epidemie
mondială şi război termonuclear, care cică vor apărea mult mai probabil dacă
va continua creşterea populaţiei.

Aşa că politicienii au început să creadă în „adevărul ştiinţific” că ţările
trebuie să-şi reducă creşterea populaţiei. Dar sectorul dominant al comunităţii
ştiinţifice e adept al agendei elitiste a Bisericii scientologice, iar primul
punct din programul acestei secte e tocmai controlul populaţiei. „Dacă restricţiile
voluntare asupra creşterii populaţiei nu vor interveni în viitor, vom fi confruntaţi
cu nevoia de a lua în considerare măsuri coercitive”.

Dar dacă resursele ar fi administrate responsabil, planeta ar putea suporta
o populaţie de câteva ori mai mare decât cea actuală. Păcat că resursa cea mai
prost administrată e inteligenţa. Elitele dominante şi-au spălat singure creierul
pentru a crede că sistemul lor de reprimare a populaţiei şi de exploatare a
resurselor naturale sunt justificate ştiinţific, iar cei mai mulţi cetăţeni
au fost înşelaţi, acceptând şi aceste idei de supremaţie a unei autointitulate
elite care „are grijă de ei” ca de oi.

Forţele dominante ale lumii se străduiesc să monopolizeze inovaţiile tehnologice
care ar îmbunătăţi viaţa oamenilor, iar rezultatul e că oamenii sunt dependenţi
pentru a supravieţui de tehnologiile de bază ale secolului XX (care deja sunt
depăşite). Asta în timp ce, de exemplu, motorul cu ardere internă, principalul
poluant al planetei şi justificarea puterii celor bazaţi pe petrol, ar fi trebuit
să fie şi ar fi putut fi demult depăşit (a se vedea, printre altele, moartea
misterioasă a lui Rudolf Diesel şi experimentele uluitoare ale lui Nikola Tesla).

Nepăsarea şi incultura fiecărui om pot naşte monştrii unei dictaturi, fie ea
şi parfumată cu lozinci democratice. Într-un mesaj de 4 Iulie, actriţa Jenna
Elfman scrie: „Cu această ocazie vă amintesc că trăim într-o ţară liberă, că
avem drepturi ca fiinţe umane şi că nimeni nu ni le poate lua, nici chiar propriul
nostru guvern. E răspunderea noastră să ni le păstrăm, orice ar fi”.

Calin Corpas



0Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici !