Radu Ţîrle pierde pe mâna lui

38Comentarii
Radu Ţîrle pierde pe mâna lui
ORADEA - Cei prezenţi la şedinţa Consiliului Judeţean de ieri au avut parte de încă o confirmare a izolării în care s-a poziţionat de unul singur Radu Ţîrle. Prevalându-se de faptul că a fost ales uninominal, Ţîrle şi-a impus la CJ un mod de lucru discreţionar, evitându-i pe vicepreşedintinţii Voloşeniuc şi Kiss.

„Schisma” dintre
Ţîrle şi partidele de la
Putere – PNL şi UDMR – a fost din nou vizibilă
ieri.

Ţîrle a
„reuşit” să se situeze din nou pe
poziţii antagonice cu partidul sub culorile
căruia a candidat la şefia CJ, PNL. În ceea
ce priveşte relaţia sa cu UDMR,
Ţîrle nici nu-şi ascunde
reticenţa faţă de vicepreşedintele
Kiss.


Preşedinte oranj?


PDL a speculat momentul, apropiindu-se de
Ţîrle. Mai nou, toate
proiectele promovate de Ţîrle
sunt îmbrăţişate de către PDL,
şeful grupului de consilieri PDL, Ionel Avrigeanu,
având mereu poziţii favorabile lui
Ţîrle. Aşa fost cazul
şi în problema votării Organigramei
Consiliului Judeţean, când Ţîrle a
dorit o schemă mult diferită faţă de
cea convenită de PNL şi UDMR.


Joi, încă de la primul punct de pe ordinea de zi
au intervenit problemele. Capul CJ a prins pe ordinea de zi
un proiect de hotărâre privind trecerea din
proprietatea publică a Statului Român în
proprietatea judeţului Bihor a bunurilor ce
formează Cazarma 2640 din Stâna de Vale.
Ulterior, acestea ar fi amenajate pentru funcţionarea
în zonă a unităţilor de jandarmi
montani, unităţi ISU şi Salvamont,
staţie STS, post de poliţie, „în
scopul prevenirii şi gestionării situaţiilor
de urgenţă, heliport, tabără pentru
tinere”.


Deşi i-a chemat pe capii instituţiilor implicate
pentru a lua cuvântul în cadrul
şedinţei CJ, Ţîrle nu
a reuşit să-i convingă pe consilieri.
Şi tocmai pe aleşii PNL şi UDMR.
Vicepreşedintele Kiss Alexandru şi consilierul
judeţean UDMR Szabo Odon au fost purtătorii de
cuvânt ai majorităţii reticente. Kiss a
declarat că dacă iniţial a crezut că CJ
va primi ceva, ulterior şi-a dat seama că, de
fapt, CJ va trebui să dea! Vicepreşedintele CJ a
cerut amânarea materialului pentru o
şedinţă ulterioară. A fost convins
însă de Szabo Odon să ceară
amendararea proiectului, prin introducerea în text a
unei prevederi explicite, conform căreia CJ ar urma
să preia cele 5,6 hectare cu imobilele aferente doar
fără sarcini! Această precizare era
necesară deoarece, conform informaţiilor primite
de PNL-UDMR, o bună parte din acele imobile sunt
închiriate unui afacerist din Beiuş, care,
printre altele, ar închiria şi snowboarduri
în zonă.


De asemenea, coaliţiei UDMR-PNL nu i-a convenit faptul
Ţîrle dorea să
aloce din bugetul Consiliului Judeţean 10 miliarde de
lei vechi pentru acele amenajări. „Noi avem bani
pentru ai noştri, darămite pentru alţii!
Anul acesta avem investiţii zero pentru
instituţiile de cultură şi pentru
şcolile speciale. Cum o să motivăm faptul
că pentru ei, care sunt în directa noastră
subordonare, nu avem bani, însă avem fonduri
pentru proiecte ce nici măcar nu ţin de Consiliul
Judeţean?!”, s-a revoltat Szabo.


Inflexibil

Ţîrle a replicat, spunând
că deja banii pentru această investiţie sunt
cuprinşi în buget! Preşedintele a fost
„tăiat” însă tocmai de
pedelistul Avrigeanu, altfel un susţinător al
proiectului. „Domnule preşedinte, nu sunt bani
în buget pentru aşa ceva. PDL va vota
însă pentru acest acord de principiu!”, a
spus Avrigeanu. În luările lor de cuvânt,
nici consilierii PNL Viorel Pop şi Traian Bulzan nu
s-au arătat prea încântaţi de
proiectul lui Ţîrle.


În ciuda semnelor proaste pentru proiectul său,
Ţîrle a refuzat să
supună la vot amendamentul propus de UDMR. Şeful
CJ s-a încăpăţânat să le
ceară consilierilor să voteze proiectul în
forma sa iniţială, părând a nu fi
conştient de faptul că, astfel, îşi
sabotează singur propriul proiect. Evident,
hotărârea a căzut… PDL şi PSD au
votat „pentru”, insuficient însă,
deoarece PNL şi UDMR s-au abţinut.

Ţîrle, pus la punct de
Szabo


Chiar în timpul şedinţei de ieri,
preşedintele Radu Ţîrle a
fost acuzat de consilierul judeţean Szabo Odon că
nesocoteşte Regulamentul de funcţionare a CJ
Bihor. Alesul UDMR i-a imputat lui
Ţîrle faptul că a supus la
vot doar proiectul iniţial privind imobilele de la
Stâna de Vale, fără a mai supune la vot
şi amendamentele aduse de către UDMR. Deşi
proiectul a picat între timp, Szabo a insistat
să fie supuse votului amendamentele UDMR,
atrâgându-i atenţia lui
Ţîrle că se pretează
la ilegalităţi, ignorând propunerile
consilierilor. „Proiectul a căzut, se va discuta
într-o şedinţă viitoare!”,
şi-a motivat refuzul
Ţîrle. Szabo a avut
însă ceva de demonstrat. Astfel, udemeristul i-a
solicitat şefului CJ să ceară opinia
Serviciului Juridic sau a secretarului Judeţului,
Aurel Demian, în această problemă. Devenind
brusc nervos, Ţîrle l-a
întrebat pe Demian. „Domnule secretar, cum
e?!”, a întrebat Ţîrle.
Răspunsul lui Demian l-a dezorientat pe şeful CJ.
Demian i-a dat dreptate lui Szabo!
„Iertaţi-mă, în viaţa mea nu am
auzit aşa ceva, ca nişte amendamente să fie
supuse la vot după ce proiectul a căzut! Vom
reveni în şedinţa viitoare”, a
conchis Ţîrle, pe un ton
sentenţios. Şi Szabo l-a lăsat în
pace…


Calin Corpas



38Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

versiunea HTML a comentariilor