Se strânge laţul la DGASPC

13Comentarii
Se strânge laţul la DGASPC

Sindicatul ProAs de la DGASPC pare decis să-şi obţină cu de-a sila drepturile cucerite în instanţă. Sindicatul ProAs nu glumeşte. Reprezintând 903 angajaţi ai Direcţiei de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bihor, sindicatul condus de către Adrian Marcu nu mai are răbdare cu conducerea Direcţiei şi nici cu reprezentanţii Consiliului Judeţean. Imagini  | Video: Au trecut la executare silită Video | Video: Conducerea reactioneaza imediat Video


În toamnă, sindicatul ProAs
obţinuse în instanţă 16,2 milioane
RON (162 miliarde lei vechi), bani care reprezintă
drepturi salariale pe care directoarea Zita Koncsek a
refuzat să le plătească în anii
care au trecut. Pe 31 martie, chiar înainte de
şedinţa în care forul judeţean
urma să-şi adopte bugetul pe anul curent, o
comisie mixtă, din care făceau parte
reprezentanţi ai tuturor părţilor
implicate (CJ, DGASPC, Sindicatul ProAs,
executorul judecătoresc), stabilea ca
jumătate din bani, adică 8 milioane lei noi,
să fie achitaţi până pe 15 aprilie
de către DGASPC către cei 903 membri ai
sindicatului ProAs.


Cum acest lucru nu s-a întâmplat, joi
executorul judecătoresc s-a înfiinţat
la poarta Direcţiei, cu scopul de a sechestra
biroul şi maşina de serviciu a Zitei Koncsek.


 


Sindicatul ProAs din cadrul
Direcţiei Generale pentru
Asistenţă Socială şi Protecţia
Copilului
Bihor a cerut
demararea procedurii de executare
silită
a instituţiei pentru neplata
unor drepturi către angajaţi. De altfel,
executorul judecătoresc chiar a fost
prezent joi în sediul
DGASPC, cu intenţia de a pune sub
sechestru bunurile din biroul directoarei Zita Koncsek,
inclusiv a maşinii de serviciu. În cele din
urmă s-a reuşit evitarea acestei
situaţii în Săptămâna Mare.
Ameninţarea rămâne însă.


 


Drepturile au fost câştigate în
instanţă de către sindicalişti,
sentinţa definitivă fiind emisă în
septembrie. „Nu am vrut să se ajungă
aici, ci am vrut ca problema să fie
reglementată pe cale amiabilă. Este vorba de
o sumă foarte mare de bani”, susţine
Adrian Marcu, preşedintele sindicatului
ProAs.


Liderul sindical acuză conducerea
DGASPC că până la
momentul de faţă a realizat doar diminuarea
creanţei din titlul executoriu şi nu a
acoperit în totalitate creanţa. Marcu s-a
arătat nemulţumit şi de faptul că
protocolul semnat cu reprezentanţii Consiliului
Judeţean în 31 martie nu a fost respectat.
Conform acestui protocol, CJ trebuia să
înainteze 80 de miliarde lei vechi
până la data de 15 aprilie, iar banii
să fie destinaţi celor 903 de
sindicalişti ProAs.
„În momentul de faţă suntem
în procedura de executare silită. S-a trecut
la faza următoare, am solicitat continuarea
procedurii conform codului de procedură
civilă. Nu neg că am solicitat în mod
expres să pună sechestru pe bunurile din
biroul doamnei director Zita Koncsek şi pe
maşina instituţiei, Opel Astra cu
numărul ZEA”, a anunţat Marcu.


 

„Împărăţia”
contraatacă


Conducerea DGASPC consideră
că prezenţa la aceeaşi masă cu
reprezentanţii ProAs în
faţa presei este primul pas spre colaborare.
Directoarea Zita Koncsek îi acuză
însă pe sindicaliştii că au lucrat
pe la spate, mai ales când au negociat cu
reprezentanţii CJ eşalonarea creanţei
către angajaţi. „Începând
de azi voi pune prioritar această execuţie,
adică am în vedere stingerea creanţelor
către executor. În ceea ce priveşte
sechestrul, văd că se doreşte biroul meu
şi maşina cu care fac deplasările
în judeţ. O să îi pun în
atenţie că sechestrul se face de la intrare,
ceea ce înseamnă uşa de la
intrare”, a replicat Zita Koncsek. Aceasta a
aruncat săgeţi asupra sindicaliştilor,
cărora le-a pus sub semnul întrebării
„metodele de racolare a membrilor”.


 

Executivul CJ, pe dinafară…


Suprinzător, directorul economic al Consiliului
Judeţean, Smaranda Scridon, nu ştia ieri de
situaţia în care se află Direcţia
lui Koncsek, căreia, pe lângă
sechestru, i se pot bloca şi conturile! „Nu
se pot bloca conturile!”, declara ieri,
sigură pe ea, Scridon, în condiţiile
în care la sediul DGASPC, situat
la circa 3 km distanţă de sediul CJ din
Parcul Traian, dădea târcoale executorul
judecătoresc…


Scridon arăta că Direcţiei şi,
implicit, Consiliului Judeţeean – ca ordonator
principal de credite – nu i se pot bloca conturile
deoarece în buget sunt prevăzute 8 milioane
RON pentru plata drepturilor către angajaţi.
Atrăgându-i-se atenţia asupra faptului
că nu s-a respectat termenul de 15 aprilie
convenit în scris de către părţi
acum două săptămâni, Scridon s-a
arătat surprinsă de existenţa unui
asemenea termen. Aceasta deşi la semnarea actului
respectiv CJ fusese reprezentat de
vicepreşedintele Voloşeniuc şi de
către câţiva consilieri judeţeni,
în frunte cu Szabo Odon.


Cel puţin interesantă e şi poziţia
preşedintelui CJ. Radu Ţîrle
susţine că, în definitiv, problema e
între sindicat şi conducerea Direcţiei,
uitând că persoana sa e principalul
ordonator de credite al Direcţiei!


 

Valentin Teuca, Calin Corpas



13Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

versiunea HTML a comentariilor