Drept urmare, instanța de apel a înlăturat obligarea soților Ilona și Ioan Furău, de 70, respectiv 66 de ani, la plata daunelor către victima lor.

Curtea a păstrat pedepsele de câte 3 ani de închisoare, cu suspendare și cu obligația de a munci 100 de zile în folosul comunității, aplicate de Tribunal celor doi inculpați. În plus, a fost menținut sechestrul doar asupra a 381 de euro din cei 8.800 de euro găsiți la domiciliul soților Furău cu ocazia percheziției efectuate în iunie 2024.

Acuzații: victima, ținută într-o cocină

Potrivit hotărârilor judecătorești date de Tribunalul Bihor și Curtea de Apel Oradea, Ioan și Ilona Furău au fost acuzați că, din ianuarie 2011 până în iunie 2024, l-au adăpostit pe bărbatul cu probleme psihice. Acesta s-a mutat la ferma celor doi soți împreună cu părinții săi, dar a rămas singur după ce aceștia au murit.

Analfabetă și fără venit, victima le-a relatat anchetatorilor că era amenințată și bătută cu pumnii ori cu o bucată de lemn de către Ioan Furău, fiind obligat să curețe cotețele animalelor și să sape legumele, fără a primi vreun ban în schimb. Polițiștii au obținut imagini filmate de un martor în care bărbatul îmbrăcat în haine murdare spunea că a fost lovit pentru că nu a hrănit cum trebuie porcii.

Pe 6 iunie 2024, polițiștii și procurorul de caz de la DIICOT Oradea au descins la ferma de lângă Valea lui Mihai și l-au găsit pe bărbat cu răni la cap și pe față. Într-un grajd a fost descoperit și un pat unde victima le-a spus că a fost pusă să stea pentru a avea grijă de purcei.

„Este dincolo de orice îndoială că nicio persoană care ar fi dispus de libertatea sa nu ar fi acceptat să doarmă de bunăvoie într-o cocină de porci”, a explicat judecătorul de caz de la Tribunalul Bihor.

Anchetatorii au aflat că bărbatul ținut la fermă nu ar fi primit nici ajutorul social de 4.300 de lei – acordat în perioada martie 2011 – decembrie 2013 și care ar fi fost încasat de Ioan Furău – și nici venitul minim garantat, în cuantum total de 16.000 de lei.

Soții au respins acuzațiile

Inculpați pentru trafic de persoane și trimiși în arest la domiciliu pentru o lună, soții Furău au respins acuzațiile. Au explicat că l-ar fi primit pe bărbat din milă, că i-au asigurat toate condițiile și l-au dus la medic, dar că nu i-au dat banii de ajutor social pentru că acesta și-ar fi cumpărat „diverse lucruri inutile”. Avocatul lor a precizat că nu ar exista nicio probă din care să rezulte că persoana vătămată ar fi fost forțată să muncească la fermă.

În fața Tribunalului, victima și-a modificat declarația: a susținut că nu i-a fost reținut ajutorul social, că nu a fost agresată și că nu ar fi vorbit cu martorul care a filmat-o.

„Toate aceste afirmaţii sunt combătute de restul probelor administrate în cauză, respectiv de imaginile foto şi video realizate de martorul (…) şi de concluziile raportului de expertiză medico-legală, din care rezultă fără putinţă de tăgadă existenţa leziunilor şi interacţiunea persoanei vătămate cu martorul”, a observat Curtea de Apel Oradea, care a considerat „nesinceră” declarația din instanță a bărbatului.

Bărbat exploatat timp de 11 ani la o fermă de lângă Valea lui Mihai. Doi soți, de 68 și 64 de ani, arestați la domiciliu

„Toate cele 30 cazuri asociate focarului au fost confirmate cu tulpina Salmonella DO de către Laboratorul de Microbiologie al DSP Bihor. Din cele 30 cazuri, probele provenite de la 13 cazuri (12 copii și un profesor/educator) au fost prelucrate și la Institutul Cantacuzino București unde a fost confirmată prezența aceleiași tulpini Salmonella enterica subspecia Enterica, serotip Enteritidis”, se afirmă în comunicatul DSP Bihor.

Măsurile dispuse de DSP Bihor în cadrul focarului au fost: tratamentul tuturor cazurilor confirmate și probabile, conform antibiogramelor, cu efectuarea coproculturilor de control după finalizarea tratamentului; efectuarea triajului corespunzător și investigarea contacților; investigarea personalului angajat – coprocultură (din 46 de probe analizate de către laboratorul DSP Bihor 45 de probe au fost negative iar una a fost pozitivă); informarea DSVSA Bihor; raportarea focarului la Centrul Regional de Sănătate Publică Cluj și CNSCBT București; aplicarea riguroasă a tuturor operațiunilor de curățenie și dezinfecție în instituția de învățământ; instruirea personalului și monitorizarea aplicării corecte a măsurilor de igienă a mâinilor de către copii și angajați; suspendarea activităților și evenimentelor comune care implică participarea mai multor clase sau grupe (excursii, tabere, serbări sau alte activități colective), până la stingerea focarului și absența apariției unor noi cazuri de îmbolnăvire.

„În concluzie, evoluția focarului a fost favorabilă, cazurile sunt vindecate. Ipoteza transmiterii Salmonellei exclude alimentul, dar include elemente de mediu (obiecte, suprafețe contaminate) și transmiterea interumană prin intermediul copiilor simptomatici care au frecventat unitatea de învățământ în perioada respectivă”, se afirmă în comunicatul DSP Bihor.

Potrivit statisticilor oficiale, volumul cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul, fără a include vânzările de autovehicule și motociclete, a fost cu 6,3% mai mic în aprilie 2026 față de aprilie 2025, după ajustarea în funcție de numărul de zile lucrătoare și de sezonalitate.

Cel mai afectat segment a fost cel al produselor nealimentare, unde vânzările au înregistrat un recul de 7,9%. În același timp, cumpărăturile de produse alimentare, băuturi și tutun au fost mai mici cu 6,6%, iar vânzările de carburanți în magazinele specializate au scăzut cu 2,1%.

Tendința descendentă se observă și în bilanțul primelor patru luni ale anului. În perioada 1 ianuarie – 30 aprilie 2026, volumul cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul a fost cu 5,8% mai redus față de intervalul similar din 2025, potrivit seriei brute. Și în acest caz, produsele nealimentare au înregistrat cea mai mare scădere, de 8,7%. Vânzările de produse alimentare, băuturi și tutun au coborât cu 3,8%, în timp ce segmentul carburanților a consemnat un recul de 2%. În primele patru luni ale anului, comerțul cu amănuntul a scăzut cu 5,5% comparativ cu aceeași perioadă din 2025.

Produsele nealimentare au înregistrat o diminuare de 8,3%, produsele alimentare, băuturile și tutunul au scăzut cu 3,5%, iar vânzările de carburanți au fost mai mici cu 1,6%. Scăderea consumului vine într-un context economic dificil, caracterizat de presiuni inflaționiste și de avertismente repetate din partea instituțiilor europene privind vulnerabilitățile economiei românești. Economiștii consideră că reducerea cheltuielilor populației poate avea efecte directe asupra ritmului de creștere economică, în condițiile în care consumul intern reprezintă unul dintre principalii factori care susțin economia României.

În calitate de jucător, a activat la clubul Norrköping Dolphins, în prima ligă a Suediei, între anii 2003-2012. Tot acolo și-a început cariera de antrenor, inițial la echipa a doua a clubului, apoi secund la prima echipă. În anul 2019 a devenit antrenor principal. A câștigat cu Norrköping Dolphins 4 campionate și o Cupă a Suediei, în cei 5 ani petrecuți pe banca tehnică a echipei. A fost desemnat de trei ori cel mai bun antrenor de baschet din Suedia.

Din anul 2021 este și antrenor al reprezentativei Suediei, pe care a calificat-o la EuroBasket 2025, unde a ajuns până în optimile de finală. Riipinen va conduce în continuare naționala Suediei și după numirea sa pe banca echipei orădene.

În anul 2025, Mikko Riipinen a preluat formația BG Göttingen, din prima ligă a Germaniei. Această echipă a retrogradat din Bundesliga la finalul sezonului 2024-2025, clasându-se pe locul 17. Riipinen a fost numit apoi ca antrenor al echipei Riesen Ludwigsburg, din prima ligă, cu care a încheiat campionatul pe locul 10.

Mikko Riipinen îi succede lui Cristian Achim, cel mai longeviv antrenor al unei singure echipe din Liga Națională de baschet masculin. Sub conducerea sa, CSM CSU Oradea a cucerit trei titluri de campioană națională, o SuperCupă a României și medaliile de bronz în edișia 2020-2021 a FIBA Europe Cup. De asemenea, echipa orădeană a mai disputat alte 6 finale de campionat, 9 de Cupa României și două de SuperCupă.

FOTO: CSM ORADEA

Mikko Riipinen, noul antrenor al echipei CSM CSU Raiffeisen Oradea?

“Nici nu a fost redeschis oficial după reabilitare, că Parcul Brătianu a și suferit prima pagubă. Deși lucrările nu sunt încă finalizate, iar inaugurarea oficială nu a avut loc, Parcul Brătianu a devenit deja se pare, ținta vandalilor. Un coș de pe terenul de baschet a fost rupt și aruncat la pământ. Parcul este accesibil publicului, însă incidentul umbrește una dintre cele mai importante investiții recente în spațiile verzi și de agrement din Oradea.” se menționează în respectiva postare.

Contactat de redacția bihon.ro, directorul Direcției Tehnice din Primăria Oradea, Sebastian Marchiș, ne-a declarat că incidentul ar fi avut loc în 1 sau 2 iunie, adică în primele două zile de când s-a permis accesul publicului în respectivul parc, chiar dacă lucrările nu au fost finalizate în totalitate și nu a avut loc recepția lucrărilor. Tot potrivit informațiilor primite de la Sebastian Marchiș, angajații din cadrul Direcției Tehnice au mai depistat un coș de baschet rupt dar și un scaun cu arc pentru copiii cu dizabilități.

„Am luat legătura cu firma care a lucrat în acel parc și va înlocui cele două coșuri de baschet și scăunelul cu arc, pe cheltuiala sa. Încercăm să dăm de urma persoanele responsabile.” ne-a declarat directorul Marchiș.

Video: Oradea24.ro

„La scurt timp după comiterea faptei, pe aceeași stradă, bărbatul de 31 de ani ar fi agresat un localnic de 36 de ani, lovindu-l cu pumnii la nivelul feței. Astfel, prin strigătele și agresiunile comise, bărbatul ar fi tulburat ordinea și liniștea publică”, a transmis agentul-șef Alin Laza, purtătorul de cuvânt al Poliției Bihor.

Ca urmare a loviturilor primite, femeia de 65 de ani a suferit răni pentru vindecarea are nevoie între 7 și 9 zile de îngrijiri medicale. Situația a fost mult mai gravă pentru bărbatul atacat de Merluț, în cazul căruia medicii au stabilit că necesită între 25 și 30 zile de îngrijiri medicale.

În aceeași zi, agresorul a fost reținut de polițiștii Secției nr.3 de Poliție Rurală Biharia, iar pe 4 iunie a fost arestat pentru 30 de zile. Decizia judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Oradea poate fi contestată în termen de 48 de ore.

„Polițiștii Secției nr.3 de Poliție Rurală Biharia continuă cercetările în cauză sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru documentarea întregii eventuale activități infracționale a celui în cauză”, se mai arată în informarea Poliției Bihor.

„Drona maritimă din Portul Constanța nu a produs victime!

Drona maritimă care a fost descoperită în acestă dimineață, 5 iunie, în Portul Civil Constanța, în apropiere de sediul Agenției Române de Salvare a Vieții Omenești pe Mare, s-a autodetonat, în jurul orei 10.30, fără a produce victime.

Zona era deja securizată și izolată de forțe ale Serviciului Român de Informații, Gărzii de Coastă și Ministerului Apărării Naționale, obiectul fiind, la acea oră, în curs de evaluare și de punere în siguranță.

Drona maritimă este de tipul celor folosite în războiul din Ucraina.

Facem precizarea că obiectul nu face parte din dotarea Armatei României și nu a fost implicat în exercițiile recente organizate de MApN în zona Mării Negre.

Situația este în dinamică și vom reveni cu informații și date oficiale pe măsură ce vor fi dispoinibile.

Cazul este cercetat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța”, a transmis oficial MApN

În aceeași zi, polițiștii Biroului Rutier Beiuș au depistat un tânăr de 23 de ani, din municipiul Beiuș, aflat la volanul unui autoturism. Testarea cu aparatul etilotest a indicat o concentrație de 0,94 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Ambilor conducători auto le-au fost prelevate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.

„În ambele cazuri a fost întocmit dosar penal, iar în urma administrării probatoriului, polițiștii bihoreni au dispus reținerea celor doi tineri, pentru 24 de ore, în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Bihor”, a transmis agent-șef Alin Laza, ofițerul pentru relații publice din cadrul IPJ Bihor.

Polițiștii continuă cercetările, sub supravegherea unui procuror, pentru comiterea infracțiunii de conducere sub influența alcoolului.

Vecinii au declarat pentru Bihon.ro că situația durează de o perioadă de timp și că medicul ar fi fost surprins inclusiv de camerele de supraveghere din zonă. Oamenii afirmă că locurile de parcare sunt insuficiente, iar de ani de zile șoferii obișnuiau să parcheze pe rampa respectivă fără a bloca accesul în garaj.

Pe lângă urmele de vopsea sau spray, proprietarii autoturismelor au găsit și foi A4 lipite pe mașini ori afișate la intrarea în garaj și în scara blocului. Mesajul avertiza că parcarea pe rampă este interzisă și că persoanele care nu respectă regulile pot fi sancționate.

„Asociația de proprietari ce plătește impozit pe terenul blocului a interzis parcarea masinilor pe rampa de urcare a blocului – conform anuntului pentru ca se surpa terenul care e instabil datorita greutatii mașinilor. Daca nu respectati regulile, cei implicați sunt pasibili de amenda în valoare de 500 RON, data de poliția locala care este în vecini la 100 m de imobil. Chiriașii care parchează ilegal – proprietari cei care inchirieza imobilele din bloc vor fi raportati la ANAF pentru venituri ilegale din ocuparea fără drept a terenului blocului”, se arăta în anunțurile afișate în zonă. Acestea au dispărut la câteva zile după ce reporterul a documentat situația la fața locului.

Victimă: „Nu este normal ca cineva să își facă dreptate singur”

Una dintre persoanele care susțin că au fost prejudiciate a declarat că și-a găsit mașina pulverizată cu spray în urmă cu aproximativ trei săptămâni.

„Am găsit-o într-o dimineață și a trebuit să îi fac polish pentru a îndepărta urmele. Dacă ar fi fost nevoie să o revopsesc, costurile ar fi fost foarte mari. Nu am încurcat pe nimeni și, totuși, această persoană a considerat că este în regulă să îmi provoace un prejudiciu”, a declarat femeia.

Aceasta spune că problema locurilor de parcare din zonă este una reală și că nu a avut niciodată vreo discuție cu medicul.

„În prezent îmi las mașina pe parcarea cu plată pentru nu mai am curaj să o las în acel loc. Situația este deranjantă, deoarece plătesc chirie pentru spațiul comercial și, în plus, sunt nevoit să plătesc și parcarea”, a explicat aceasta.

FOTO: Autoturisme vizate de acte de vandalism și mesajele afișate în zonă, 05.06.2026

Femeia consideră că situația ar fi trebuit gestionată prin intermediul autorităților.

„Dacă cineva ar fi sesizat poliția, aș fi venit imediat și aș fi mutat mașina. Așa mi s-ar fi părut normal să se procedeze, nu să fie distrus bunul unei persoane”, a mai spus aceasta.

Potrivit declarațiilor sale, urmează să depună o plângere împotriva medicului.

Dr. Crihană: „Am vrut doar să atrag atenția”

Contactat de Bihon.ro, medicul Dănuț Crihană nu a negat că a intervenit asupra autoturismelor parcate pe rampa pe care o consideră zonă interzisă. Acesta susține că problema persistă de mai mulți ani și că șoferii ignorau în mod repetat avertismentele privind parcarea în zonă.

Dănuț Crihană / Sursa foto: Spitalului Clinic Pelican

„Mașinile erau parcate într-o zonă interzisă, în rampă. Nicăieri în lumea asta nu se parchează în rampă, mai ales că era marcat cu «parcarea interzisă». De mulți ani între bloc și rampă s-a creat o deplasare a terenului de aproximativ 10 centimetri”, a declarat medicul.

Întrebat dacă consideră justificată deteriorarea bunurilor altor persoane pentru a sancționa o parcare considerată neregulamentară, medicul a respins ideea că ar fi provocat distrugeri semnificative.

„Termenul «distrus» e mult spus. Câteva picături de vopsea pe capotă și o atenționare scrisă că nu e normal ce fac. Asta nu înseamnă că am distrus mașinile”, a afirmat acesta.

De asemenea, medicul a confirmat că a amplasat afișe de avertizare și că unele dintre acestea au ajuns inclusiv pe autoturisme.

„Eu am vrut doar să atrag atenția că gestul nu e ok. Afișele sunt foi A4 unde se scrie clar că este interzisă parcarea și justificarea de ce este interzisă”, a precizat medicul.

Dănuț Crihană este medic primar obstetrică-ginecologie, cu peste 30 de ani de experiență în sistemul public și privat de sănătate. Acesta deține competențe în ecografie obstetricală și ginecologică, chirurgie laparoscopică ginecologică, histeroscopie, colposcopie și uroginecologie. Din anul 2016 activează în cadrul Spitalului Clinic Pelican din Oradea.

Reporterul Bihon.ro a solicitat și un punct de vedere oficial din partea unității medicale privind acuzațiile aduse medicului, însă până la momentul publicării nu a fost transmis niciun răspuns.

Poliția confirmă patru dosare penale

De asemenea, a fost solicitat și un punct de vedere din partea Inspectoratului de Poliție Județean Bihor pentru a afla câte sesizări au fost înregistrate în acest caz începând cu luna mai.

Potrivit reprezentantului IPJ Bihor, până în prezent au fost înregistrate patru plângeri privind distrugerea unor autoturisme parcate pe strada Parcul 1 Decembrie din Oradea.

„În perioada de referință, la nivelul Poliției Municipiului Oradea au fost înregistrate 4 sesizări privind săvârșirea infracțiunii de distrugere, prin aruncare cu vopsea pe elemente ale caroseriei unor autoturisme parcate pe strada Parcul 1 Decembrie din municipiul Oradea. În fiecare dintre cazuri a fost întocmit dosar penal, iar polițiștii Biroului Furturi din Autovehicule din cadrul Poliției Municipiului Oradea efectuează cercetări, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru stabilirea împrejurărilor în care au fost comise faptele”, a transmis agent-șef Alin Laza, ofițerul pentru relații publice din cadrul IPJ Bihor.

Cercetările sunt în desfășurare, urmând ca polițiștii să stabilească toate circumstanțele producerii faptelor și eventualele responsabilități penale.

Ce riscă persoanele care vandalizează autoturisme

Dincolo de disputele dintre vecini sau de nemulțumirile legate de locurile de parcare, legislația românească nu permite nimănui să își facă dreptate singur prin deteriorarea bunurilor altor persoane.

Potrivit Codului Penal, vandalizarea unui autoturism intră în sfera infracțiunii de distrugere. Articolul 253 prevede că persoana care distruge, degradează sau aduce în stare de neîntrebuințare un bun aparținând altcuiva poate fi pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă penală.

Pe lângă răspunderea penală, autorul faptei poate fi obligat de instanță să achite și despăgubiri civile pentru acoperirea integrală a prejudiciului produs proprietarului autoturismului. Aceste despăgubiri pot include costurile de reparație, revopsire sau alte cheltuieli necesare readucerii vehiculului la starea inițială.

Persoanele prejudiciate au posibilitatea de a depune o plângere penală în termen de trei luni de la data la care au aflat identitatea făptuitorului.

În situația în care autorul este identificat, acesta poate fi obligat să suporte integral costurile reparațiilor. Dacă făptuitorul nu este descoperit, proprietarul mașinii își poate recupera paguba doar în baza unei polițe CASCO, în măsura în care aceasta acoperă actele de vandalism. Polița RCA obligatorie nu acoperă astfel de situații.

În prezent, reglementarea este valabilă până la 30 iunie 2026, însă pentru ca noul termen să intre în vigoare este necesar și votul favorabil al plenului Camerei Deputaților.

Ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna, a susținut că măsura trebuie păstrată atât timp cât inflația continuă să afecteze puterea de cumpărare a populației. Potrivit acestuia, costurile ridicate ale vieții pun presiune asupra bugetelor gospodăriilor, iar menținerea plafonării poate contribui la temperarea scumpirilor la produsele alimentare esențiale.

Oficialul a precizat că propunerea UDMR a primit sprijinul membrilor comisiei de specialitate, care au votat pentru extinderea aplicării măsurii până la sfârșitul anului viitor. El și-a exprimat speranța că aceeași decizie va fi adoptată și de plenul Camerei Deputaților.

Plafonarea adaosului comercial a fost introdusă ca instrument de control al creșterii prețurilor la alimentele de bază. Prin această intervenție, statul limitează marja de profit ce poate fi aplicată anumitor produse considerate esențiale pentru consumul zilnic.

Autoritățile susțin că mecanismul a avut rolul de a reduce impactul inflației asupra consumatorilor și de a menține accesibile produsele alimentare necesare familiilor cu venituri afectate de scumpiri.

Dacă proiectul va primi undă verde și în plen, românii vor beneficia în continuare de acest sistem de limitare a adaosului comercial până la 31 decembrie 2026. În caz contrar, actuala reglementare va expira la sfârșitul lunii iunie.

Decizia finală urmează să fie luată de Camera Deputaților, care va avea ultimul cuvânt în privința prelungirii măsurii.