Acțiunile încheiate cu șuturile lui Jermol (23) și Dolny (25) au arătat că FCB își dorește mai mult în acest meci, iar pe finalul reprizei au trecut în avantaj. Juniorii chemați de selecționerul Ion Marin la naționala U19 au conlucrat: Alexandru Bota (18 ani) a pătruns în careu, a pasat înapoi și mingea deviată de un fundaș a ricoșat la Alex Mihai Orban, care nu a iertat din 10 metri (1-2). Puștiul de 17 ani cu evoluții constant bune și-a trecut în palmares primul său gol în Liga 2.

Apărarea bihoreană a fost destabilizată în debutul părții a doua, când Pitulac a centrat de lângă Albino și nou intratul Brian Lemac a reluat cu capul dintre fundașii centrali și l-a învins pe Chirilă (2-2). Defensiva FCB a mai fost surprinsă o dată în minutul 56, același Pitulac a șarjat pe partea stângă, a câștigat duelul din careu cu Filip și a pasat înapoi la Dragoș Huiban, care a scuturat plasa cu un șut plasat de la 12 metri și vâlcenii au trecut pentru prima dată în avantaj (3-2).

În minutul 65 a mutat și Lincar cu o triplă schimbare, iar orădenii au pus presiune pe careu advers, cea mai mare situație de egalare fiind irosită de Filip în minutul 72. Au mai intrat Modan și Haită, alți jucători de atac. Primul putea egala în minutul 85 însă nu a reușit să profite de greșeala vâlcenilor, iar al doilea a trimis puțin pe lângă dintr-o lovitură liberă de la 22 de metri în minutul 89. Nu a fost mai norocos nici Hora, care a șutat pe lângă colțul lung din unghi, în prelungiri.

FC Bihor rămâne pe zero la capitolul victorii în deplasare, obișnuitele momente de cădere ale „roș-albaștrilor” din aproape fiecare meci, cântărind decisiv și de această dată. Două din cele trei eșecuri au fost suferite cu același scor pe terenul unor nou promovate.

Urmează un meci amical cu UTA Arad

După etapa a 8-a va urma pauza de 3 săptămâni rezervată echipelor naționale, Liga 2 urmând să se reia cu runda a 9-a programată în 10 octombrie, când FC Bihor va evolua pe teren propriu cu FC Bacău. Până atunci, vineri, 2 octombrie, echipa orădeană va susține un joc test în deplasare cu UTA Arad, programat de la ora 17:00, pe Stadionul „Francisc Neuman”.
După partida de la Râmnicu Vâlcea, jucătorii au primit o scurtă vacanță și se vor reuni miercuri după masă.
Va fi o perioadă importantă în care staff-ul lui Erik Lincar trebuie să îmbunătățească jocul echipei, al cărei loc în clasament este departe de așteptări, mai ales având în vedere numeroasa campanie de transferări derulată în această vară.

Lovitura de start a meciului a fost dată de fostul arbitru FIFA Ion Crăciunescu, care în 27 septembrie va împlini 76 de ani, el fiind originar din Râmnicu Vâlcea.

CASETA TEHNICĂ
SCM RÂMNICU VÂLCEA – FC BIHOR ORADEA 3-2 (1-2)
Stadion Municipal – 1 Mai. Teren cu gazon parțial ars. Spectatori: 2.000
Au marcat: Marian Danciu 9, Brian Lemac 48, Dragoș Huiban 56 / Nik Jermol 8, Alex Mihai Orban 40
SCM: L. Crăciun – C. Gogor, Al. Sălcianu (46 V. Gîsă), Al. Dandea (cpt.), V. Georgescu – A. Trașcu (58 A. Purice), D. Toma – M. Danciu, V. Constantin (46 V. Constantin), B. Pitulac (64 E. Nistor) – Dr. Huiban (75 E. Croitoru). Antrenor: Constantin Schumacher
FC Bihor: I. Chirilă – P. Albino, Ed. Duțu, P. Antoche, M. Velisar (65 I. Bagaric) – I. Filip (cpt.), N. Jermol (65 A. Popa) – Dr. Tescan (73 N. Modan), Al. Bota (75 Fl. Haită), M. Orban – J. Dolny (65 I. Hora). Antrenor: Erik Lincar
Arbitri: Claudiu Cristian Gaitin (Timiș) – Cristian Cășuț (Arad), Gabriel Neagu (Călărași), rezervă Adelin Pavel (Olt).
Observator de arbitri: Bogdan Mihai Gheorghe (București)
Delegat de joc: Cristian Ștefan Petrean (Hunedoara).

FOTBAL – LIGA 2 – ETAPA 8
SÂMBĂTĂ
Unirea Slobozia – Chindia Târgoviște 0-1 (0-0). Rareș Mihai 87
CSM Olimpia Satu Mare – CS Afumați 0-2 (0-0). Alexandru Enache 55, Vlad Ghineț 90+2
FC Bacău – Cetatea Suceava 2-2 (1-0). Andrei Pavel 32, Codrin Oasenegre 90+1 / Stephane Ferhaoui 55, Lorand Fulop 84
Steaua București – Gloria Bistrița 2-1 (1-0). Daniel Garcia Beltran 16, 51 / Ibuchi Chukwu 69
CSM Slatina – CSC Șelimbăr 2-1 (0-1). Yanis Sorescu 52, Răzvan Matiș 72 / Benjamin Kielhorn 29
CSL Ștefănești – FC Metaloglobus 0-1 (0-1). Florin Purece 10
Concordia Chiajna – Metalul Buzău 0-1 (0-0). Răzvan Milea 90+2
SC Popești-Leordeni – Politehnica Timișoara 3-4 (2-3). Quadri Taiwo 14, Bogdan Fîrtînescu 26, Adrian Căpraru 57 / Aurelian Chițu 17, 45, Andrei Artean 37, Stephane Drăghici 56
DUMINICĂ
SCM Râmnicu Vâlcea – FC Bihor Oradea 3-2 (1-2). Marian Danciu 9, Brian Lemac 48, Dragoș Huiban 56 / Nik Jermol 8, Alex Mihai Orban 40
MARȚI
CSC Dumbrăvița – CSM Reșița (ora 17:30)
ASA Târgu Mureș – CS Dinamo București (ora 20:00).

CLASAMENT

Traficul rutier se desfășoară în condiții normale.

Polițiștii rutieri sunt la fața locului și urmează să efectueze cercetări pentru stabilirea cauzelor și împrejurărilor producerii accidentului rutier.

„Cum să concepi o culegere de microficțiuni axată până la identificare pe figura lui Franz Kafka, dacă nu rotunjind o vârstă nemaiîmplinită de el în 1924?” După douăsprezece texte-poem inspirate din vise personale și tot atâtea episoade absurde petrecute în plină zi, ultimul ciclu arată cum, la peste o sută de ani de la dispariția marelui scriitor, ajungem să trăim acte pe care doar el le imaginase; căci, până la proba contrarie, fiecare dintre noi poartă în sine ceva din Kafka, se punctează în prezentarea cărţii.

Foto: FB/ Ovidiu Lorenz

„Numai că n-ai avea ce să-i spui, n-ai putea să scrii nici măcar o povestioară de 5 000 de semne. Eventual o piesă de teatru, absurdă și proastă. Toate cuvintele pe care le-ați schimbat o jumătate de viață — prima din a ta, ultima din a lui — nu fac de-o scrisoare. V-ați rezumat mereu la strictul debarasabil, lăsând lucrurile cu adevărat importante, purtătoare de miez ca o pâine fierbinte, să vă scape, mereu nerostite, pitite în nodurile din gât. Și de unde să le aduni acum? Din câte zări să le strângi, ca praful înghițit pe nepusă masă? Dar, mai ales, ce i-ai răspunde mamei dacă te-ar întreba, ca pe vremuri, când îi scriai pe rupte lui Moș Crăciun, și de Crăciun, și de Paști, ce faci, băiete, te-apuci să scrii epistole către un tată inexistent? Te crezi Kafka, te pomenești?”, scrie autorul.

Ovidiu Lorenz (n. 1986) este scriitor și traducător. Absolvent de profil matematică-informatică la Târgu Mureș, doctor în literatură comparată la Cluj-Napoca (2014). În perioada 2017-2023, concomitent cu realizarea unei trilogii poetice sub alt nume, a participat la numeroase cursuri/ateliere de scriere creativă în proză. A publicat în Apostrof, Dilema veche (rubrica „Onirodrom“), Familia, Ficțiunea OPTm, Revista de Povestiri, Viața Medicală, pe platformele Cod de poveste, Laconic, LiterNautica, Literomania și Matca literară. Inclus în antologia Box Office. Proza (Vellant, 2025). Semnează „Confesiunile unui meloman“ în Observator cultural. Debutează ca prozator cu volumul de față.

Pentru angajator, costul este însă mai mare. Acesta achită suplimentar 225 de lei, contribuția asiguratorie pentru muncă (CAM), astfel că un salariu brut de 10.000 de lei ajunge să coste compania 10.225 de lei.

Practic, din costul total al unui loc de muncă, aproximativ 42,8 lei din fiecare 100 de lei reprezintă taxe și contribuții, iar aproximativ 57,2 lei ajung la angajat sub forma venitului net.

Pentru comparațiile internaționale este folosit indicatorul „tax wedge”, care arată diferența dintre costul total suportat de angajator și venitul net primit de angajat.

În 2025, pentru un salariat singur, fără copii, remunerat la nivelul salariului mediu, tax wedge-ul României a fost de aproximativ 42,8%, față de 40,3% media UE și 35,1% media OECD.

România nu este membră OECD, însă datele privind sistemul fiscal românesc sunt incluse în comparațiile realizate prin metodologia organizației.

România nu se află însă în fruntea clasamentului european. În 2025, indicatorul a ajuns la 52,5% în Belgia, 49,3% în Germania, 47,2% în Franța, 47,1% în Austria și 45,8% în Italia. La polul opus, în Polonia era de 35%, în Irlanda de 32,6%, iar în Marea Britanie de 32,4%.

Diferențele dintre state nu țin doar de impozitul pe venit. Contează contribuțiile sociale, deducerile, beneficiile familiale și alte mecanisme fiscale.

Impozitul de 10% nu spune toată povestea

În România, povara fiscală este determinată în principal de contribuțiile sociale. Pentru salariul de 10.000 de lei, angajatul plătește 3.500 de lei CAS și CASS, iar impozitul pe venit este de 650 de lei. La acestea se adaugă cei 225 de lei plătiți de angajator drept CAM.

De aceea, simpla comparație a cotelor de impozit pe venit poate fi înșelătoare. Un impozit de 10% nu înseamnă automat o taxare redusă a muncii.

Problema este mai vizibilă în cazul veniturilor mici. România are o cotă unică de 10% și contribuții sociale obligatorii de 35%, ceea ce face ca diferența de taxare între veniturile mici și cele mai mari să fie relativ redusă. Consiliul UE și OECD au indicat nivelul taxării veniturilor mici drept una dintre vulnerabilitățile sistemului fiscal românesc.

Datele Comisiei Europene indică o situație aparent paradoxală. În 2024, veniturile fiscale ale României au reprezentat 27,9% din PIB, în timp ce media UE a fost de 39,4%.

În Uniunea Europeană, taxele și contribuțiile provenite din muncă reprezintă principala categorie de venituri fiscale, cu 51,5% din total în 2024.

În România, nivelul redus al veniturilor fiscale este pus în legătură în analizele internaționale cu factori precum economia informală și problemele de colectare. OECD estimează că economia informală a reprezentat aproximativ 27,1% din valoarea adăugată brută, un nivel ridicat în comparație europeană.

Astfel, România are o situație fiscală atipică: munca este taxată semnificativ, dar statul colectează, raportat la PIB, mult mai puține venituri fiscale decât media europeană.

Pentru angajat, diferența se vede cel mai simplu în fluturașul de salariu: la un brut de 10.000 de lei, rămân 5.850 de lei. Pentru firmă, același angajat costă 10.225 de lei. Diferența dintre cele două sume este rezultatul contribuțiilor și impozitelor aferente muncii.

Suma de 9.192 de lei se acordă atunci când persoana decedată era asigurată sau pensionară. Același cuantum poate fi solicitat și pentru o persoană care a avut calitatea de asigurat în ultimele șase luni înainte de deces, fără ca legea să impună un anumit stagiu de cotizare în această perioadă.

Există și situații în care cuantumul este mai mic. Pentru decesul unui membru de familie care nu era asigurat sau pensionar, ajutorul reprezintă jumătate din suma acordată în cazul unui asigurat, respectiv 4.596 de lei. În această categorie pot intra soțul sau copiii în condițiile prevăzute de lege, precum și părinții și bunicii oricăruia dintre soți.

Ajutorul se acordă numai în urma unei cereri. Printre documentele solicitate se numără certificatul de deces, actul de identitate al persoanei care cere banii și documentele care dovedesc relația de rudenie, atunci când este cazul. Solicitantul trebuie să prezinte și dovezi privind cheltuielile de înmormântare, cum ar fi chitanțe, bonuri fiscale sau alte documente acceptate de lege.

În funcție de situație, dosarul poate include documente suplimentare, precum dovada calității de asigurat, acte privind continuarea studiilor unui membru de familie sau o procură specială. Cererea se depune la casa teritorială de pensii competentă. Pentru decesul unui asigurat sau pensionar, instituția competentă este în principal casa de pensii de la domiciliul persoanei decedate. În cazul unui membru de familie neasigurat, solicitarea se face la casa de pensii de care aparține asiguratul sau pensionarul.

Ajutorul de deces trebuie achitat în termen de trei zile lucrătoare de la solicitare, dacă sunt îndeplinite condițiile legale și documentația este completă. Regulile sunt prevăzute de Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, iar cuantumul actual al ajutorului este valabil începând cu 30 martie 2026.

„Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a urma un curs de calificare profesională (și) de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”, se arată în minuta hotărârii pronunțată de judecătoarea Crina Muntean și publicată pe portalul instanțelor.

În același interval, Sorin Cuc a fost obligat să muncească fără plată timp de 120 zile fie în cadrul Primăriei Oradea, fie la Mănăstirea Sfintei Cruci. În plus, timp de 5 ani dascălul nu are voie să se înscrie la concursuri pentru funcţia de director în învăţământul preuniversitar.

10.000 de euro, daune morale

Sorin Cuc a fost obligat să-i plătească 10.000 de euro, daune morale, profesoarei Gheorghina Bîrlădeanu (foto jos), fosta directoare a școlii „Avram Iancu” din Oradea, cea în fața căreia a câștigat concursul din 2021. Aceasta solicitase instanței acordarea unor despăgubiri morale de 1.000.000 de euro.

În plus, profesoara Bîrlădeanu ar urma să primească de la Cuc diferența pe o durată de 4 ani dintre salariul de director și venitul încasat ca profesor. Instanța a confiscat de la Sorin Cuc 2.289 de lei și sumele plătite acestuia de Inspectoratul Școlar Județean ca urmare a reinstalării în funcție a profesorului, decisă printr-o sentință din 2023.

Prin sentința de vineri, Tribunalul Bihor a anulat lucrarea profesorului Cuc de la concursul pentru funcțiile de director la școlile din Bihor, din 2021, și decizia IȘJ Bihor prin care era numit ca director. În plus, dascălul inculpat a fost obligat să achite 7.000 de lei, cheltuieli de judecată, dar și peste 34.400 de lei, cheltuielile pe care Gheorghina Bîrlădeanu le-a avut în timpul procesului.

Instanța: nu sunt probe pentru acuzația de fals

Cealaltă inculpată în dosar, Mioara Țigan, la acea vreme directoare a Casei Corpului Didactic, a fost achitată pentru fals material în înscrisuri oficiale – pe motiv că nu există probe că ar fi falsificat lucrarea profesorului Cuc -, dar și pentru uz de fals și complicitate la abuz în serviciu ca infracțiune asimilată infracțiunilor de corupție. În cazul acestor din urmă acuzații, instanța a arătat că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”.

Inițial, Mioara Țigan a fost trimisă în judecată sub acuzația de instigare (sub forma participației improprii) la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în timp ce profesorul Sorin Cuc a fost inculpat de DNA Oradea pentru complicitate la abuz în serviciu, sub forma instigării.

Însă înainte de pronunțarea sentinței, instanța a dispus schimbarea încadrării juridice a acestor acuzații în complicitate la abuz în serviciu ca infracțiune asimilată infracțiunilor de corupție, în cazul ambilor inculpați.

Sentința Tribunalului Bihor nu este definitivă și poate fi atacată cu apel atât de inculpați, cât și de procurori, în termen de 10 zile de la comunicare. Dacă acest lucru se va întâmpla, dosarul se va muta la Curtea de Apel Oradea, care va pronunța hotărârea definitivă.

DNA: răspunsuri șterse cu solvenți chimici

Ancheta procurorilor DNA Oradea în acest dosar a început după o sesizare formulată de profesoara Gheorghina Bîrlădeanu, care concura pentru același post, de director al școlii ”Avram Iancu”, din Oradea, ca și profesorul Sorin Cuc.

Datele strânse de procurorii anticorupție și menționate în rechizitoriul din 27 martie 2023 au indicat că Mioara Țigan, președinta comisiei de evaluare a probei scrise la concursul organizat în 2021 pentru ocuparea unor posturi de directori de școli, ar fi intervenit pentru a modifica lucrarea a profesorului Cuc. Acesta din urmă formulase o contestație, după ce la proba scrisă nu a obținut o notă care să-i permită participarea și la interviu.

„În acest context, până la soluționarea contestației, inculpata Țigan Mioara ar fi falsificat o parte din lucrarea inculpatului Cuc Ioan Sorin (prin modificarea răspunsului dat de candidat la un număr de șapte întrebări) cu consecința măririi notei inițiale de la 5,60 la 7,00. Acest demers, pe care inculpatul Cuc Ioan Sorin l-ar fi cunoscut, i-ar fi permis acestuia să se prezinte la proba interviului și câștigarea, în final, a concursului respectiv”, a transmis DNA Oradea la momentul trimiterii în judecată a celor doi.

O analiză tehnico-științifică solicitată de procurorii anticorupție în timpul anchetei a arătat că, între momentul evaluării lucrării profesorului Cuc și cel al soluționării contestației, „toate răspunsurile hașurate inițial de candidatul Sorin Ioan Cuc au fost îndepărtate cu ajutorul unor solvenți chimici”.

Anchetatorii au arătat că această modalitate „de a îndepărta toate răspunsurile date de candidat și a de rehașura o parte din acestea (…) a fost urmată cel mai probabil pentru ca pe lucrare să apară o singură pastă de pix. În situația în care doar răspunsul la cele șapte întrebări era recompletat exista riscul să fie observată cu ochiul liber o diferență între pasta de pix utilizată de candidat și pasta de pix utilizată pentru a completa răspunsul corect la cele șapte întrebări.”

Procurorii DNA Oradea au mai explicat că, în urma concursului, inspectorul școlar general al județului Bihor, Horea Abrudan, ar fi emis, fără vinovăție, decizia de numire profesorului Sorin Cuc în funcția de director al școlii „Avram Iancu”.

Testul grilă, falsificat și rescris în totalitate! Detalii interesante din dosarul Mioara Țigan/Sorin Cuc vs DNA Oradea

„Am urmărit ca proiectele pe care le pregătim pentru perioada 2028-2034 să continue investițiile începute în actualul exercițiu financiar. Vorbim despre eficientizarea energetică a blocurilor, dezvoltarea zonei Lacului Ștei și regenerarea unor spații urbane. În această etapă pregătim documentațiile tehnice, astfel încât proiectele să poată fi depuse pentru finanțare în cadrul următoarei perioade de alocări de fonduri europene nerambursabile”, ne-a declarat primarul Iulian Balaj.

Prima investiție pregătită este pentru eficiența energetică a clădirilor rezidențiale multifamiliale. Documentația tehnică are o valoare de 74.780,75 de euro, iar valoarea estimată a proiectului care va fi depus pentru finanțare este de 5.542.972,51 de euro.

Sunt vizate blocuri care fac parte din zona veche a orașului. Lucrările vor urmări îmbunătățirea eficienței energetice a clădirilor, reducerea consumului de energie și diminuarea emisiilor de gaze cu efect de seră.

Investiția vine în continuarea intervențiilor deja pregătite pentru blocurile din Ștei. În cadrul unui proiect anterior au fost vizate 10 clădiri rezidențiale, cu o suprafață totală de peste 10.600 mp, pentru lucrări de reabilitare energetică. Noua etapă va permite extinderea acestui tip de intervenție și asupra altor clădiri din oraș.

A doua investiție este legată de zona Lacului Ștei. Pentru proiectul „Dezvoltare turistică complementară a zonei de agrement Lacul Ștei”, documentația tehnică are o valoare de 49.972,53 de euro. Investiția care urmează să fie propusă pentru finanțare este estimată la 3,25 milioane de euro.

Zona lacului a trecut deja printr-o etapă de amenajare, fiind realizată zona de agrement pe o suprafață de 15.289 mp, cu o valoare de aproximativ 768.000 de lei. Intervențiile au vizat crearea unei zone de relaxare și promenadă în jurul lacului, dotată cu mobilier.

Următoarea investiție va continua această amenajare, urmărind dezvoltarea infrastructurii turistice și îmbunătățirea accesului către obiectivele din zonă.

Primăria Ștei pregătește și un nou proiect pentru regenerarea zonelor urbane degradate. Documentația tehnică este estimată la 74.780,75 de euro, iar investiția care ar urma să fie depusă în perioada 2028-2034 ajunge la aproape 6 milioane de euro.

Proiectul vine în continuarea unei investiții aflate deja în implementare, „Regenerarea urbană a spațiilor verzi, a spațiilor în paragină și degradate în orașul Ștei”. Contractul de finanțare, în valoare de 27 milioane de lei, a fost semnat în martie 2025.

Proiectul prevede, printre altele, realizarea a 7.466,575 mp de trotuare și măsuri pentru creșterea siguranței spațiilor publice. Noua investiție pregătită pentru perioada 2028-2034 ar urma să ducă mai departe intervențiile de regenerare urbană și să vizeze alte zone degradate ale orașului.

Cele trei fișe de proiect sunt finanțate prin Programul Regional Nord-Vest. În această etapă, administrația locală lucrează la elaborarea documentațiilor tehnice, urmând ca proiectele să fie depuse pentru finanțare atunci când vor fi deschise liniile dedicate perioadei 2028-2034.

Constantina Diță este una din marile sportive ale atletismului românesc. A cucerit medalia de aur în proba de maraton la Jocurile Olimpice de la Beijing 2008. A fost aleasă în funcția de președinte al Federației Române de Atletism în anul 2025.

Constantina Diță ne-a acordat un interviu.

JB: Cum apreciați starea actuală a atletismului românesc?

Constantina Diță: Atletismul românesc traversează o situație dificilă din punct de vedere al susținerii financiare din partea Agenției Naționale pentru Sport. Federația Română de Atletism se află pe locul 19 ca buget alocat, într-un top al federațiilor, fapt care este total nedrept, pentru că atletismul este considerat sportul numărul unu, baza tuturor celorlalte sporturi.

Din punct de vedere al rezultatelor, deocamdată nu stăm prea bine la nivel de seniori, dar la juniori am avut unele rezultate foarte bune pe plan internațional. Ca urmare, există perspective de progres în viitorul apropiat, ceea ce ne dă speranțe pentru performanțe în perioada următoare.

JB: Cum apreciați perioada petrecută de dumneavoastră la conducerea federației? Considerați că ați avut realizări, că lucrurile s-au îmbunătățit?

Constantina Diță: Eu zic că într-o perioada foarte scurtă am făcut foarte multe lucruri bune, chiar dacă lumea din țară nu le apreciază așa cum ar trebui. Am organizat numeroase competiții în România – campionate naționale, campionate balcanice, care s-au bucurat de condiții optime și au fost foarte apreciate, dar nu dorim să ne oprim aici. Pe viitor, doresc să organizăm și competiții mai mari decât campionate balcanice.

Anul trecut am atras câțiva sponsori, ceva mai micuți, dar în viitor ne vom îndrepta către alți parteneri și susținători, pentru că Federația Română de Atletism merită să fie susținută. Dar aceste parteneriate se construiesc în timp, este nevoie de un interval mai mare. Multă lume critică atletismul pentru că nu are suficientă susținere, dar eu nu aveam cum să aduc foarte mulți sponsori într-un an și jumătate de când ocup această funcție.

JB: Ați dispus schimbarea secretarului general al federației, Inocențiu Voinea. Care este cauza acestei decizii?

Constantina Diță: Așa este, încă nu a fost schimbat, dar i-am dat un preaviz de 20 de zile. Au existat neînțelegeri, fapt care a generat nemulțumiri, nu numai din partea mea, ci și a cluburilor din țară, așa că am decis că este mai bine să mergem pe drumuri separate.

JB: Cine va fi noul secretar general?

Constantina Diță: Deocamdată nu am avut timp să mă gândesc la un înlocuitor. Acum ne concentrăm ca instituție asupra problemele actuale ale federației – calendarul de anul viitor, regulamentul, congresele la care va trebui să participăm la World Athletics și la Federația Balcanică de Atletism. Dar va trebui să avem și un secretar general, deci vom desemna în scurt timp un înlocuitor.

JB: Care sunt relațiile dumneavoastră cu Asociația Județeană de Atletism Bihor, care v-a sprijinit la alegeri și v-a oferit toate voturile?

Constantina Diță: Într-adevăr, am avut foarte multe voturi din Bihor, nu chiar toate, dacă bine știu, 11 din 14. Am relații foarte bune cu cluburile din Bihor și le mulțumesc foarte mult celor care mi-au dat votul. Trebuie să vedem realitatea, aici nu e vorba de o singură persoană.

Dar trebuie să vă spun că mie nu-mi place această abordare, de genul „v-am dat votul, acum trebuie să faceți asta sau asta pentru mine”. Nu, eu consider că am fost votată pentru programul meu, pentru ceea ce mi-am propus eu să fac la conducerea federației. Mă supără când sunt abordată în acest fel, când mi se cere să fac favoruri pentru o anumită persoană.

JB: V-am pus această întrebare pentru că președintele Asociației Județene de Atletism Bihor, Virgil Preda, nu a fost prezent la conferința de presă premergătoare evenimentelor Campionatul Național 5K și Oradea RunFest.

Constantina Diță: Mie îmi pare rău și regret că domnul Preda nu a fost prezent, mi-ar fi plăcut și fie și dânsul aici, alături de noi. Din păcate, domnul Preda să supără uneori, iar aceste orgolii nu ar trebui să existe în atletismul românesc.

Este păcat că pentru o mică supărare, dânsul a preferat să nu vină la aceste evenimente atletice din Oradea. Dacă nu s-a făcut ceva de către federație pentru un sportiv, asta nu înseamnă că federația a greșit. Probabil că acest lucru deranjează mulți antrenori.

Selecția sportivilor se face însă de către Comisia tehnico-metodică, iar aceasta decide pe baza unor criterii bine stabilite componența loturilor pentru competițiile internaționale. Ulterior, acești sportivi sunt votați de către Consiliul federal.

JB: Cum apreciați nivelul valoric actual al atletismului bihorean?

Constantina Diță: Există câțiva atleți foarte buni în județul Bihor. Eu mi-aș dori să fie și mai mulți, dar asta va depinde de antrenorii de aici, care vor trebui să descopere și să crească și alți atleți de valoare.

Domnul Preda este un antrenor extraordinar, care a crescut juniori foarte buni, rămâne ca ei să confirme și la nivel de seniori. Vârfurile atletismului bihorean sunt Mihai Sorin Dringo și Răzvan Nicoară. Nicoară nu s-a calificat anul acesta la Europene, dar aceasta nu înseamnă că nu va putea face performanțe în viitor.

JB: Ați avut cuvinte de apreciere despre organizarea Campionatelor Balcanice de anul trecut. Unul dintre ele a fost Campionatul Balcanic de cros, care a avut loc la Băile Felix. Veți fi prezentă și la Campionatul Național de cros din acest an, care se va desfășura în aceeași locație, în luna octombrie?

Constantina Diță: Din păcate, nu voi putea veni, deși mi-ar fi plăcut să fiu prezentă. În perioada respectivă voi participa la un congres atletic, la Lausanne. Sunt sigură că echipa domnului primar din Sânmartin va asigura același condiții organizatorice de excepție, așa cum s-a întâmplat la Campionatul Balcanic de anul trecut.

JB: Vă mulțumesc și vă doresc mult succes.

Mașina nu mai poate circula legal până când proprietarul încheie o poliță RCA și face dovada asigurării. Dacă situația nu este remediată în termenul prevăzut de lege, pot apărea consecințe suplimentare, inclusiv radierea vehiculului din evidență.

Cea mai importantă consecință apare atunci când un șofer fără RCA provoacă un accident. În lipsa unei polițe valabile care să acopere prejudiciile produse terților, persoana responsabilă poate ajunge să suporte din propriul buzunar costurile daunelor.

În cazul unor accidente grave, în care există pagube materiale importante sau victime, sumele solicitate pentru despăgubiri pot fi foarte mari. RCA-ul reprezintă, astfel, nu doar o obligație legală, ci și o protecție financiară pentru persoanele implicate într-un accident provocat de vehiculul asigurat. Șoferii pot verifica valabilitatea poliței înainte de a pleca la drum, pentru a evita sancțiunile și riscurile financiare asociate circulației fără asigurare.

Contractul pentru proiectarea și execuția lucrărilor imobilului a avut o valoare de atribuire de 1.264.869 de lei, fără TVA.

Clădirea a fost construită pe o suprafață de 1.171 mp și a fost proiectată pentru desfășurarea unor activități de consiliere, sprijin și educație pentru copii și părinți, potrivit informațiilor transmise de primarul Alexandru Niri.

Centrul se adresează copiilor aflați în risc de marginalizare și sărăcie, precum și celor care pot ajunge în situația de a fi separați de familie. În același timp, serviciile sunt destinate părinților și tutorilor legali care au nevoie de sprijin pentru depășirea unor dificultăți sociale sau familiale.

Clădirea are un cabinet de consiliere, o sală multifuncțională, un birou administrativ și o sală pentru activități. Au fost prevăzute și spații auxiliare, între care grupuri sanitare, vestiare, cameră tehnică și alte dependințe necesare pentru desfășurarea activităților.

În exterior au fost realizate alei pietonale, parcări, zone verzi, un loc de joacă și împrejmuiri. Investiția a fost realizată cu respectarea cerințelor privind eficiența energetică și consumul de energie.

FOTO: PRIMĂRIA CHERECHIU

266 de copii incluși într-un amplu proiect social

Centrul din Cheșereu este parte dintr-un proiect social mai amplu derulat în comuna Cherechiu, lansat în decembrie 2025.

Intitulat „Sprijin pentru copiii din Cherechiu: Împreună pentru familii unite”, proiectul se desfășoară pe o perioadă de trei ani și are ca beneficiari 266 de copii și adolescenți, alături de familiile acestora. Valoarea totală a contractului de finanțare este de 2,04 milioane de lei.

Programul urmărește prevenirea separării copiilor de familie prin intervenții în educație, consiliere și sprijin social. Sunt vizați copii și tineri cu vârste de până la 18 ani proveniți din medii defavorizate ale comunei, dar și părinții acestora.

„Proiectul este foarte frumos pentru că prevede susținerea a 266 de copii și tineri, de la cei mai mici până la cei de 18 ani, din mediile defavorizate ale comunei noastre”, declara primarul Alexandru Niri cu ocazia lansării proiectului.

Intervențiile vor fi stabilite în funcție de situația fiecărui copil și a familiei sale. Un obiectiv important este menținerea copiilor în sistemul de educație și prevenirea situațiilor care pot duce la separarea acestora de familie.

Frecventarea școlii este una dintre condițiile proiectului, iar programul include și asigurarea hranei și a unor obiecte de strictă necesitate.

„Va fi un ajutor pe mai multe paliere, atât pentru copii, cât și pentru părinți, pentru că ne vom implica acolo unde va fi nevoie, în scopul de a preveni separarea familiilor. Vrem să le schimbăm viața în bine, prin educație, în primul rând, pentru că frecventarea școlii va fi o condiție în proiect, asigurându-le hrană, precum și obiecte de strictă necesitate”, a mai spus primarul Niri, cu prilejul prezentării amplului proiect social.

Lansarea proiectului social a avut loc anul trecut, într-o clădire nouă, construită în satul Târgușor, destinată activităților Centrului de zi. Imobilul a fost realizat tot cu fonduri europene, prin Programul Operațional Regional.