„Parcursul echipei de U19 a fost unul peste așteptări, deoarece, asemeni titlului precedent, de acum 2 ani, echipa a fost formată aproape de la zero în vara lui 2025. Prin munca susținută a celor doi antrenori, Imre Lukács și Norbert Király, ne-am dezvoltat de la o etapă la alta, iar treptat echipa a devenit o pretendentă serioasă la titlu, unul pe care l-a și cucerit. A fost o creștere naturală, cu pași mici și treptați, o creștere pe care am reușit-o și datorită unui grup foarte unit de jucători, care a rămas conectat 100% cu visul lor, acela de a câștiga campionatul”, ne-a declarat team-managerul Ionuț Șereș.

„În continuare ne propunem o evoluție cât mai bună în faza regională, să reprezentăm județul Bihor cu succes. Ne dorim chiar să câștigăm faza regională și să aducem cupa la Oradea, deși suntem conștienți că vor fi meciuri grele, dar nu ne dăm înapoi, mergem să jucăm cel mai bun fotbal al nostru”, a conchis Șereș.

Bărbatul are la dispoziție 10 zile pentru a declara apel împotriva hotărârii Judecătoriei Oradea.

„Nu a avut intenția de a provoca”

Gestul pentru care orădeanul a ajuns în fața instanței a fost comis de acesta în după-amiaza de 26 martie 2025, în jurul orei 16. Două femei aflate într-un tramvai care tocmai oprise în stația de la Casa de Cultură a Sindicatelor l-au observat în Parcul 1 Decembrie, lângă un copac, pe bărbatul care făcea gesturi obscene.

Una dintre călătoare a înregistrat momentele cu ajutorul telefonului mobil și a pus imaginile la dispoziția polițiștilor. Cealaltă femeie a explicat că individul părea să privească în direcția trecătorilor și a tramvaiului, iar comportamentul acestuia i-a creat o stare de repulsie.

Mai mult, o altă martoră a relatat că în ziua anterioară l-a văzut pe același bărbat, în tramvai, în timp ce și-ar fi atins cu mâna organul genital. Cristian L. a fost reținut timp de 24 de ore. El a recunoscut comiterea faptei și a susținut că „nu a avut intenția de a provoca vreo persoană anume, însă își asumă responsabilitatea pentru comportamentul său”.

Judecătoria Oradea a observat că anul trecut inculpatul a fost condamnat de instanța din Arad la un an de închisoare, cu suspendare, după ce a fost prins conducând fără permis prin Arad. Atunci a încercat să fugă de polițiști, care au fost obligați să-l someze și apoi să-l imobilizeze

Inculpatul a fost acuzat că pe 16 noiembrie 2025, în jurul orei 16:20, l-a atacat cu un cuțit pe un vecin al său, după un conflict spontan pe care l-a avut cu acesta pe fondul consumului de alcool. Întâmplarea s-a petrecut în fața unei case de pe strada Ronald Reagan, din Oradea, unde Maryna i-a aplicat victimei patru lovituri de cuțit.

Bărbatul înjunghiat a fost rănit în zona omoplatului drept, de două ori în zona coapsei membrului inferior drept şi o dată în gambă. Legiștii au constatat că i-au fost cauzate plăgi de aproximativ 2-3 cm, care i-au lezat artera și vena femurale, fapt care i-a pus în primejdie viaţa.

Victima a fost operată de urgență în secţia de chirurgie vasculară de la Spitalul Județean din Oradea, iar medicii au constatat că re nevoie de 20 de zile de îngrijiri pentru a-și reveni.

În urma cercetărilor făcute de polițiștii de la Serviciul Investigații Criminale Bihor, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul Județean, Yurii Maryna a fost reținut după câteva ore, iar a doua zi a fost arestat pentru 30 de zile.

Sentința prin care a fost condamnat de Tribunalul Bihor poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Din acest motiv, instanța a menținut arestul preventiv în cazul inculpatului. Interesant este că judecătorul de caz a respins ca inadmisibilă cererea victimei de a obține despăgubiri în acest dosar.

Ucrainean arestat în Oradea pentru tentativă de omor. A băut și l-a atacat cu un cuțit pe un vecin, în zona Cantemir

Fenomenul se vede clar în datele din piață. Potrivit unui studiu recent PayU, aproximativ unul din patru români folosește deja soluții de tip „Buy Now, Pay Later” (BNPL), iar cele mai active categorii sunt tinerii între 20 și 29 de ani.

Specialiștii spun că românii nu mai folosesc ratele doar pentru produse scumpe, ci pentru a-și gestiona mai ușor bugetul lunar, într-o perioadă în care inflația și costurile de trai continuă să pună presiune pe venituri.

Datele analizate de platformele de e-commerce arată și o schimbare importantă de comportament: cumpărăturile sunt mai dese, dar valorile sunt fragmentate în plăți mai mici. Un raport publicat în primăvara acestui an arată că numărul comenzilor online a crescut puternic, în timp ce consumatorii caută tot mai des metode de plată flexibile.

În practică, ratele au devenit pentru mulți o soluție de echilibru între nevoi și salariu, iar acest fenomen se vede tot mai des și în rândul bihorenilor.

„Acum doi-trei ani făceam rate doar dacă luam ceva foarte scump. Acum aproape orice cheltuială mai mare o împart”, spune Mihai M., 41 de ani.

El povestește că, pe lângă electronice sau vacanțe, a început să plătească în rate inclusiv costurile legate de mașină.

„RCA-ul și CASCO le fac în rate în fiecare an. Dacă le plătesc integral, simt imediat gaura în buget. Așa împart suma pe 10-12 luni și e mult mai suportabil”, explică acesta. Mihai spune că nu consideră ratele un semn că „nu își permite”, ci mai degrabă o metodă de organizare financiară: „Prefer să am bani disponibili pentru alte cheltuieli sau urgențe decât să dau câteva mii de lei dintr-odată.”

Același tip de comportament apare tot mai des și în rândul familiilor tinere. Patricia, 27 de ani, originară din Oradea, spune că a început să folosească plata în rate odată cu mutarea într-un apartament nou din Timișoara.

„La început am luat în rate electrocasnicele și mobilierul. După aceea am început să folosesc opțiunea și pentru lucruri mai mici. Dacă văd că pot plăti în trei sau șase rate fără dobândă, aproape automat aleg varianta asta”, povestește ea.

Potrivit studiului PayU, cele mai multe plăți BNPL sunt făcute pentru cumpărături între 250 și 1.000 de lei, ceea ce arată că sistemul a început să fie folosit pentru cheltuieli curente, nu doar pentru achiziții mari.

În același timp, comercianții au observat că introducerea plății în rate îi determină pe clienți să cumpere mai des și să cheltuiască mai mult. Reprezentanții industriei spun că magazinele care oferă astfel de soluții pot înregistra creșteri importante ale valorii coșului de cumpărături.

Fenomenul este alimentat și de dezvoltarea rapidă a pieței de e-commerce din România. În ultimii ani, tot mai multe magazine online au introdus variante de plată instant în rate, aprobate direct la checkout, fără procedurile clasice ale unui credit bancar. Totuși, economiștii avertizează că flexibilitatea poate deveni o capcană atunci când consumatorii pierd evidența obligațiilor lunare.

Mai multe analize recente despre piața BNPL arată că utilizatorii tind să cheltuiască mai mult atunci când plata este împărțită în rate mici, iar întârzierile pot aduce penalizări consistente.

Chiar și cu aceste riscuri, tendința pare să continue. Pentru mulți români, plata în rate nu mai este o excepție sau un lux, ci o modalitate prin care încearcă să țină pasul cu costurile unei vieți din ce în ce mai scumpe.

Rezidența fiscală stabilește statul în care o persoană trebuie să își declare veniturile și să plătească taxele aferente. În funcție de această încadrate, pot apărea obligații fiscale doar în România sau, în anumite situații, și în alt stat, în baza convențiilor internaționale.

Potrivit informațiilor transmise de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, există situații clare în care persoanele trebuie să depună chestionarul privind rezidența fiscală. Acest lucru este necesar în special atunci când o persoană pleacă la muncă în străinătate pentru mai mult de 183 de zile, când se mută împreună cu familia în alt stat pentru o perioadă similară sau când o persoană vine din altă țară și locuiește în România mai mult de 183 de zile.

Documentul care trebuie completat se numește „Chestionarul pentru stabilirea rezidenței fiscale la plecarea sau sosirea din România”. Acesta poate fi depus prin Spațiul Privat Virtual, direct la registratura unității fiscale sau prin poștă, în funcție de opțiunea contribuabilului.

Specialiștii din cadrul Agenția Națională de Administrare Fiscală avertizează că neîndeplinirea acestei obligații poate avea consecințe. Pe lângă o amendă care poate varia între 50 și 100 de lei, pot apărea situații fiscale mai complicate. Printre acestea se numără impozitarea în România a veniturilor obținute în străinătate, calculul de dobânzi și penalități, solicitări suplimentare de documente și chiar riscul de dublă impozitare.

Situațiile practice întâlnite frecvent arată cât de important este acest demers. De exemplu, o persoană care pleacă la muncă în Italia pentru o perioadă de doi ani și nu își actualizează statutul fiscal poate rămâne în evidențele statului român ca rezident fiscal, ceea ce înseamnă că i se pot solicita declarații pentru veniturile obținute în afara țării.

Într-un alt caz, o persoană care desfășoară activități independente într-un alt stat, dar nu își modifică rezidența fiscală, poate fi pusă în situația de a fi impozitată atât în România, cât și în statul în care lucrează. Acest lucru creează dificultăți administrative și poate duce la costuri suplimentare.

Există și situații în sens invers, cum ar fi cel al unui pensionar care se mută din Italia în România. Dacă schimbarea rezidenței fiscale nu este comunicată corect și către autoritățile fiscale din fostul stat de rezidență, pot apărea probleme de dublă impozitare asupra veniturilor din pensii.

Reprezentanții administrației fiscale precizează că persoanele care au nelămuriri privind obligațiile lor fiscale sau procedura de depunere a documentelor pot solicita sprijin specializat. În județul Bihor, asistența este oferită la sediul administrației fiscale din municipiul Oradea, unde contribuabilii pot primi îndrumare directă de la personalul de specialitate.

Autoritățile subliniază că stabilirea corectă a rezidenței fiscale nu este doar o formalitate administrativă, ci o măsură care poate preveni probleme fiscale serioase și costuri suplimentare pe termen lung.
Pentru a evita astfel de situații, contribuabilii au la dispoziție un ghid informativ publicat de Agenția Națională de Administrare Fiscală. Documentul explică în detaliu cine trebuie să depună chestionarul, care sunt termenele și ce documente sunt necesare.

Ghid privind stabilirea rezidenței fiscale pentru persoane fizice:

Primul sfert a fost echilibrat și s-a încheiat la egalitate, scor 2-2. Cea de-a doua secvență a întâlnirii a fost catastrofală pentru orădeni, care au încasat patru goluri și nu au putut să înscrie, Țic fiind de neînvins. Tabela indica scorul de 2-6 la pauza mare și misiunea gazdelor începea să devină imposibilă.

FOTO: Finală polo 29.05.2026

Echipa noastră a început în sfertul trei o cursă disperată pentru a reveni în joc. CSM a recuperat din handicap, dar Steaua avea un avantaj de două goluri înaintea ultimului sfert, scor 5-7.
Cea de-a patra secvență a meciului a fost dramatică. Mihnea Gheorghe a marcat pentru 6-7 și tensiunea a atins paroxismul. După o bară a lui Gardasevic, Steaua s-a desprins din nou la două goluri.

Belényesi a reaprins speranțele gazdelor, scor 7-8. Vucinic a înscris apoi, 7-9, când mai erau două minute. Din neferire, orădenii nu au reușit să egaleze, iar meciul s-a încheiat cu scorul de 9-10.
Echipa orădeană a părut copleșită de miza meciului și nu a rezistat presiunii, în ciuda susținerii oferite de public.

CASETA TEHNICĂ

Bazinul Olimpic „Ioan Alexandrescu”. Spectatori: circa 1.000
CSM Oradea – CSA Steaua București 9-10 (2-2, 0-4, 3-1, 4-3)
CSM Oradea: Dobozanov, Gavriș – portari; Belényesi 3, Negrean (căpitan) 1, M. Gheorghe 2, Oltean, N. Ilisie, Insinna, Gardasevic 2, Remeș, Velkic, Vancsik, Czenk, Luncan 1. Antrenor: Petar Kovacevic. Secund: Ciprian Câmpianu
CSA Steaua: M. Țic, Drăgușin – portari; Bota, Vl. Georgescu 1, Fulea (căpitan) 3, Neamțu 2, Pîrîianu, Vucinic 3, Antipa, Colodrovschi, Oanță, Iudean, Țepeluș, Jaukovic 1, Fenec. Antrenor: Djordje Filipovic

Arbitri: Alessandro Severo, Raffaele Colombo (Italia)
Descalificări pentru 5 faulturi personale: / Gusarov, Oltean
Observatori FR Polo: Brosovszki Attila (Arad), Gheorghe Dunca (Oradea)

Primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, cere Ministerului Culturii să facă public raportul de evaluare a fostului manager.

„Cer public ministrului Culturii să facă de îndată cunoscut raportul de evaluare a fostului manager al Operei Române din Cluj-Napoca, dl Estefan, pentru a vedea exact de ce i-au lipsit cinci sutimi pentru a putea fi menținut în funcția de manager. Cred că noi clujenii avem dreptul la asemenea explicație și mai ales actul cultural de la Cluj trebuie să știe care au fost motivele și de ce a avut loc această evaluare, pentru că, așa cum am precizat de foarte multe ori, cultura trebuie să rămână un factor care ne unește și nu care ne dezbină”, a spus Emil Boc, într-o postare video pe rețelele de socializare.

Foto: Facebook/Emil Boc

Primarul a cerut, de asemenea Ministerului Culturii, să se explice motivul pentru care a fost ales Bogdan Gheorghiu manager interimar.

„Cer Ministerului Culturii să precizeze imediat de ce nu a găsit de la Cluj o persoană care să exercite interimatul funcției și a trebuit să numească o persoană de altfel valoroasă, dar din altă parte a țării și nu de aici, de la Cluj, adâncind și mai mult suspiciunile cu privire la demersurile care se întâmplă cu privire la viitorul Operei Române din Cluj. Nu vă bateți joc de Cluj, nu vă bateți joc de cultura de la Cluj, nu vă bateți joc de ecosistemul cultural de la Cluj, care s-a clădit prin profesionalism, prin unitate, prin performanţă, prin oamenic are au lucrat şi lucrează împreună, şi nu dezbinaţi cultura de la Cluj pentru interesele voastre politice mărunte”, a mai spus Emil Boc.

„De ce Estefan deodatǎ a fost prost, dar timp de 10 ani a fost de minim 9.50”

Regizorul şi producătorul de film Tudor Giurgiu, preşedintele Festivalului Internaţional de Film Transilvania (TIFF), comentează la rândul său evaluarea fostului manager, precizând că la stat aces sistem de evaluări sau concursuri organizate de diferite instituţii, e bazat pe decizii care se iau de fapt înainte. „Pe cine ținem, pe cine trântim, cui îi dǎm postul. Se discutǎ, se decide. Desigur cǎ se pot argumenta multe, realitatea e fix asta în 95% din cazuri”, spune regizorul, şi argumentează amintind că în perioada în care a condus TVR a fost membru în comisii de concurs şi era insistent întrebat: cine trebuie să câştige?

„În concluzie, Estefan a fost executat pentru cǎ fie a deranjat, fie nu a pupat suficient mâna la Sultan, fie a fǎcut boacǎne manageriale sau poate a fost prins cu mâna-n sac. Dacǎ ar fi ultimele douǎ scenarii valabile, Ministerul ar trebui sǎ vinǎ și sǎ spunǎ clar de ce Estefan deodatǎ a fost prost dar timp de 10 ani a fost de minim 9.50. Și pentru cǎ asta nu s-a întâmplat, clujenii -pe bunǎ dreptate – sunt revoltați, supǎrați, o pun de revoluție. Și nu vorbesc doar de angajații și colegii lui din Operǎ, dar de mulți -mulți alții: public stupefiat, ONG-uri, organizatori de festivaluri şi importante figuri publice ale orașului nu înțeleg nimic și vor dreptate”, scrie pe pagina sa de Facebook Tudor Giurgiu.

Foto: Camelia Buşu

În favoarea lui Florin Estefan, regizorul aminteşte realizările acestuia de când a preluat opera clujeană: Opera Aperta, Opera Fair, Cluj Chamber Festival- proiecte de succes pornite în mandatul sǎu, deschiderea spre publicul care nu îşi permite să plătească regulat un bilet la spectacol, „PR şi promo din nimic”, a obţinut sprijin financiar din partea unor companii pentru proiecte importante. În plus, „a impus respect tratându-și angajații ca de la coleg la coleg, pentru cǎ Florin Estefan e de-al lor, bariton, a împǎrțit scena cu ei”.

„Și iatǎ paradoxul: as of today, Opera din Cluj are un director afiliat politic, lucru care nu s-a mai întâmplat din 90 încoace. Pentru cǎ «așa s-a vrut». Îmi displace teribil acest impersonal folosit atât de des în astfel de conjuncturi, dar e fix așa. Ce e de fǎcut? Pǎi dacǎ Ministerul nu poate lǎmuri de ce Estefan a dat chix, sper cǎ ai mei clujeni vor lǎsa manierele deoparte și vor trece cu tupeu la luptǎ. Petițiile și susținerile de pe facebook nu duc nicǎieri. Protestele și greva, da”, punctează Tudor Giurgiu.

Petiţie de susţinere pentru Florin Estefan

Pe pagina de Facebook a lui Florin Estefan curg reacţii de susţinere, de la membrii operei clujene şi manageri de filarmonici, la organizatori de evenimente.

Gabriel Niţă, managerul Filarmonicii din Piteşti îl apreciază ca fiind „un artist adevărat, un om care a construit”.

„Există momente în care nedreptatea devine prea evidentă ca să mai poată fi ascunsă în spatele unor proceduri și note reci. Ceea ce i se întâmplă lui Florin Estefan depășește o simplă evaluare administrativă și ridică serioase semne de întrebare pentru toți cei care cunosc realitatea culturală din România. Am văzut cu toții ce a însemnat Opera Națională Română Cluj-Napoca în ultimii ani: spectacole puternice, săli pline, proiecte curajoase, prestigiu câștigat prin muncă autentică și printr-o implicare totală. Toate acestea poartă și amprenta lui Florin Estefan. Să reduci ani de construcție culturală la o diferență absurdă de 0,05 puncte înseamnă să ignori realitatea și să lovești exact în oamenii care încă mai cred că instituțiile culturale pot fi construite cu pasiune, seriozitate și viziune”, a punctat managerul.

Pe site-ul petitieonline.ro a fost iniţiată o „petiţie pentru susţinerea maestrului Florin Estefan şi pentru transparenţă în evaluarea managementului Operei Naţionale Române Cluj-Napoca”. În textul petiţiei, artiști, spectatori, colaboratori, membri ai comunității culturale și cetățeni preocupați de viitorul vieții culturale din Cluj-Napoca și din România îşi exprimă îngrijorarea și dezacordul față de decizia de demitere a managerului Florin Estefan, amintindu-se realizările acestuia la conducerea operei, şi se solicită: „Publicarea transparentă a criteriilor și motivării complete care au stat la baza evaluării, reanalizarea obiectivă și independentă a rezultatului evaluări, respect pentru continuitatea proiectelor culturale care au adus prestigiu Operei Naționale Române Cluj-Napoca şi depolitizarea și profesionalizarea proceselor de evaluare din instituțiile culturale”.

„Verba volant, scripta manent. Este impresionant numărul persoanelor care și-au manifestat, fără ezitare, susținerea față de Florin Estefan. Este încurajator pentru el și, în același timp, mă bucură să văd că încă mai există respect, încredere și recunoștință pentru oamenii care clădesc și lasă ceva de valoare în urmă. Îi îndemn sincer pe toți cei care doresc ca părerea lor să conteze să îl susțină pe Florin Estefan prin semnarea petiției. Poate că, astfel, vom reuși să ne facem auziți. Să contăm!”, a recţionat Carmen Rus, managerul Filarmonicii de Stat Oradea.

„Am decis să fac pașii procedurali în justiție”

Florin Estefan a venit cu precizări în spaţiul public. Acesta a precizat pe pagina sa de Facebook că a decis să se adreseze justiţiei.

“Am contestat viciile de procedură și imparțialitatea unui membru al comisiei, aspecte ce au dus la rezultatele unei evaluări care nu reflecta realizările instituției. Din păcate, contestația a fost respinsă de Comisia de soluționare a contestațiilor din cadrul Ministerului Culturii. În aceste condiții, am decis să fac pașii procedurali în justiție, din respect pentru adevăr, pentru munca unei întregi echipe și pentru principiul unei evaluări corecte și transparente. Dincolo de funcții și de contexte administrative, rămâne însă ceea ce am construit alături de colegii mei: spectacolele, emoția, publicul, oamenii și încrederea într-un proiect cultural care a însemnat enorm pentru mine.”

Fostul manager mărturiseşte că a traversat o perioadă foarte dificilă, “marcată de atacuri constante și de o campanie de denigrare desfășurată timp de un an și jumătate, cu scopul evident de a afecta imaginea mea profesională și instituțională, condusă de un jurnalist din București”. În ciuda acestor presiuni, Florin Estefan a continuat să lupte pentru interesele Operei, şi le mulţumeşte colegilor din toate departemantele pentru talent, muncă, devotament și, uneori, sacrificiu.

“Cred, mai mult ca oricând, că instituțiile culturale trebuie apărate prin profesionalism, echilibru și respect pentru oamenii care construiesc, zi de zi, valoare reală. Iar dincolo de orice moment dificil, merg înainte. Cu demnitate, cu încredere și cu aceeași convingere că arta, cultura și oamenii care le slujesc merită respect și susținere. Așa că, până la pronunțarea Instanței, pentru a ajuta la menținerea traiectoriei si stabilității instituției, am acceptat să rămân în continuare parte din echipă, asumându-mi rolul de Director artistic.

Am fost cândva cel mai tânăr manager din istoria Operei Române clujene și managerul cu cel mai longeviv mandat, aniversând în acest an 11 ani în fruntea instituției. Dacă întreaga mea muncă și implicare au avut un rost, viitorul o va demonstra.”

Polițiștii antidrog și procurorii DIICOT avea informații că femeile erau implicate de ceva timp în traficul cu astfel de produse cu efecte psihoactive. „Din probele administrate a rezultat că, în perioada aprilie – mai 2026, cele două femei ar fi procurat, deținut, manipulat și vândut produse psihoactive sub formă de substanțe cristaline, din clasa catinonelor sintetice, cu sume cuprinse între 950 și 1.500 de lei”, se arată în comunicatele BCCO Oradea și DIICOT.

Anchetatorii au percheziționat locuința celor două și, alături de substanțele descoperite în timpul investigațiilor, au ridicat peste 300 de grame de produse psihoactive.

Imediat după prinderea suspectelor, acestea au fost reținute de DIICOT Oradea, iar în cursul zilei de vineri judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor a dispus arestarea preventivă a acestora, pentru 30 de zile. Ambele au la dispoziție 48 de ore ca să conteste măsura.

Conform portalului instanțelor, cele două sunt Aneta Covaci și Ramona Cosmina Covaci.

„Eu, în general, caut să o sun pe mama odată pe zi, dimineaţa sau seara, dacă soţia mea vorbeşte cu ea, în paralel, o întreabă dacă este bine, mă întreabă dacă suntem bine, merge în grădină, ca un om care, la 87 de ani, are anumite preocupări”, a declarat premierul interimar Ilie Bolojan, la DigiFM, despre mama sa, a relatat Libertatea.

Bolojan a recunoscut că mama sa urmărește emisiunile difuzate la televizor. Întrebat despre ce părere are despre actuala criză poliică, prim-ministrul interimar a explicat care este impactul expunerii publice asupra celor dragi: „Când copilul tău este subiect de discuție în fiecare seară, pe drept sau pe nedrept, nu îți creează o senzație de confort. Aceasta este realitatea, iar familia ta are uneori de suferit atunci când ocupi o funcție publică, pentru că vede cum ești tratat; există întotdeauna un cost”.

Potrivit News.ro, Ilie Bolojan a admis că mama sa l-a îndemnat de mai multe ori să revină acasă, însă a subliniat că aceasta îl va sprijini necondiționat în deciziile sale: „Mi-a spus asta de mai multe ori. Totuși, mama mă susținte în general; chiar dacă nu mai sunt un copil, pentru ea tot copil rămân”.

Mama premierului interimat locuiește într-o casă gospodărită împreună cu soțul ei, în satul Birtin din comuna Vadu Crișului, la 60 de kilometri de Oradea. Floarea Bolojan (mama lui Ilie Bolojan – n.red) are 87 de ani, împliniți pe data de 7 februarie.