Declarațiile oferite de antrenorul principal, Erik Lincar, au fost realizate într-un context tensionat, imediat după un meci în care au existat mai multe faze de arbitraj intens discutate. Reacțiile din acel moment trebuie înțelese în raport direct cu desfășurarea jocului și cu dialogul din cadrul conferinței de presă.

În mod obiectiv, discuțiile din spațiul public de după partidă – atât în mass-media, cât și în rândul experților, specialiștilor și analiștilor sportivi – s-au concentrat în mod semnificativ asupra caracterului foarte disputat al meciului și, ulterior, asupra arbitrajului și a unor decizii considerate controversate.

Pe acest fond, direcționarea discuției către teme secundare, construite în jurul unor declarații scoase din context, reprezintă un demers alimentat atât prin declarațiile publice ale domnului László Diószegi, cât și de tendința din spațiul mediatic de a genera interes prin titluri de tip „clickbait”.

Acest lucru are ca efect îndepărtarea atenției de la dezbaterea esențială – deciziile controversate de arbitraj și desfășurarea jocului.

Această încercare de schimbare de focus este cu atât mai relevantă cu cât, din punct de vedere sportiv, Sepsi OSK Sfântu Gheorghe nu a reușit să obțină victoria la Oradea, rezultatul reprezentând, în mod obiectiv, un eșec în raport cu miza ridicată și așteptările proprii. Totodată, partida avea o importanță majoră în economia clasamentului, formația oaspete aflându-se într-o luptă directă, punct cu punct, cu FC Voluntari pentru pozițiile superioare din play-off.

În același timp, trebuie avut în vedere și contextul sportiv al confruntărilor directe. FC Bihor Oradea a reușit să învingă Sepsi OSK Sfântu Gheorghe într-un moment în care aceasta se afla într-o serie fără înfrângere, iar în celelalte partide directe s-au înregistrat un rezultat de egalitate și o înfrângere în deplasare, în condițiile în care și acel meci a generat discuții privind arbitrajul.

Raportat la aceste aspecte, considerăm că analiza publică trebuie să rămână concentrată pe realitățile din teren – meciul în sine, fazele de joc și deciziile de arbitraj controversate – care au generat dezbateri consistente în spațiul public.

Pentru o corectă informare, clubul va publica secvența relevantă din conferința de presă, astfel încât contextul declarațiilor antrenorului Erik Lincar să fie prezentat integral.
Referirea la „vest” a avut exclusiv sensul raportării la standarde de comportament, respect și bun-simț, frecvent asociate spațiului vest-european. Ideea exprimată este simplă: dacă se invocă această proximitate, atunci și conduita trebuie să reflecte aceleași standarde.

Geografic, Oradea este la vest, iar Budapesta mai la vest

Din această perspectivă, este cunoscut faptul că Sepsi OSK Sfântu Gheorghe beneficiază de finanțare dinspre Budapesta, aspect reflectat transparent în documentele sale financiare, ceea ce face cu atât mai firească asocierea cu standarde ridicate de echilibru și responsabilitate în spațiul public și în conduita fotbalistică.

Prin urmare, și organizarea conferințelor de presă trebuie să se încadreze în aceleași standarde de „vest” invocate, respectiv în principiile de fair-play, care presupun acces egal și nediscriminatoriu pentru ambele echipe la exprimarea punctelor de vedere, indiferent dacă evoluează pe teren propriu sau în deplasare. Cu toate acestea, în practică, au existat situații în care antrenorii echipelor adverse, inclusiv ai FC Voluntari și ai FC Bihor Oradea, nu au avut posibilitatea de a susține conferințe de presă în condițiile obișnuite după meciurile disputate la Sfântu Gheorghe, aspect care contravine acestor principii.

În contrapondere, la Oradea astfel de situații nu au existat niciodată, chiar și în condițiile unui meci tensionat, clubul nostru a asigurat cadrul necesar pentru exprimarea punctelor de vedere ale ambelor echipe.

Așadar, reacția antrenorului Erik Lincar trebuie înțeleasă ca un semnal de alarmă față de un tip de conduită pe care îl considerăm nealiniat principiilor de echilibru, respect și fair-play în relația cu Sepsi OSK Sfântu Gheorghe.

În condițiile în care domnul László Diószegi a declarat public că accesul este asigurat tuturor, diferența dintre aceste afirmații și situațiile constatate în practică ridică semne de întrebare privind modul în care aceste principii sunt aplicate.

Pe același fond, readucerea în spațiul public a temei „dreptului de promovare” al FC Bihor Oradea, un subiect fără legătură directă cu desfășurarea jocului analizat, nu face decât să se înscrie într-un tipar deja cunoscut, întâlnit și în alte situații, în special în contexte în care rezultatele obținute în confruntările cu FC Bihor Oradea nu au fost conforme așteptărilor.

Considerăm că, alături de tema „vestului”, invocarea acestei teme urmărește să acopere și să deturneze atenția de la problema reală – analiza fazelor de joc și a deciziilor de arbitraj, precum și de la eșecul suferit la Oradea în ultimul minut al jocului, dar și de la aspectele ce țin de conduita și bunul-simț în cadrul competiției.

Pentru claritate, „dreptul de promovare” nu este stabilit de cluburi și nu reprezintă un subiect deschis interpretărilor în funcție de rezultate, ci un aspect stabilit anterior începerii competiției, în baza cadrului regulamentar aplicabil și cunoscut public încă de la startul sezonului.

Noțiunea de „drept de promovare” este distinctă de procesul de licențiere pentru Superligă, analizat exclusiv de comisiile competente din cadrul Federației Române de Fotbal, proces pe care îl parcurg, în mod obligatoriu, toate echipele din play-off-ul Ligii a II-a, precum și cele din Liga 1.

Indiferent de rezultatul acestui proces de licențiere, FC Bihor Oradea va continua să joace un fotbal corect, deschis și ofensiv, construit prin faze și goluri, nu prin artificii sau teme paralele care încearcă să înlocuiască realitatea din teren.

În același timp, subliniem necesitatea unei abordări echilibrate și responsabile în spațiul public, mai ales atunci când sunt aduse în discuție teme de natură identitară. Orice încercare de a introduce sau amplifica artificial astfel de subiecte nu reflectă realitatea și deturnează atenția de la fondul real al discuției.

Antrenorul principal Erik Lincar are un parcurs personal și profesional care reflectă echilibru și respect față de toate comunitățile, vorbind limba maghiară și având rădăcini familiale directe în comunitatea maghiară, mama sa fiind cetățean român de etnie maghiară.

În acest context, orice tentativă de a asocia declarațiile sale cu conotații de tip șovin sau discriminatoriu este nefondată și nu reflectă realitatea.

FC Bihor Oradea își reafirmă respectul față de toți adversarii, însă consideră că analiza unui meci trebuie să rămână ancorată în realitățile din teren, inclusiv sub aspect organizatoric și de fair-play, fără a devia către teme artificiale care nu au legătură cu desfășurarea jocului”, este textul comunicatului remis de FC Bihor.

Erik Lincar: „Am câștigat acest meci împotriva tuturor”

Erik Lincar: „Am câștigat acest meci împotriva tuturor”

Măsura este justificată de autorități prin nevoia de a oferi o plasă de siguranță celor afectați de situații neprevăzute, precum pierderea locului de muncă sau creșterea costurilor de trai. Noul cadru ar permite nu doar amânarea plăților, ci și reorganizarea datoriilor sau chiar ștergerea parțială a acestora, în anumite condiții. Un element important al proiectului îl reprezintă protejarea locuinței de familie, în cazul în care aceasta este singura proprietate și respectă criteriile legale. Totodată, procedura nu se adresează exclusiv celor aflați în incapacitate totală de plată, ci și celor care au venituri, dar nu reușesc să țină pasul cu obligațiile financiare.

Conform datelor furnizate anterior de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, procedura de insolvență personală presupune un demers birocratic complex. Debitorii trebuie să notifice creditorii, să prezinte dovezi ale veniturilor și un plan de rambursare, acolo unde este posibil. Legea în vigoare prevede trei forme de insolvență: pe bază de plan de rambursare, simplificată, respectiv prin lichidare de active, fiecare fiind adaptată diferitelor situații financiare. Reducerea pragului de acces ar putea însă să transforme aceste mecanisme din instrumente rare într-o soluție reală pentru tot mai mulți români. Proiectul se află în prezent în faza de consultare publică și urmează să fie analizat de Guvern. Dacă va fi adoptat, ar putea marca o schimbare de paradigmă în modul în care statul gestionează supraîndatorarea populației.

Relocarea a fost determinată de solicitarea transmisă de IPJ Bihor prin care se cerea punerea la dispoziție, cu titlu gratuit, a unui alt spațiu, în contextul în care vechiul sediu al postului de poliție Câmpani se află într-o stare avansată de degradare. Ca umare a acestei solicitări și la propunerea primarului Bura, Consiliul Local Câmpani a adoptat hotărârea de schimbare a destinației unui imobil aflat în domeniul public al comunei.

Clădirea în care a funcționat anterior Centrul de informare turistică a fost trecută în categoria imobilelor destinate serviciilor publice de interes local și dată în administrarea postului de Poliție Câmpani. Dreptul de administrare este stabilit pentru o perioadă de 10 ani de la semnarea contractului, cu posibilitatea prelungirii prin acordul părților.

Primarul Giani Bura ne-a mai precizat că decizia a fost luată având în vedere faptul că fostul sediu al Centrului de informare turistică era disponibil și îndeplinea condițiile logistice pentru desfășurarea activității poliției. Edilul din Câmpani a menționat că primăria va prelua clădirea în care a funcționat postul de poliție, urmând să o reabiliteze și să îi dea o nouă utilitate, care să vină în sprijinul comunității.

„Unchiul Vania” este una dintre piesele de teatru considerate de reper pentru Cehov. Publicat inițial în 1898 și montat pentru prima dată zece ani mai târziu, la Teatrul de Artă din Moscova, textul dramaturgului rus prezintă povestea profesorului Aleksandr Vladimirovici Serebriakov și a familiei sale.

Profesorul Serebriakov, aflat la cea de-a doua căsnicie, o aduce pe mult mai tânăra sa soție, Elena Andreevna, la moșie. Aici locuiesc Ivan Petrovici Voinițki, unchiul Vania, fratele primei soții a profesorului, care administrează domeniul, Sonia Aleksandrovna Serebriakov, fiica profesorului din prima căsătorie și Maria Vasilevna Voinițki, mama primei soții a profesorului. Ei nu doar gestionează domeniul, ci au preluat şi o parte din muncile care asigură venitul moşiei şi întreţin viaţa luxoasă a profesorului Serebriakov. Printre personaje se află şi Mihail Lvovici Astrov, doctorul local, oaspete regulat al casei. Când profesorul şi Sonia vin la moşie, vieţile tuturor sunt bulversate.

Imagini de la primele repetiţii Foto: Sebi Tonţ

„Am simțit că în aceste vremuri tulburi e bine să îl (re)ascultăm pe unchiul Vania. Are de zis foarte multe și despre noi și despre cei din jurul nostru. Cu umor, cu speranță, cu tristețe, cu sinceritate. Am simțit la fiecare repetiție că e un text extrem de puternic pentru publicul de azi, un stâlp de care ne face bine să ne rezemăm când suntem obosiți sau debusolați”, precizează regizorul spectacolului, Cristian Ban.

Cristian Ban (n. 11 august 1984) este regizor de teatru cunoscut pentru spectacolele sale construite prin procese colective de creație, în strânsă colaborare cu actorii.

A absolvit Regia de teatru la Facultatea de Teatru și Televiziune a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. A beneficiat de o rezidență artistică în Dortmund – Germania (bursa Leonardo da Vinci) și a fost ArtsLink Fellow în SUA, unde a lucrat ca regizor rezident la 7 Stages Theater din Atlanta. Este unul dintre membrii fondatori ai spațiului independent Reactor de creaţie şi experiment din Cluj-Napoca.

Până în prezent, a montat peste 40 de spectacole, lucrând atât pe texte originale dezvoltate împreună cu actorii, cât și pe reinterpretări libere ale unor texte clasice. A colaborat cu numeroase teatre din România, dar şi din Spania şi Ungaria. A fost recompensat cu mai multe premii pentru regie şi cel mai bun spectacol în cadrul unor festivaluri din România, precum Festivalul Internaţional de Teatru Oradea (FITO), FestCo (București), Festivalul Național de Comedie (Galați) și altele. Din 2024, coordonează programul de Masterat în Regie la Universitatea de Arte din Târgu Mureș.

În spectacolul „Unchiul Vania” de la Oradea, rolul lui Serebriakov va fi jucat de Richard Balint, Elena va fi Denisa Irina Vlad, pe Sofia o va interpreta Anda Tămăşanu, unchiul Vania va fi Petre Ghimbăşan, Astrov e Răzvan Vicoveanu, Teleghin Ilia Ilici e jucat de Pavel Sărghi, iar Marina, doica bătrână, va fi întruchipată de Corina Cernea. Scenografia este semnată de Andreea Săndulescu.

Biletele s-au pus în vânzare și se pot achiziționa de la agenția teatrului sau online, pe platforma poftimcultura.ro.

Judecătorii Simona Bărnuțiu (stânga) și Paul Chichinejdi (dreapta) au promovat la Tribunalul Bihor

Astfel, în urma concursului, la Secția I Civilă a Tribunalului Bihor vor activa fostul președinte delegat al Judecătoriei Oradea, Paul Sebastian Chichinejdi, și Anamaria Cristina Negrea, care a condus Judecătoria Marghita, ambii cu câte 95 de puncte.

Chichinejdi a absolvit Facultatea de Drept din Oradea, promoția 2013, iar după ce timp de doi ani (2015 – 2016) a fost consilier juridic la o firmă, a devenit avocat în cadrul Baroul Bihor, până în 2018. A urmat cursurile Institutului Național al Magistraturii (INM), iar în 2020 a devenit stagiar la Judecătoria Beiuș. Un an mai târziu s-a mutat la Judecătoria Oradea, instanță pe care a condus-o cu delegare pe parcursul anului 2025.

După stagiatura de la Judecătoria Baia Mare, Anamaria Cristina Negrea a fpst numită în 2022 la Judecătoria Marghita, pe care a condus-o cu delegare din decembrie 2024 până la finalul lunii aprilie 2025. CSM i-a acceptat apoi transferul la Judecătoria Oradea.

Doi foști președinți de instanță, la Secția Penală

Cel mai mare punctaj pentru promovarea la Secția Penală a Tribunalului Bihor l-a obținut judecătoarea Bianca Simona Bărnuțiu (93 de puncte). Aceasta a absolvit Facultatea de Drept din Oradea și a activat în cadrul Baroului Bihor din 2016 până în 2017. A studiat la INM, iar în 2021 a fost numită ca judecător la Judecătoria Marghita. A condus această instanță, cu delegare, în 2024.

Judecătorul Andrei Pop a promovat cu 92 de puncte la Tribunalul Bihor – Secția Penală, venind de la Judecătoria Oradea. Absolvent al Facultății de Drept din cadrul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, fost ofițer de Poliție între 2016 și 2018 și auditor de justiție la INM (2018 – 2019), Pop a activat timp de doi ani la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, ca stagiar. Din aprilie 2021 activează la instanța din Oradea, unde a condus o perioadă Secția Penală.

Andra Florina Chișbora a obținut 77 de puncte la concursul de promovare efectivă în funcții de execuție. Judecătoarea a intrat în magistratură în 2017, în urma unui concurs și a fost numită în același an la Judecătoria Măcin, din județul Tulcea. O perioadă, între 2023 și 2024, a fost delegată la conducerea acestei instanțe, iar din 1 mai 2024 a activat, prin transfer, la Judecătoria Oradea.

FOTO: EPA | Truth Social @realDonaldTrump

Un oficial al FBI a declarat pentru Reuters că individul înarmat a deschis focul asupra unui agent al Serviciului Secret. La circa două ore după producerea incidentului, Trump le-a spus jurnaliștilor de la Casa Albă că ofițerul a fost protejat de vesta antiglonț și se află în „stare bună”. Suspectul, descris de Trump drept o „persoană bolnavă”, a fost reținut de autorități. Președintele SUA a publicat pe platforma sa, Truth Social, o fotografie a suspectului, identificat ca fiind Cole Tomas Allen:

FOTO: @realDonaldTrump pe Truth Social

„Un bărbat a atacat un punct de control de securitate înarmat cu mai multe arme și a fost doborât de niște membri foarte curajoși ai Serviciului Secret. Știți, a atacat de la 50 de metri distanță, așa că era foarte departe de sală. Se mișca. Se mișca cu adevărat”. a declarat Trump la o conferință de presă la Casa Albă după incident.

Potrivit lui Trump, autoritățile consideră că suspectul este un „lup singuratic” care ar fi acționat fără complici. Liderul american a adăugat: „Era un tip care părea destul de malefic când a fost doborât”. De asemenea, el a precizat că agenții federali au mers să verifice locuința suspectului din California. Toate persoanele prezente la eveniment, inclusiv președintele, sunt în afara oricărui pericol, potrivit informațiilor transmise de HotNews.ro.

Panică și intervenție rapidă la evenimentul cu oficiali de rang înalt

În momentul în care s-au auzit împușcăturile, participanții la cină au început să strige „La pământ, la pământ!”. O mare parte dintre cei aproximativ 2.600 de invitați s-au adăpostit, iar personalul de servire s-a retras în grabă către intrarea în sala de mese. Membrii cabinetului, printre care secretarul de stat Marco Rubio, secretarul sănătății Robert F. Kennedy Jr. și secretarul de interne Doug Burgum, au fost culcați la pământ de agenții de securitate pentru protecție.

Video: CNN Tiktok

În același timp, alți agenți, echipați în uniforme tactice, au intervenit la prezidiu și i-au scos rapid din sală pe Trump și pe soția sa. O parte dintre forțele de securitate au ocupat poziții pe scenă, țintind cu armele către sala de bal. Evacuarea membrilor cabinetului s-a făcut treptat, fiecare fiind scos din încăpere în mod organizat.

Cina Asociației Corespondenților de la Casa Albă reprezintă unul dintre cele mai importante evenimente sociale anuale din Washington și a reunit numeroși membri ai cabinetului Trump, precum și alți oficiali de rang înalt din administrație. Evenimentul s-a desfășurat în sala de bal situată la subsolul hotelului Hilton.

Înainte de evacuare, Trump și prima doamnă s-au adăpostit în spatele podiumului, după care au fost escortați în grabă de agenții Serviciului Secret. Potrivit unei surse citate de Reuters, președintele a rămas în culise aproximativ o oră. „Rămânem”, a fost auzit spunând Trump.

Video: CNN Tiktok

Istoric recent de tentative de asasinat asupra liderului american

Cel mai grav incident s-a produs în iulie 2024, în timpul unui miting electoral desfășurat în aer liber la Butler, Pennsylvania. Atunci, Trump a fost rănit prin împușcare în partea superioară a urechii de către un atacator în vârstă de 20 de ani. Acesta a fost ulterior împușcat mortal de personalul de securitate.

La puțin peste două luni de la incidentul din Butler, agenții Serviciului Secret au descoperit un alt bărbat înarmat, ascuns în vegetație, la Trump International Golf Club din West Palm Beach, Florida, în timp ce Trump se afla pe terenul de golf. Autoritățile au catalogat situația drept tentativă de asasinat, iar suspectul a fost condamnat la închisoare pe viață în luna februarie.

Hotelul Washington Hilton, locul unde s-a desfășurat cina de sâmbătă, 25 aprilie, are la rândul său un trecut marcat de violență: aici a avut loc, în 1981, tentativa de asasinat asupra președintelui Ronald Reagan, care a fost împușcat și rănit în fața clădirii de către un atacator.

Atacul celor trei a avut loc în seara de 6 aprilie, în jurul orei 23:00. În timp ce se întorcea de la ferma pe care o deținea lângă sat, victima a observat o mașină care staționa în apropierea proprietății sale. Când s-a dus să verifice autoturismul respectiv, din acesta au coborât Kiss, Boca și Szabo, care s-au repezit asupra bărbatului și l-au atacat cu bâte, un topor și cu un cuțit.

Florian Boca ar fi fost cel care a sărit cu un topor spre victima care s-a apărat și au căzut ambii într-un șanț de la marginea drumului. La rândul său, Ionuț Kiss l-a lovit pe bărbat cu coada unei furci și cu o bâtă, în timp ce Szabo l-a tăiat cu un cuțit la brațul stâng și la cap.

Rănitul a avut nevoie de 15 zile de îngrijiri medicale, iar pe lângă acuzația de tentativă de omor, unul dintre agresori – Liviu Daniel Szabo – va răspunde și pentru că în aceeași seară l-a lovit cu bâta în cap pe fiul victimei, căruia i-a provocat răni care au necesitat 6-7 zile de îngrijiri medicale.

La câteva zile după agresiune Judecătoria Marghita a admis cererea bărbatului atacat și le-a interzis celor trei tineri ca timp de 9 luni să se apropie la mai puțin de 100 de metri de victime, de locuința și de ferma acestora ori să le contacteze în orice fel.

VIDEO. Doi tineri, arestați pentru tentativă de omor, după ce l-au atacat cu coada unei furci și un cuțit pe un bărbat

Al treilea tânăr a fost arestat pentru tentativă de omor asupra unui bărbat, în Săldăbagiu de Barcău

FOTO: CSM ORADEA HANDBAL FB | ARHIVA PERSONALĂ

Paul Alexandru Oarga este un component de bază și unul dintre cei mai buni marcatori ai divizionarei A de handbal masculin CSM Oradea. Din păcate, cariera sa a ajuns recent la un moment de cumpănă.

Totul a început în timpul meciului dintre CSM Oradea și Dinamo București, din Cupa României, disputat la 10 februarie, la Arena „Antonio Alexe”. Multipla campioană și participantă la EHF Champions League s-a impus cu scorul de 34-29, dar echipa orădeană a făcut un meci remarcabil, în care Paul a înscris 3 goluri.

Decizie extremă

„Problemele au apărut chiar după meciul cu Dinamo. Pe o pivotare, la ultimul gol, am simțit un disconfort la genunchi, urmat de apariția unui chist beaker, o inflamație la suprasolicitare la efort. În urma unor investigații, după RMN, specialiștii au constatat uzura cartilagiului de la genunchiul stâng”, explică Paul Oarga. Din nefericire, acest diagnostic a dus la o decizia extremă: „Este un stadiu în care dacă aș alege să continui acest sport, aș putea juca doar cu diferite injecții, existând posibilitatea ca în scurt timp să ajung la proteză. Ca urmare, am decis împreună cu staff-ul tehnic și cu medici specialiști că a continua sportul de performanță ar însemna să-mi expun organismul unor riscuri de prejudicii extreme, iar cea mai potrivită decizie este să spun stop activității competiționale”, ne-a mărturisit Paul Oarga.

Născut la Baia Mare, la 26 iunie 1997, a început inițierea în handbal la 13 februarie 2009. „Am început handbalul imediat după ce tragicul eveniment în care a fost ucis Marian Cozma. Mama nu mă lăsa să merg la fotbal, iar când am văzut la TV secvențe de handbal, l-am întrebat pe tatăl meu dacă avem în oraș acest sport. Mi-a spus că da și așa a început aventura mea în handbal. După ce am trecut la diferite echipe de juniori, am ajuns la CS Marta Baia Mare, unde erau jucători de vârsta mea și apropiați ca nivel de pregătire”.

„Am avut parte de oameni de excepție”

Parcursul său handbalistic a continuat la CSM Oradea, unde a ajuns în 2019, după care a revenit acasă, la Minaur.

„După încă un an acasă, am legat două sezoane la CSM Oradea, cu promovare și un sezon în Liga Națională. Am plecat apoi la CSM Odorheiu Secuiesc și după ce am promovat și cu această echipă, am revenit la Oradea. Pentru atmosfera din oraș, pentru oamenii pe care i-am cunoscut și alături de care puteam lucra. Pentru mine, banii n-au fost primordiali și n-am fugit după locuri în care să am trofee sau medalii în CV. Important a fost să pot evolua, să fiu respectat și să mă bucur de handbal. Handbalul este domeniul de activitate în care am cunoscut diferite caractere, m-a modelat și format astfel încât să devin un individ sănătos în societate. Am avut parte de oameni de excepție, care au avut încredere în mine, m-au respectat dincolo de semicercul de handbal și mi-au permis să investesc în bagajul meu intelectual, oferindu-mi posibilitatea să practic acest sport, dar și să fac studii la zi”, ne-a declarat handbalistul.

Întrebat despre planurile sale de viitor după abandonarea activității sportive de performanță, Paul afirmă că se va orienta spre un domeniu care nu va presupune efortul fizic.

Pregătirea sa profesională extrem de solidă îi oferă multiple posibilități. Paul Oarga a absolvit nu mai puțin de trei facultăți: Științe economice – management, Educație Fizică și Sport, respectiv Științe Juridice – Drept. De asemenea, a absolvit două masterate: Master în management, respectiv Master în Sport. O astfel de formare profesională demnă de admirat este foarte rar întâlnită, cu atât mai mult printre practicanții sportului de performanță.

„Odată cu primirea acestui diagnostic, am început să iau în calcul diferite scenarii. Planurile de viitor includ domenii de activitate în care se regăsesc disciplina, seriozitatea și evoluția. Cu siguranță nu vor fi domenii care presupun efort fizic, ci mai degrabă aport intelectual, organizațional sau instructiv-educativ. Am avut și am parte de susținerea necondiționată a familiei și a celor apropiați mie. Mă încurajează și sunt alături de mine. Chiar dacă sunt triști pentru faptul că se încheie acest capitol din viața mea, știind câtă muncă și suflet am pus mereu, sportul de performanță are în cele din urmă un final. Dar viața continuă și trebuie să zâmbim”, afirmă Paul Oarga.

Rămâne alături de coechipieri

Referitor la cele mai frumoase amintiri ale sale din handbal, acesta a spus:

„Chiar dacă nu am izbutit să câștig titluri naționale sau cupe, acum, când stau să mă gândesc, realizez că am avut multe reușite și momente de bucurie. Îmi amintesc cu mândrie cum am reușit să ținem piept echipelor din Liga Națională, fie în Cupa României, în meciul cu HC Vaslui, când am pierdut în ultima secundă, cu un șut de la distanță, fie la barajul de anul trecut pentru promovare, în meciul cu CSM Focșani, când am revenit într-un singur minut de la un deficit de trei goluri și am terminat la egalitate. De asemenea, îmi voi aminti de meciul cu Dinamo, în care am jucat împotrivă unor jucători de valoare pe plan național și internațional, conduși de un antrenor de top mondial, mister Paulo Pereira. Faptul că am reușit să-l facem să ceară time-out în momentul în care ne-am apropiat la un singur gol, în repriza secundă, a însemnat ceva. Toate acestea pentru mine au fost realizări, știind ce condiții, conjuncturi și posibilități am avut. Îmi amintesc cu mândrie și bucurie de golul marcat pentru național de handbal pe plajă, într-un meci de calificare, la Praga”.

Paul Oarga a ținut să le transmită un mesaj coechipierilor săi:

„Le doresc coechipierilor mei mult succes și curaj. Le mulțumesc că au contribuit la drumul meu în handbal și m-au făcut să mă simt foarte apreciat în colectiv. Chiar dacă pe teren nu-i mai pot ajuta cu un blocaj, cu o pasă, cu o minge recuperată sau cu un gol marcat, să fie singuri că voi fi alături de ei moral, emoțional”, a conchis Paula Oarga.

Autorii proiectului susțin că actualul sistem de impozitare nu reflectă realitatea din teren, unde numeroase gospodării continuă să fie lipsite de infrastructura de bază. În opinia acestora, impozitele ar trebui corelate direct cu nivelul serviciilor publice oferite. În lipsa acestora, obligația fiscală ar deveni nejustificată.

Propunerea apare și ca reacție la argumentele invocate recent de Guvern pentru majorarea impozitelor pe proprietate. Executivul a motivat creșterile prin investițiile realizate de autoritățile locale în modernizarea infrastructurii urbane, care ar fi dus la creșterea valorii imobilelor. În această logică, proprietarii ar trebui să contribuie mai mult la bugetele locale.

Inițiatorii proiectului contestă însă această abordare generalizată. Ei atrag atenția că există comunități întregi unde astfel de investiții fie lipsesc, fie sunt insuficiente. În aceste cazuri, spun ei, majorările de taxe nu au o bază reală și riscă să accentueze inechitățile.

Dacă va fi adoptată, măsura ar completa Codul fiscal cu o prevedere clară: clădirile deținute de persoane fizice care nu sunt racordate la rețele publice funcționale de apă, canalizare sau gaze nu vor mai fi impozitate.

Proiectul vine pe fondul unei creșteri consistente a impozitelor pe locuințe, care în unele cazuri s-au dublat sau chiar triplat. Estimările oficiale indică o creștere a veniturilor din taxele pe proprietate în anul următor, ceea ce amplifică dezbaterea privind echitatea sistemului fiscal și raportul dintre taxe și serviciile publice oferite.