De ce limitele sunt mai dificile decât par

În viața de zi cu zi, capacitatea de a spune nu este adesea prezentată ca o chestiune simplă de fermitate. Dacă nu dorim să facem ceva, refuzăm; dacă o solicitare ne depășește posibilitățile, stabilim o limită. În practică, lucrurile sunt mai complexe. Un refuz nu are loc într-un spațiu gol, ci într-o relație, iar relațiile sunt însoțite de așteptări, obligații, roluri și consecințe.

De aceea, aceeași persoană poate fi foarte hotărâtă într-un anumit context și poate întâmpina dificultăți considerabile în altul. Putem refuza mai ușor o solicitare venită din partea unui necunoscut decât una formulată de un membru al familiei, de un coleg apropiat sau de cineva față de care simțim că avem o datorie. În astfel de situații, nu evaluăm doar cererea în sine, ci și ceea ce credem că s-ar putea întâmpla dacă refuzăm.

Teama de a dezamăgi, de a fi considerați egoiști sau nerecunoscători, de a provoca un conflict ori de a afecta relația poate face ca un nu să fie resimțit ca având un cost prea mare. Uneori, persoana acceptă nu pentru că își dorește cu adevărat să facă acel lucru, ci pentru că alternativa, posibilitatea de a supăra pe cineva, pare mai dificil de tolerat.

Aici apare o distincție importantă: a avea limite nu înseamnă a deveni indiferent față de nevoile celorlalți. Relațiile sănătoase presupun disponibilitate, sprijin și compromis. Dificultatea apare atunci când disponibilitatea față de ceilalți devine constant mai importantă decât propriile resurse, propriul timp sau propriile nevoi. În timp, această disproporție poate produce oboseală, frustrare și resentimente, chiar dacă persoana continuă să spună da.

Vinovăția și nevoia de a fi acceptat

Pentru multe persoane, principala dificultate nu este formularea unui refuz, ci emoția care apare după el. Vinovăția poate fi puternică, mai ales atunci când am învățat să asociem grija față de ceilalți cu disponibilitatea permanentă. În acest context, un refuz poate fi interpretat greșit ca dovadă de egoism, deși cele două lucruri nu sunt echivalente.

O limită stabilește, în esență, ce putem oferi fără să ne neglijăm complet propriile nevoi și responsabilități. Uneori putem ajuta; alteori nu putem. Uneori dorim să fim disponibili; alteori avem nevoie de timp pentru noi înșine, pentru familie, pentru odihnă sau pentru alte obligații. A recunoaște aceste limite nu reprezintă o lipsă de considerație față de ceilalți, ci o evaluare realistă a propriilor resurse.

Nevoia de acceptare poate complica suplimentar această situație. Fiind ființe sociale, reacțiile celor din jur contează pentru noi. Totuși, atunci când acceptarea celorlalți devine dependentă de disponibilitatea noastră permanentă, relația riscă să se transforme într-un sistem în care valoarea personală este confirmată doar prin ceea ce oferim.

Un criteriu util este să observăm dacă relațiile noastre permit și refuzul. O relație matură nu presupune absența conflictelor sau a dezamăgirilor, ci capacitatea de a le gestiona fără ca fiecare limită să fie interpretată ca o respingere. Oamenii apropiați pot fi nemulțumiți de un „nu”, dar nemulțumirea lor nu este, prin ea însăși, o dovadă că am procedat greșit.

Limitele nu se impun împotriva celorlalți

Stabilirea limitelor nu presupune agresivitate și nici explicații interminabile. De multe ori, dificultatea de a refuza este amplificată de încercarea de a găsi justificarea perfectă, una care să nu poată fi contestată. În realitate, nu orice limită are nevoie de o apărare extinsă. Un răspuns clar și respectuos poate fi suficient.

A spune nu pot, nu îmi este posibil acum sau nu pot prelua această responsabilitate reprezintă informații despre disponibilitatea noastră, nu atacuri la adresa celeilalte persoane. Tonul și contextul contează, desigur. Există situații în care este necesară o discuție mai amplă, în special în relațiile apropiate. Dar claritatea este, de regulă, mai utilă decât ambiguitatea care menține speranțe pe care nu intenționăm să le îndeplinim.

Un alt aspect important este consecvența. O limită exprimată o singură dată, dar retrasă de fiecare dată când celălalt insistă, devine dificil de menținut. A învăța să tolerăm disconfortul unui refuz este parte din procesul de a construi relații mai echilibrate.

În cele din urmă, limitele nu există pentru a ne îndepărta de ceilalți, ci pentru a face relațiile sustenabile. Atunci când spunem da la toate solicitările din teamă sau vinovăție, ajutorul oferit poate deveni treptat o sursă de tensiune. Un nu spus la timp poate fi, uneori, mai onest decât un da urmat de frustrare. Capacitatea de a fi prezent pentru ceilalți și capacitatea de a ne respecta propriile limite nu sunt obiective opuse. Ele fac parte din același echilibru.

UN LUCRU PE CARE ÎL PUTEM ÎNCERCA

Înainte de a răspunde automat unei solicitări, acordă-ți un moment și întreabă-te: Accept pentru că îmi doresc și îmi este posibil sau accept pentru că îmi este greu să gestionez reacția celuilalt?. Diferența dintre aceste două răspunsuri poate spune multe despre modul în care ne raportăm la propriile limite.

DE ȚINUT MINTE

Un refuz nu anulează grija față de ceilalți. Uneori, o limită clară este tocmai condiția care ne permite să rămânem disponibili fără să ne epuizăm.

Thomas Agud, psiholog

Thomas Agud este psiholog și autorul rubricii „MAI BINE CU NOI – Psihologie pentru viața de zi cu zi”. În activitatea sa profesională, oferă sprijin psihologic persoanelor care se confruntă cu dificultăți emoționale, perioade de schimbare și provocări care afectează echilibrul și funcționarea de zi cu zi. În această rubrică, aduce perspectiva psihologiei asupra experiențelor cotidiene, explicând fenomene complexe într-un limbaj clar, riguros și accesibil.

Facebook: Psiholog Thomas Agud | Instagram: @psih.thomasagud
E-mail: contact.thomasagud@gmail.com

Lucrările urmăresc îmbunătățirea condițiilor de circulație și accesul mai ușor al locuitorilor către gospodării și principalele puncte din sate. În perioada următoare va fi emis ordinul de începere a lucrărilor, iar din acel moment, constructorul va avea șase luni la dispoziție pentru realizarea proiectului.

„Am semnat contractul de lucrări și urmează să dăm ordinul de începere în perioada imediat următoare. Este un proiect important pentru comună, pentru că lucrările vor ajunge în mai multe sate și vor cuprinde atât drumuri comunale, cât și străzi locale. Ne dorim ca lucrările să fie realizate în termen și în condiții bune, astfel încât locuitorii să poată beneficia cât mai repede de drumuri modernizate”, ne-a transmis primarul Delia Farcaș.

În Drăgești, intervențiile vor fi realizate pe drumul dintre capelă și DN76. Tot aici este prevăzută lărgirea drumului spre Topești, pe sectorul cuprins între DN76 și zona în care se termină casele.

În satul Dicănești, proiectul include reabilitarea DC192A în zonele în care drumul prezintă probleme. Va fi asfaltată și partea de intravilan dinspre Chiș, precum și rețeaua de străzi din comunitatea de rromi. Un alt sector care va intra în lucrări este drumul dintre biserica ortodoxă și ultima casă din localitate, pe partea de intravilan.

În satul Tășad sunt prevăzute lucrări pe strada spre Cristina, cunoscută de localnici și drept strada Poștașului, pe Ulița Strâmtorii și pe strada spre zona în care locuiește fostul colonel. La Topești, investiția va acoperi drumul comunal de la pălincărie până la ultima casă, precum și străzile spre Virginica, spre Olariu și spre biserica ortodoxă.

Printr-un proiect finanțat prin Programul „Anghel Saligny” se va realiza asfaltarea unui sector de drum din satul Stracoș. Este vorba despre porțiunea dintre pod și cimitir, care trece pe lângă cooperativă.

Pe lângă lucrările propriu-zise de modernizare a carosabilului, proiectul prevede și măsuri pentru colectarea și evacuarea apelor pluviale. Sistemul de scurgere a apelor va fi realizat prin șanțuri, rigole și podețe tubulare. În acest fel, apa provenită din precipitații va fi dirijată astfel încât să fie redus riscul acumulării acesteia pe partea carosabilă sau în zonele adiacente drumurilor.

Pe DC191 este prevăzută și realizarea unui zid de sprijin din beton armat, cu o lungime de 135 de metri. Lucrarea are rolul de a asigura stabilitatea zonei în care va fi modernizat drumul.

Un alt element inclus în proiect îl reprezintă semnalizarea rutieră. Pe întreaga rețea de drumuri cuprinsă în investiție vor fi realizate lucrări de semnalizare verticală și orizontală, prin montarea indicatoarelor de circulație și executarea marcajelor longitudinale. Aceste intervenții sunt prevăzute pentru creșterea siguranței circulației rutiere și pietonale și pentru delimitarea corespunzătoare a sectoarelor modernizate.

„O inteligenţă artificială care evadează din mediul său de testare sau care îi şantajează pe dezvoltatori pentru a evita să fie dezactivată este o AI prea puternică”, a declarat Turk la Geneva, în deschiderea celei de-a 63-a sesiuni a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului.

Oficialul a cerut introducerea unor garanţii solide privind siguranţa şi securitatea inteligenţei artificiale „înainte să fie prea târziu”. El a criticat, de asemenea, concentrarea puterii asupra acestei tehnologii în mâinile unui număr restrâns de companii şi persoane.

Avertismentul vine în contextul în care cele mai noi modele de inteligenţă artificială generativă nu se limitează întotdeauna la executarea comenzilor primite. Potrivit lui Turk, unele sisteme au ajuns să mintă, să manipuleze sau să ameninţe pentru a-şi îndeplini obiectivele, alimentând îngrijorarea cercetătorilor cu privire la capacitatea oamenilor de a le supraveghea şi controla.

În luna iulie, agenţi AI ai OpenAI au părăsit mediul de testare şi au accesat spontan platforma Hugging Face pentru a căuta informaţii care i-ar fi putut ajuta să rezolve un test, depăşind astfel limitele stabilite de cercetători. Incidente similare, în care agenţi AI au acţionat dincolo de atribuţiile stabilite pentru îndeplinirea unei sarcini, au fost raportate şi în cazul unor sisteme dezvoltate de Anthropic şi de compania chineză Alibaba.

Volker Turk a anunţat că va transmite în următoarele zile scrisori companiilor din domeniu, îndemnându-le să ia imediat măsuri pentru reducerea riscurilor.

Volker Turk FOTO: EPA

El a cerut, totodată, ca statele care găzduiesc companii de inteligenţă artificială şi cele implicate în lanţurile de aprovizionare ale industriei să stabilească „linii roşii” comune. Printre măsurile necesare, oficialul ONU a enumerat verificarea independentă a sistemelor şi o cooperare mai strânsă între companiile din industrie în domeniul securităţii.

Turk a atras atenţia şi asupra efectelor IA asupra pieţei muncii, democraţiei şi mediului. În opinia sa, deşi există un acord tot mai larg asupra necesităţii reglementării inteligenţei artificiale, acest lucru nu se traduce suficient de rapid în măsuri concrete.

Înaltul Comisar ONU a salutat unele dintre măsurile adoptate de Uniunea Europeană şi Coreea de Sud în domeniul guvernanţei AI, dar a spus că împărtăşeşte îngrijorările potrivit cărora dezvoltarea unor sisteme tot mai avansate ar putea ajunge să reprezinte un risc existenţial pentru omenire.

Sursa: Agerpres

Lucrările au inclus izolarea termică a clădirii, înlocuirea ferestrelor și ușilor, schimbarea instalațiilor termice și a corpurilor de iluminat, cele vechi fiind înlocuite cu sisteme LED cu eficiență ridicată și durată mai mare de viață. Pe clădire au fost instalate și panouri fotovoltaice.

Intervențiile au vizat și partea de instalații. Au fost schimbate sistemele de alimentare cu apă și canalizare, pardoselile au fost înlocuite cu gresie antiderapantă, iar grupurile sanitare au fost modernizate. La final, au fost refăcute și zugrăvelile interioare.

Consumul anual de energie ar urma să se reducă cu 82%, de la 180.199 kWh la 31.172 kWh. În același timp, ponderea energiei provenite din surse regenerabile la nivelul clădirii crește de la 4% la 91%. Emisiile de gaze cu efect de seră sunt estimate să scadă cu 99,51%, de la 67,85 la 0,34 tone echivalent CO2 pe an.

Comuna Ineu are trei sate aparținătoare, Ineu, Botean și Husasău de Criș, iar fiecare localitate dispune de un cămin cultural. Cele din Botean și Husasău de Criș au fost modernizate prin programul PNDR, potrivit datelor primite de la primarul Dumitru Togor.

Căminul Cultural din Ineu este folosit pentru diverse activități ale comunității. Aici sunt organizate secții de votare cu ocazia alegerilor, dar și serbări școlare, evenimente sociale și culturale, întâlniri, șezători și adunări festive ale localnicilor.

Spațiul este folosit și pentru caravane de teatru pentru copii, campanii de informare publică sau de sănătate și acțiuni medicale destinate comunităților vulnerabile.

Primăria Ineu a depus recent, prin AFIR, un proiect pentru dotarea căminului cu mobilier. Finanțarea, obținută prin GAL Zona Metropolitană și Câmpia Crișului, este în valoare de 22.574 de euro și prevede achiziția a 200 de scaune și 10 mese. Mobilierul va fi destinat activităților culturale, educative și comunitare desfășurate în incinta căminului.

Data de început a afișării: 14.09.2026

Data de sfârșit a afișării: 04.11.2026

Adresa și locul afișării publice: pe site-ul Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară la adresa https://pnccf.site/.

Cererile de rectificare a documentelor tehnice vor putea fi descarcate de pe site-ul Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară la adresa https://pnccf.site/. si depuse la sediul primăriei comunei TĂUTEU în zilele lucrătoare între orele 9-15.

Advertorial: CH 28622

Robert Boldis
foto: International Judo Federation/ European Judo Union

Grand Prix-ul de la Budapesta constituie ultimul test înainte de participarea la Campionatul Mondial de seniori, care va avea loc la Baku (Azerbaidjan), în perioada 4-11 octombrie.

Dzitac Ioan
foto: International Judo Federation/ European Judo Union

„După concursul de la Budapesta, intrăm în linia dreaptă a pregătirilor pentru Campionatul Mondial. Contăm pe evoluții bune ale sportivilor noștri”, ne-a declarat antrenorul Emil Morar.

CSM Oradea s-a aflat în permanență în avantaj pe tabela de marcaj, după ce Kholod și Fulea au marcat primele goluri ale întâlnirii. Sfertul întâi s-a încheiat cu scorul de 4-3, după care a urmat o secvență secundă ceva mai echilibrată. Orădenii au condus la pauza mare cu scorul de 6-5. Cel de-al treilea sfert a consemnat un adevărat recital al echipei roș-albastre, care a marcat nu mai puțin de 6 goluri, prin Fulea și Velkic (câte două), Oltean și Kholod. CSM s-a distanțat astfel decisiv înaintea ultimului sfert, când scorul a devenit 12-6. În cea de-a patra secvență a întâlnirii, orădenii și-au mărit avantajul cu încă un gol, iar meciul s-a încheiat cu o victorie netă, scor 16-9.

CSM Oradea a evoluat în formula: Dobozanov, Gavriș – portari; Belényesi 1, Negrean, Fulea 6 (3 din 5 m), Oltean 1, Kholod 4, Ric. Orsós, Insinna 1, Remeș, Vancsik, Czenk, Velkic 3, Bindea, Luncan. Antrenor: Petar Kovacevic. Secund: Ciprian Câmpianu

Pentru inamo au înscris: Saveljic 4 (2 din 5 m), Vrânceanu 1, Luțescu 1, C. Radu 1, Chikovani 1 și M. Gheorghe 1.

În cealaltă semifinală, CSA Steaua a învins Rapidul cu scorul de 16-8.

CSM Oradea și CSA Steaua București se vor întâlni așadar în finala Cupei României, meciul fiind programat sâmbătă, 12 septembrie, cu începere de la ora 16:00.

La cealaltă poartă, Lotus a irosit două bune situații de a mări diferența, tânărul portar Luca Potra (15 ani) reușind să pareze șuturile expediate de Raul Tămaș (23) și Sergiu Pop (26).

FOTO: Lotus Băile Felix – Unirea Tășnad foto: Teodor Biriș

Mult așteptata ploaie a venit la Sânmartin și s-a întețit în debutul părții a doua, când au „curs” golurile în poarta oaspeților.

La trei minute de la reluare, o deviere pe spate cu capul a lui Sergiu Pop l-a lăsat pe Raul Tămas liber pe partea stângă, a centrat și Ianis Bere a trimis în plasă din 6 metri (2-0). Al treilea gol în campionat pentru puștiul de 17 ani!

Bere a fost înlocuit în minutul 58 cu Andrei Cherman (19 ani), care a ajuns și el la cota 3 goluri în doar 15 minute. La un minut după ce a intrat, Andrei Cherman a finalizat cu un șut pe lângă portar de la 10 metri, pasa pe culoar trimisă de Denis Sala (3-0).

Patru minute mai târziu, bine angajat de Tămaș, Andrei a scăpat singur și cu toată opoziția lui Caba și Potra a reușit să trimită mingea în poartă (4-0). Același Cherman l-a remarcat pe Potra cu un șut de la marginea careului (65), după care a reușit hattrik-ul în mintul 74 când mingea centrată de Calugher a ricoșat la tânărul jucător bihorean și a trimis-o în plasă din 6 metri (5-0).
O repriză a doua excelentă făcută de Lotus, care se menține pe primul loc și după a treia etapă desfășurată din Liga 3, Seria 8. Pe lângă cele trei goluri reușite de Andrei Cherman, remarcăm și cele trei pase decisive reușite de Raul Tămaș.

O întâmplare mai rar întâlnită pe un stadion de fotbal s-a consumat în minutul 69 când asistentul Daniel Alin Revnic a suferit o accidentare (probabil o entorsă) și nu a mai putut continua nici după îngrijirile medicale primite. Locul său a fost luat de arbitrul de rezervă, orădeanul Cosmin Cormoș, care la 46 de ani și-a făcut un debut neașteptat la Liga 3, unde a mai oficiat doar în calitate de rezervă până acum.

La începutul săptămânii, clubul sătmărean a încetat colaborarea cu antrenorul principal Mihai Sabău-Svegler, activitatea fiind continuată de colaboratorii săi, orădeanul Ioan Pap-Deac și sătmăreanul Cosmin Iuhas, fost în trecut jucător la FC Bihor.

Etapa viitoare, Lotus se va deplasa la CSM Sighetu Marmației (sâmbătă, 19 septembrie, ora 17:00), urmând să revină pe teren propriu în intermediara de marți, 22 septembrie, ora 17:00, când se va duela cu Crișul Sântandrei.

CASETA TEHNICĂ
LOTUS BĂILE FELIX – UNIREA TĂȘNAD 5-0 (1-0)
Au marcat: Sergiu Pop 5, Ianis Bere 48, Andrei Cherman 59, 63, 74
Lotus: E. Urian – P. Avram, T. Paublusztig, D. Stan, Al. Cherecheș – D. Sala, V. Calugher (77 D. Gheban) – T. Serediuc (58 D. Ciurcui), I. Bere (58 A. Cherman), Sg. Pop (58 T. Kpegouni) – R. Tamaș (82 A. Hosu). Antrenor: Cosmin Bodea.
Unirea: L. Potra – J. Nwankwo (56 M. Sanogo), G. Narh, I. Sălăjan, K. Țăran, Cl. Băciuț (68 Em. Topan), D. Matei, R. Vajda, R. Erdei (46 G. Palinkas), S. Nije (56 L. Caba), Al. Ghiță (75 M. Bolba). Antrenori: Ioan Pap-Deac și Cosmin Iuhas
Arbitri: Matei Șerban – (toți din Cluj), rezervă Cosmin Cormoș (Bihor)
Observator pentru arbitri: Dan Ciprian Trancă (Timiș)
Delegat de joc: Livian Hotico (Timiș)

LIGA 3 – SERIA 8 – ETAPA 3
VINERI
Lotus Băile Felix – Unirea Tășnad 5-0 (1-0). Sergiu Pop 5, Ianis Bere 48, Andrei Cherman 59, 63, 74
Academica Recea – Unirea Dej 0-3 (0-0). Andrei Antonescu 65, Bogdan Sucitu 86, Marco Bunea 90
Sănătatea Cluj – CSM Sighetu Marmației 0-0

SÂMBĂTĂ – ORA 17:00
SCM Zalău – Viitorul Cluj
CS Bihorul Beiuș – Transilvania Sport Academy (Stadionul „Francisc Matei” din Beiuș)
Crișul Sântandrei – Minaur Baia Mare (Stadionul Crișul din Sântandrei).

CLASAMENT

SURSA: SOFASCORE.RO

De-a lungul timpului, Omar Hayssam a solicitat de mai multe ori judecătorilor să fie eliberat mai devreme din închisoare, invocând în principal motive medicale, ultima cerere respinsă fiind pe 17 iulie, din partea Judecătoriei Sectorului 4.

Când a fost adus în luna iulie la sediul Judecătoriei, avocatul lui Hayssam a cerut magistratului să-i scoată din sală pe cei care îl păzeau pe sirian, ‘deoarece se creează o presiune socială asupra inculpatului, acesta fiind foarte bolnav’.

Tot atunci, avocatul declara că sirianul ‘este într-o stare foarte precară’, fiind pe tratament ‘maximal neurologic’ și are nevoie de îngrijire în clinici din străinătate.

Magistratul de la Judecătoria Sectorului 4 i-a respins în iulie cererea de eliberare, subliniind că Hayssam a întâmpinat dificultăți în a menține constant un comportament adecvat regulilor și normelor sistemului penitenciar, fiind sancționat disciplinar de 3 ori și recompensat de 25 de ori.

Mai mult, spunea magistratul, în considerarea momentului în care executarea pedepsei închisorii a început, dar și a celui când aceasta urmează să înceteze (26 decembrie 2035), nu pot fi extrase suficiente elemente care să contureze concluzia asupra îndreptării definitive a lui Hayssam.

Tribunalul Ilfov a fost însă de altă părere și a desființat vineri decizia Judecătoriei Sectorului 4, prin eliberarea sirianului din Penitenciarul Jilava.

Omar Hayssam are mai multe condamnări la activ:

• 24 de ani în dosarul ‘Manhattan’, în care a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT pentru săvârșirea unor infracțiuni economice;
• 20 de ani de închisoare pentru răpirea jurnaliștilor în Irak;
• ani de închisoare în dosarul ‘Volvo Truck’;
• trei ani de închisoare în dosarul ‘Foresta Nehoiu’;
• doi ani de închisoare pentru trecerea frauduloasă a frontierei.

În anul 2006, Omar Hayssam a fost eliberat condiționat, după ce i-a convins pe judecători că este grav bolnav, susținând că are cancer în faza terminală. El a reușit să fugă din România, fiind adus în țară abia în anul 2013.

sursa: AGERPRES

Fostul preot a susținut că faptele de care este acuzat fie nu există, fie nu constituie infracțiuni și că nu există nici probe împotriva sa.

„Resping categoric acuzația privind orice implicare a mea în incendierea mașinii. Nu am cerut, nu am organizat, nu am sprijinit și nu am cunoscut această faptă. Deși nu sunt mandatat să vorbesc în numele celorlalți doi acuzați, vă asigur că și acuzațiile formulate împotriva lor sunt false. Singura lor vină este aceea că îmi sunt prieteni”, a scris Mega pe Facebook.

„Om care îi deranjează pe cei protejați”

Fostul preot a precizat că se va apăra în mod public, deoarece nu are nimic de ascuns, și – considerându-se „un om care îi deranjează pe cei protejați” – a anunțat că va face dezvăluiri despre felul în care s-a desfășurat ancheta care l-a vizat.

„Voi putea vorbi despre cine a instrumentat acest dosar, despre cum a fost indus în eroare un judecător de drepturi și libertăți, despre cum au fost organizate percheziții ilegale numai pentru a intimida mai multe familii și pentru a-mi traumatiza copiii, despre cum au fost mințite autoritățile altor state și, nu în ultimul rând, despre cum au fost folosiți jurnaliști de propagandă și șantaj pentru a transmite public acuzații mincinoase”, se arată în postarea de pe Facebook a lui Ciprian Mega.

Acesta i-a acuzat pe anchetatori că au atașat dosarului său probe fabricate și că atunci când au audiat un martor pe care el îl consideră esențial, „au cenzurat tocmai întrebările care puteau lămuri cazul”. Mega a criticat faptul că nu a fost interogat un cetățean italian care i-ar fi informat pe secretarul eparhial și pe consilieri ai episcopului ortodox de Oradea că „a rezolvat mașina părintelui Mega”.

Fostul preot a postat și câteva extrase din dosarul său.

Mega: două conturi de Facebook, închise

Preotul caterisit a precizat că în ultimul an i-au fost închise două conturi de Facebook și a cerut ajutor pentru distribuirea noii sale pagini de pe rețeaua de socializare. „Cum oponenții mei au acces la presă și dispun de resursele necesare pentru a organiza campanii de denigrare, singurele mele căi de apărare publică sunt pagina de Facebook și canalul de Telegram”, a scris Ciprian Mega.

Reamintim că în cursul zilei de vineri Parchetul Bihor a anunțat finalizarea anchetei și trimiterea în judecată a lui Ciprian Mega, sub acuzațiile de complicitate la distrugere, de uz de fals și instigare la fals, dar și de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice. Procurorii au arătat că fostul preot ar fi acordat sprijin material și moral în vederea incendierii, într-o parcare de lângă Drăgănești, a mașinii cu care el se deplasa.

În același dosar au fost inculpați un preot din Franța, Dumitru Popescu, acuzat că ar fi dat foc autoturismului, și un polițist local, Aurel Gurău, considerat complice la distrugere.

Hotărâre definitivă. Fostul preot Ciprian Mega va fi evacuat din biserica Sfântul Spiridon, din Oradea