Cele două volume de poezie vor putea fi achiziționate la fața locului de la standul Cărturești, seara încheindu-se cu o dublă sesiune de autografe. Evenimentul este organizat de Revista de cultură „Familia”, avându-i ca parteneri pe Cărturești Oradea, Revista „Subversiv”, Moszkva Café.

Alexandru Vakulovski (n. 1978, Republica Moldova) este poet, prozator, dramaturg, traducător, publicist și scenarist. A absolvit Facultatea de Litere a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj. A fondat împreună cu fratele său, Mihail Vakulovski, și graficianul Dan Perjovschi revista online Tiuk!. A fost redactor-șef al revistei Stare de Urgență în 2009 și redactor al Revistei la PLIC – literatură, artă, atitudine în 2010.

Conduce, împreună cu Moni Stănilă, Cenaclul Republica al Bibliotecii Municipale din Chișinău. Pentru aceeași bibliotecă realizează, din 2019, „Dialogurile bibliotecii”. A publicat trilogia „Letopizdeț” (2002-2007) și romanul „157 de trepte spre iad sau Salvați-mă la Roșia Montană” (2010). Din cărțile de poezie amintim: „ecstasy” (2005), „Dați foc la cărți” (2012), „Priveliști” (2017), „A cui e casa asta” (2020), „Zonă de frontieră” (2026).

A publicat și un volum de interviuri, „Afganii” (2016), și o carte pentru copii, „Ivan Turbincă 2.0”. Poeme și fragmente din cărțile sale au fost traduse în germană, engleză, cehă, franceză, suedeză, rusă, azeră, turcă, maghiară, italiană, greacă, lituaniană etc. De asemenea, autor al romanelor „Bong” (2007) și „Letopizdeț. Cactuși albi pentru iubita mea” (ed. a II-a, 2022), respectiv al biografiei romanțate „Urmuz. Cei dintâi trăsniți” (2021).

„Zonă de frontieră e o carte curată și gravă, care întoarce poezia spre lume, spre partea ei lovită și agresată de forța rea, opacă și difuză a războiului. Alexandru Vakulovski se instalează în marginea acestui loc, fizic și imaterial deopotrivă, unde viața e la graniță cu moartea, ordinea cu distrugerea, liniștea cu frica, uitarea cu dragostea, și de acolo își scrie raportul – acest lung poem – despre oameni, câini și păsări, despre trecerea înșelătoare a timpului”, spune Adrian Lăcătuș despre „Zonă de frontieră”.

Moni Stănilă (n. 1978, Colonia fabricii) a studiat teologie ortodoxă și literatură la Timișoara și Sibiu. Din 2010 locuiește la Chișinău, unde, împreună cu Alexandru Vakulovski, organizează Cenaclul Republica. A publicat șase cărți de poezie, două romane, două cărți pentru copii și romanul biografic „Brâncuși sau cum a învățat țestoasa să zboare” (2019). Volume de poezie recente: „Ale noastre dintru ale noastre” (2020), „Ofsaid” (2022) și „Colonia fabricii” (ediția a II-a, 2025). A obținut mai multe premii și a apărut în traducere în Germania și Suedia. În 2024, i s-a decernat la Timișoara premiul „Ion Monoran”.

„Colonia fabricii apare la zece ani de la prima ei încarnare (căreia i s-au adăugat acum o mulțime de istorii și fragmente întregitoare) într-o ediție definitivă ce adâncește experiența tulburătoare pe care Moni Stănilă ne-o propune în acest amplu poem de familie în trei părți. O carte-document ce cuprinde povești și monoloage străbătute de un lirism dens, un volum hibrid care încorporează procese verbale, certificate, liste oficiale și fragmente de scrisori în stare să scoată la iveală viața (cu toate tumefierile, duplicitățile, răzvrătirile și melancolia ei) plină de meandre a trei bărbați, din perioada interbelică până în postcomunism. Istoria mică, intimă, placată pe Istoria mare, înaintând zguduită de succesive talazuri politice și sociale”, punctează Claudiu Komartin pe marginea volumului „Colonia fabricii”.

„Continuăm pe același sistem, pentru că s-a dovedit a fi unul competitiv. Au rezultat meciuri bune în ambele părți și e important că echipa campioană a reușit promovarea, iar Bihorul va avea patru cluburi în Liga 3. Va fi bine și pentru tinerii din județ, care vor avea mai multe șanse de afirmare și o rampă de lansare spre fotbalul profesionist”, spune Zeno Bundea, președintele AJF Bihor.

Echipa Vulturii Tineri Săcueni a promovat în Liga 4, , iar prin accederea ACS Transilvania Sport Academy în Liga 3, echipa CSC Nojorid Livada și-a păstrat locul în eșalonul 4. Întrucât Zorile Buntești nu s-a înscris în Liga 4, pe locul vacant nu a dorit să continue nici Voința Cheresig, iar ca urmare a fost invitată formația ACS Viitorul Dobrești. La nivel de Liga 4, echipele vor avea carduri în loc de obișnuitele carnete de legitimare (legitimații).

În Liga 5 au apărut trei echipei noi: Viitorul Mădăras, Olimpia Leș și Bayern 2026 Oradea. În total vor fi 17 echipe, care vor fi împărțite în două serii, pe criteriul geografic.

Scutiri de barem la U14 și U17

În competițiile de copii și juniori vor participa un număr de 129 de echipe, împărțite în 9 campionate pe categorii de vârstă, de la U9 până la U19 ani.

La două dintre categorii, președintele Zeno Bundea a reușit să obțină sponsorizări care să acopere baremul de arbitraj și de observare.

Este vorba de campionatul U17, unde a fost obținută o sponsorizare de circa 19.000 de lei, respectiv de campionatul U14, care va purta numele Flash Detail, sponsor care va susține competiția cu circa 36.000 de lei.

„Sezonul trecut nu am avut campionat U17 și am decis să-l alegem pentru subvenționare, întrucât decalajul era destul de mare între U19 și cealaltă categorie, care a fost U14. Mai am discuții cu diverși potențiali sponsori și sper ca până la startul sezonului să mai reușim să parafăm contracte de colaborare. Este important orice sprijin pentru susținerea activității de copii și juniori, întrucât ne dorim ca baza fotbalului bihorean să fie cât mai extinsă”, spune Zeno Bundea.

Noile reguli ale FRF se aplică și pe plan județean

Important de precizat este faptul că începând cu noul sezon, va fi aplicată și pe plan local noua procedură implementată de FRF privind comportamentul neadecvat al suporterilor/părinților în competițiile U7-U16 (U9-U15 pe plan local). Noua procedură are trei etape și poate fi aplicată de arbitru atunci când constată sau este informat despre existența unui comportament neadecvat în interiorul stadionului. Noțiunea de comportament neadecvat include, printre altele, injurii, jigniri, bruscare sau lovire, adresate propriilor copii, membrilor staff-ului, jucătorilor sau staff-ului echipei adverse, arbitrilor ori altor oficiali de joc, precum și conflicte verbale sau fizice cu alți spectatori ori părinți.

În prima etapă, arbitrul oprește jocul și solicită antrenorilor să discute direct cu suporterii sau părinții echipei, cu posibilitatea de a fi făcute și anunțuri prin stația de amplificare pentru încetarea imediată a comportamentului neadecvat. Dacă situația persistă după reluarea jocului, arbitrul suspendă meciul timp de 10 minute și trimite jucătorii la vestiare, timp în care sunt reluate discuțiile și eventualele anunțuri. Dacă nici după această suspendare comportamentul neadecvat nu încetează, arbitrul poate decide încheierea jocului.

În cazul opririi definitive a jocului, echipa sau echipele responsabile vor fi sancționate cu pierderea meciului prin forfait, dacă este vorba despre o competiție cu rezultate și clasamente, dar și cu o penalitate de 2.000 de lei la prima abatere. De la a doua abatere, penalitatea se dublează de fiecare dată, informează FRF.

„Noi am decis să avem observatori la toate aceste categorii, pentru a evita discuții în contradictoriu, iar deciziile radicale, dacă va fi cazul, să fie luate de comun acord de către două persoane, în cunoștință de cauză și să preîntâmpinăm anumite situații de exces de zel”, spune președintele AJF.

12 cluburi certificate de FRF

Tot în ceea ce privește sectorul juvenil bihorean, 12 cluburi au primit certificate din partea FRF. În categoria „Silver” s-au încadrat Crișul Sântandrei, Bihorul Beiuș, Crișana Oradea și Viitorul Beiuș Junior, iar 8 la categoria „Bronz”: Club Atletic Oradea, CS Oșorhei, Dinamic Oradea, Juventus Oradea, Viitorul Oradea, Juniorul Oradea, Olimpia Salonta și Izvorul Cociuba Mare.

„Le mulțumesc cluburilor bihorene pentru munca depusă și colegilor de la AJF care au oferit sprijinul necesar pentru întocmirea dosarelor. Am reușit într-un an să dublăm numărul echipelor certificate. Suntem preocupați să ne aliniem cerințelor FRF și mă bucur că cluburile au înțeles acest lucru și își dau tot concursul”, a precizat Zeno Bundea.

Reprezentanții echipelor și-au primit certificatele de la Vlad Călușer, reprezentantul FRF (al treilea din dreapta) FOTO: AJF BIHOR

Concertul va fi dirijat de Andrei Tudor, dirijor și compozitor care semnează, de la prima ediție, conceptul muzical al acestui proiect. Invitatul special al ediției din acest an este Andra, una dintre cele mai apreciate artiste din România. Repertoriul va fi prezentat în orchestrații special create pentru această ediție de Andrei Tudor și Ionel Tudor, oferind publicului reinterpretări simfonice originale ale unor piese bine cunoscute.

Evenimentul face parte din programul INITIO 2026 – Stagiunea Estivală a Filarmonicii de Stat Oradea, iar accesul publicului este gratuit.

Pe scenă vor urca, alături de Andra, Alexandra Anușca, Anda Pop, Anda Horoba, Ovidiu Lazăr, Roxana Mureșan, Adrienn Kiss, Christina Pantea, Rebeca Moje și Ilinca Buțiu, acompaniați de Orchestra Filarmonicii de Stat Oradea, Corul Filarmonicii de Stat Oradea, Corul de copii Enjoy Music și Emi Ocoș Band.

Evenimentul este organizat de Episcopia Greco-Catolică de Oradea și Filarmonica de Stat Oradea, în parteneriat cu Consiliul Județean Bihor, Primăria Municipiului Oradea, Visit Oradea, Secretariatul de Stat pentru Culte și Enjoy Music.

„Ne-ați spus acum câteva zile să stingem lumina. Poftim, am stins-o. Ce facem acum? Operăm pe întuneric? Le aduc colegilor mei o lumânare să facă intervenția chirurgicală la lumina lumânării?”, a declarat deputatul PSD într-un videoclip realizat într-o sală de operații.

În continuarea înregistrării, Rogobete a prezentat un fragment dintr-o declarație a lui Ilie Bolojan: „Să fac un apel către cetățenii României de a avea grijă cât consumă atunci când avem un deficit de energie.”

Fostul ministru al Sănătății a susținut apoi că premierul interimar transmite mesaje contradictorii. „Domnule Premier demis, ba ați aprins lumina…”, afirmă Rogobete, înainte de a introduce o altă declarație făcută de Ilie Bolojan la radio: „Am aprins becurile, este cât se poate de clar asta.”

Deputatul social-democrat și-a continuat atacul: „…ba ați stins lumina, nimeni nu mai înțelege nimic. Sunteți ministrul interimar al Energiei și cred că ați consumat tot curentul urmărind șobolani imaginari.”

În partea finală a mesajului, Alexandru Rogobete a afirmat că dificultățile financiare din sistemul sanitar nu sunt provocate de consumul de energie al spitalelor, ci de administrarea fondurilor din sănătate.

„Cred că lumina trebuie aprinsă în altă parte. Nu mai căutați în buzunarul doctorilor și al asistentelor, nu acolo sunt pierderile din sistemul de sănătate. Miliardele din sănătate sunt la Casa Națională de Asigurări de Sănătate! Aprindeți lumina acolo și veți găsi zecile de miliarde care se pierd anual din sistem”, a afirmat fostul ministru al Sănătății.

În jurul lui nu se adună zeci de elevi. Nu există catalog, nici clopoțel. Doar o tablă, un profesor și oameni care încetinesc pasul, încercând să înțeleagă de ce cineva ar veni de bunăvoie, în mijlocul orașului, să predea matematică. Nu protestează pentru salarii și nici pentru o funcție. Spune că protestează împotriva felului în care se predă matematica în România. Iar pentru asta este dispus să vorbească oricui se oprește câteva minute în fața tablei.

„Ideea era să atrag atenția asupra problemei matematicii. Oamenii se opresc și mă ascultă. Este o formă de protest împotriva nepăsării noastre, a adulților, față de ceea ce se întâmplă cu învățământul. Nu se pune bază pe creativitate în științele exacte”, spune profesorul.

Privindu-l astăzi, ai impresia că vezi un pensionar pasionat de matematică, hotărât să-și ocupe timpul liber într-un mod neobișnuit. În realitate, tabla din centrul Oradiei este doar ultimul capitol al unei povești începute cu aproape 25 de ani în urmă.

Voia să schimbe felul în care se predă matematica

Ioan Ursu spune că a absolvit Facultatea de Matematică din Iași în 1975 și că primul său post a fost la Grupul Școlar de Petrol din Moinești, actualul Colegiu Tehnic „Grigore Cobălcescu”. A rămas acolo 23 de ani. Își amintește de perioada aceea cu mândrie. Vorbește despre elevii care au ajuns la facultate, despre secția de Informatică pe care spune că a înființat-o și despre cele 17 medalii obținute de elevii săi la olimpiadele naționale. Dar succesul nu este ceea ce îi revine cel mai des în memorie. Îl urmărește, mai degrabă, o întrebare pe care și-a pus-o încă din anii ’80. De ce învață copiii matematica pe dinafară, fără să o înțeleagă?

„În urmă cu 40 de ani am simțit că partea printată nu mai merge. Manualele și forma în care este prezentată matematica sunt complet depășite. Am fost și metodist și mă duceam în școli și vedeam că profesorii nu înțelegeau foarte bine ce informații trebuie să prezinte. Se chinuiau să predea ceea ce nici ei nu înțelegeau”.

Convingerea aceasta avea să-i schimbe întreaga carieră. Înainte ca lecțiile pe YouTube, platformele online sau cursurile video să devină ceva firesc, Ursu era convins că matematica trebuie scoasă dintre coperțile manualului și pusă în imagini.

„Introducerea tehnologiei a fost pentru mine declicul. Când au început să apară rezultatele, am fost singurul profesor cu patru elevi la Olimpiada Națională de Matematică doi ani consecutiv. Atunci m-am gândit că, dacă lecțiile care i-au dus pe copiii aceștia atât de sus ar fi fost filmate, ce bine ar fi fost.”

Pentru el, camera video nu era un moft tehnologic, ci un nou manual. Unul în care elevul putea opri explicația, putea reveni asupra ei și putea înțelege demonstrația în propriul ritm. Ani mai târziu, avea să numească proiectul „videomanual”. Și era convins că acesta poate schimba felul în care se învață matematica.

Când ideea s-a lovit de sistem

La început, spune profesorul, proiectul a fost privit cu interes. Ajuns în Bacău, unde afirmă că a ocupat pentru scurt timp funcția de inspector general adjunct, le vorbea tuturor despre planul său de a filma lecțiile de matematică.

„Am spus peste tot că vreau să îmi iau o cameră și să filmez lecțiile în clasă. La început toți au fost deschiși, mi-au oferit chiar și amfiteatru. Ministrul Mihai Hârdău m-a chemat la București să povestim. Credeam că ideea mea va merge mai departe”.

Entuziasmul avea însă să dispară repede. În 2007, în jurul profesorului izbucnea unul dintre cele mai controversate conflicte din învățământul românesc. Presa vremii vorbea despre proteste ale elevilor, cercetări disciplinare și un profesor care își filma orele fără să renunțe la convingerea că numai astfel poate construi videomanualul la care visa. Un an mai târziu, contractul său de muncă era desfăcut. La aproape două decenii distanță, conflictul rămâne greu de redus la o singură explicație. Ioan Ursu susține că principala problemă nu au fost filmările, ci refuzul lui de a gira un sistem pe care îl considera profund greșit. Spune că a primit clase în care elevii aveau note de opt, nouă și zece, dar că nivelul lor real era mult mai scăzut. Din punctul lui de vedere, ar fi fost necinstit profesional să confirme acele medii doar pentru ca situațiile școlare să fie încheiate fără probleme.

„Nimeni nu vrea schimbare. Vor să mergem în varianta aceea în care ne este călduț și nu contează dacă elevii sunt pregătiți sau nu. Trebuie să meargă și meditațiile mai departe”.

Elevii vedeau însă lucrurile diferit. Ei reclamau că profesorul îi filma în timpul orelor, că publica imagini cu elevi care nu știau să răspundă, că atmosfera devenise tensionată și că refuza să le încheie mediile. Conducerea școlii îl acuza, la rândul ei, că nu respectă programa, că provoacă permanent conflicte și că transformase clasa într-un experiment pedagogic. Pentru Ursu însă, concedierea nu a însemnat și abandonarea ideii.

A refuzat să renunțe

În 2010 și-a luat o tablă sub braț și o cameră video. A început să filmeze lecții în grădină, în stupină, apoi oriunde găsea un loc liniștit. Încet, videomanualul despre care vorbise ani întregi a început să prindă contur. Astăzi, pe platforma sa sunt peste 2.000 de lecții. Mai importante decât cifrele sunt însă mesajele pe care le primește.

„La subsolul celor peste 2.000 de lecții sunt mii de comentarii. Am întâlnit un copil care mi-a spus că a învățat cu Proful Online și că acum este în clasa a XI-a. S-a uitat la mine și mi-a spus doar atât: «Ați îmbătrânit față de cum arătați în filmuleț»”.

În timp ce multe dintre ideile pentru care era privit cu scepticism au devenit între timp normale, lecții online, explicații video, platforme gratuite pentru elevi, profesorul este convins că problema de fond a rămas aceeași.

„Programa de matematică este prost organizată. Profesorii au o gândire robotizată. Nu li se explică elevilor cum se ajunge la regulile pe care trebuie să le aplice. Doar le aplică și cer rezultate. Nu știu să explice. De aceea videomanualul este o necesitate”.

În opinia sa, rădăcina problemei nu este lipsa tehnologiei, ci lipsa creativității.

„Singura care poate lupta împotriva tendinței de robotizare a gândirii este creativitatea”.

Poate tocmai de aceea continuă să iasă cu tabla în centrul Oradiei. În jurul lui, oamenii continuă să se oprească pentru câteva minute. Unii pleacă zâmbind, alții clatină din cap, iar alții intră în vorbă cu profesorul. Poate că nu toți îi împărtășesc convingerile. Poate că nici nu îi cunosc întreaga poveste. Dar, pentru câteva clipe, omul cu tabla rezemată de o bancă reușește exact ceea ce și-a propus: să-i facă să se întrebe dacă nu cumva matematica și școala, în general, ar putea fi predate și altfel.

„Din cele 19 evenimente, 12 au fost provocate, cel mai probabil, de utilizarea focului deschis pentru igienizarea terenurilor, activitate strict interzisă, întrucât poate avea consecințe grave asupra mediului, solului, proprietăților și vieții oamenilor.”, a transmis purtătorul de cuvânt al ISU Bihor, locotenent colonel Camelia Roșca.

Incendiile menționate s-au manifestat pe o suprafață totală de aproape 70 de hectare, arzând nu doar vegetație uscată, miriște și lăstăriș, ci și aproximativ 80 de baloți de fân și pomi fructiferi.

Echipajele de pompieri au reușit să salveze mai multe locuințe, clădiri aparținând unor societăți comerciale, precum și o cultură agricolă, aflate în imediata proximitate a focarelor: o casă, în Aleșd, un parc fotovoltaic, un centru de colectare ulei uzat și aproximativ 10 locuințe, în Cheriu, un hotel și o fabrică în Săbolciu, o locuință în Ineu, respectiv 3 hectare de porumb, în Căpâlna.

Pentru localizarea și lichidarea incendiilor au acționat echipajele de pompieri din cadrul a opt subunități ale Inspectoratului pentru Situații de Urgență “Crișana” al județului Bihor: Garda de Pompieri Tinca, Stația de Pompieri Aleșd, Secția de Pompieri Beiuș, Detașamentele de Pompieri 1 și 2 Oradea, Garda de Pompieri 1 Mai, Detașamentul de Pompieri Salonta și Stația de Pompieri Ștei.

La cinci dintre cele 19 incendii au intervenit, alături de pompierii militari și membri ai Serviciilor Voluntare pentru Situații de Urgență Oșorhei, Finiș, Curățele, Brusturi și Căpâlna.

Păduri cuprinse de flăcări

Tot în aceeași perioadă, echipajele de pompieri ale Gărzii 1 Mai și Detașamentului 1 Oradea au acționat în Ceișoara, comuna Ceica, pentru stingerea a două incendii produse în împrejurări similare, ce au mistuit o suprafață totală de aproximativ 16 hectare de pădure de salcâm și peste 20 de pomi fructiferi.

De asemenea, duminică, 40 de pompieri militari din cadrul Gărzii 1 Mai, Detașamentului 1 Oradea, Gărzii Tinca și Secției Beiuș au acționat aproximativ șase ore pentru localizarea și lichidarea unui incendiu care se manifesta la fondul forestier din Corbești, comuna Ceica, pe o suprafață de circa opt hectare.

Incendiul a fost stins în jurul orei 22.30. Ulterior, din cauza terenului accidentat și a lipsei de vizibilitate, în jurul orei 23.00, forțele de intervenție au sistat verificările pentru identificarea eventualelor focare ascunse, la fața locului rămânând un echipaj de pompieri militari cu o autospecială de stingere pentru monitorizarea zonei.

În dimineața zilei de luni, 3 august a.c., două echipaje din cadrul Gărzii 1 Mai și Detașamentului 1 Oradea au reluat misiunea de căutare a focarelor mocnite, identificând, localizând și lichidând trei focare care se manifestau pe o suprafață de aproximativ un hectar.

La misiunile desfășurate în Corbești au participat și membrii SVSU Ceica. Din fericire, nu au existat persoane rănite.

Incendiu violent într-o parcare din Oradea: flăcările provocate intenționat au avariat patru autoturisme

Incendiu de vegetație în Cheriu. Patru echipaje de pompieri au fost mobilizate la fața locului

Decizia a fost luată pe baza avertizărilor transmise către A.N.M., potrivit cărora în perioada 3 – 4 august 2026 canicula se va intensifica în Crișana și Banat, deci și în județul Bihor, unde se vor înregistra temperaturi maxime de 39 – 41 de grade Celsius.

Conform precizărilor transmise de CJ Bihor, de la restricții fac excepție o serie de categorii de transporturi, printre care: transporturile de persoane; transporturile de animale vii și de produse perisabile de origine animală și vegetală; vehiculele care participă la intervenții în caz de forță majoră; transporturile funerare, poștale și de echipamente de prim ajutor; transporturile pentru distribuirea de carburanți, de apă îmbuteliată și de mărfuri sub temperatură controlată; transporturile pentru tractarea vehiculelor avariate; transporturile pentru distribuirea de apă și hrană în zonele calamitate; vehiculele specializate destinate salubrizării; transporturile de produse provenite din exploatări agricole, precum și transporturile militare implicate în exerciții multinaționale.

Șoferii sunt sfătuiți să își planifice deplasările ținând cont de restricțiile instituite și mulțumește cetățenilor pentru înțelegere, măsura fiind menită să protejeze atât infrastructura rutieră, cât și siguranța traficului în condiții meteorologice dificile. Cetățenilor li se recomnadă să evite deplasările în intervalul orelor de caniculă maximă, pentru a nu-și pune sănătatea în pericol.

Codul roșu de caniculă se prelungește în Bihor: până la 41 de grade și nopți tropicale

„Din cercetările efectuate de polițiști la fața locului s-a stabilit că, un bărbat, de 58 de ani, din localitatea Popești, în timp ce conducea un vehicul ATV pe drumul principal din localitate, în condiții ce urmează a fi stabilite din cercetări, ar fi pierdut controlul asupra direcției de deplasare, iar vehiculul s-a răsturnat pe partea carosabilă.

În urma accidentului rutier, conducătorul ATV-ului și un minor, de 5 ani, din aceeași localitate, pasager pe vehiculul ATV, au suferit leziuni, fiind transportați la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale”, au transmis reprezentanții Poliției Bihor printr-un comunicat de presă.

Polițiștii au stabilit că bărbatul de 58 de ani nu posedă permis de conducere, iar ATV-ul pe care îl conducea nu era înmatriculat. În urma testării cu aparatul etilotest, s-a constatat că acesta prezenta o concentrație alcoolică de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiindu-i recoltate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.

„De asemenea, din cercetări a rezultat că ATV-ul ar fi fost pus în circulație și încredințat spre a fi condus de un bărbat, de 28 de ani, din localitatea Popești, deși acesta ar fi cunoscut faptul că bărbatul de 58 de ani nu posedă permis de conducere. Totodată, după producerea accidentului rutier, bărbatul de 28 de ani ar fi modificat starea locului producerii evenimentului, fără acordul poliției, împingând ATV-ul avariat și încărcându-l pe o remorcă”, se mai arată în același comunicat de presă.

Potrivit reprezentanților Spitalului Județean Oradea, bărbatul implicat în accident a rămas internat la unitatea medicală.

„Bărbatul a rămas internat la Spitalul Clinic Județean de Urgență din Oradea. Copilul nu a fost adus sâmbătă la Unitatea Primiri Urgențe, nefiind prezent la locul accidentului”, a declarat pentru Bihon.ro, dr. Natalia Hrihorișan, medic UPU – SMURD.

Polițiștii continuă cercetările în cauză, sub supravegherea unui procuror din Marghita, pentru documentarea împrejurărilor producerii accidentului rutier și sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, punerea în circulație și conducerea unui vehicul fără permis de conducere, conducerea unui vehicul neînmatriculat, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, încredințarea unui vehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia.

Sentința a fost pronunțată în urmă cu câteva zile de către Judecătoria Oradea și nu este definitivă, fiind deja atacată cu apel de cadrul medical. În acest caz, hotărârea definitivă va fi dată de Curtea de Apel Oradea.

Prima expertiză: nevinovată

În dimineața de 23 iulie 2019, în jurul orei 8:00, o pacientă s-a prezentat, însoțită de fiul său, la secția de hematologie a Spitalului Municipal din Oradea pentru efectuarea unei puncții medulare – o procedură medicală care constă în extragerea unei mici cantități de măduvă osoasă. I s-a explicat în ce constă manevra și riscurile pe care le implică, iar după ce și-a dat acordul, a fost anesteziată local.

După 10 minute, medicul Anna Ileana Vereș a început procedura. „La un moment dat, pacienta fiind întinsă pe pat, cu privirea spre tavan, a oftat, spunând «ioi», și în acel moment inculpata (doctorița Vereș – n. red.) a încercat să comunice cu defuncta, dar aceasta nu a avut nicio reacție”, au menționat procurorii în rechizitoriu.

Pentru că femeia avea tensiunea nedetectabilă și glicemia scăzută, doctorița Vereș a cerut intervenția medicului anestezist care a transferat imediat pacienta la Terapie Intensivă. Aceasta a intrat însă în stop cardio-respirator și a murit la ora 11:35, Serviciul de Medicină Legală Bihor stabilind că moartea a survenit ca urmare a procedurii de puncție, fiind atinsă aorta ascendentă intrapericardică – primul segment al aortei (cea mai mare arteră din corp).

Într-un prim raport de expertiză, legiștii au arătat că „lezarea aortei pacientei s-a produs prin intermediul acului folosit la puncția sternală, leziunea fiind favorizată și de un stern patologic care s-a dovedit a fi infiltrat cu celule metastatice”. Totuși, specialiștii au arătat că doctorița Vereș a respectat procedura, iar între modul de efectuare a puncției și decesul pacientei nu ar fi existat o legătură: „incidentul s-a produs (ca urmare – n. red.) a terenului patologic pe care puncția s-a efectuat și bolii de fond a pacientei”.

A doua expertiză: puncția a dus la deces

Polițiștii au cerut o nouă expertiză la Institutul Național de Medicină Legală (INML) „Mina Minovici”, care a arătat că puncția sternală presupune folosirea unui ac special care are o gardă care se ajustează la 5 mm pentru a nu permite o penetrare mai adâncă.

„Riscul de perforație în cazul unei astfel de proceduri este foarte rar, de 0,8% din totalul de puncții, dar în acele puține cazuri mortalitatea este de 80-90%”, au explicat specialiștii.

Aceștia au observat că în actele medicale nu a fost consemnat ce fel de ac a fost folosit în timpul procedurii. Au analizat însă un instrument care a fost ridicat câteva luni mai târziu de la doctorița Vereș și au concluzionat că specificațiile tehnice ale acestuia nu erau conforme cu procedura operațională pentru puncția medulară, întocmită la nivelul Spitalului Municipal din Oradea.

Conform acestui document, „acul special de aspiraţie, cu dispozitiv reglat astfel încât să se oprească acul la 3-5 mm de piele, se introduce până la periost (țesutul care acoperă suprafața osului – n. red.) prin mişcări circulare uniforme; dispozitivul se fixează din nou la 3-5 mm de la nivelul pielii, apoi printr-o presiune scurtă se pătrunde în măduva osoasă”. Or, folosirea acului cu piesa de siguranță fixată la un minim de 3 cm față de vârf, în loc de 3-5 mm, „a permis producerea unei complicații care a condus la moartea pacientei”, a precizat comisia de INML.

„Medicul trebuia să verifice dotarea tehnică existentă pentru îndeplinirea puncției de diagnostic și, dacă aprecia că siguranța pacientului nu este protejată, era recomandabil să nu continue realizarea puncției până când intra în posesia acului de puncție corespunzător sau după caz să transfere pacientul pentru procedura diagnostică în altă unitate medicală în care dotarea era corespunzătoare”, au explicat specialiștii de la „Mina Minovici”, care au indicat faptul că procedura medicală a cauzat decesul pacientei.

Experții de la INML au mai constatat că, după procedură, pacienta a fost dusă la ATI cu suspiciunea producerii unui accident vascular cerebral: „Un diagnostic pozitiv prompt ar fi orientat urgența spre chirurgie cardiovasculară, cu toate că șansele de supraviețuire în astfel de situații sunt reduse.”

Doctorița și-a clamat nevinovăția

Medicul Anna Vereș s-a declarat nevinovată și a precizat că, dacă ar fi perforat peretele aortei, seringa s-ar fi inundat cu sânge și ar fi devenit imposibilă extragerea măduvei. A susținut că a fixat acul la 4 centimetri pentru a putea efectua puncţia sternală, „întrucât acul se fixează între 3 şi 5 cm, iar victima era supraponderală și (…) suspectă de cancer”. În plus, hematologul a precizat că, în cazul pătrunderii prin foraj, nu are nici o relevanţă lungimea la care este fixat acul, întrucât medicul simte momentul în care intră în măduvă.

Doctorița a precizat că nu există ac pentru puncţie medulară mai mic de 3 centimetri, decât cele pentru copii, iar instrumentul depus la dosar nu este identic cu cel pe care l-a folosit, fiind din alt lot. Spitalul Municipal din Oradea a transmis că la momentul efectuării procedurii, unitatea medicală avea un singur tip de ac pentru puncţie medulară, cu o lungime reglabilă între 25 mm și 60 mm. Era mai mare decât se prevede în protocolul operaţional al spitalului, au explicat experții: „Din referinţele de specialitate consultate, mărimea (lungimea) ideală a acului de puncţie medulară este de 11,3 mm, iar lungimea minimă a acului folosit a fost de 25 mm.”

Judecătorul de caz a respins apărarea doctoriței Anna Ileana Vereș, care a susținut că nu putea refuza efectuarea procedurii pe motiv că spitalul nu i-a asigurat un instrument corespunzător. În plus, medicul a invocat faptul că nici practica medicală nu este unitară în alegerea unui singur tip de ac pentru efectuarea puncţiei medulare.

În opinia instanței, doctorul Vereș a încălcat standardul de diligență profesională, folosind „un instrument vădit necorespunzător”, cu nerespectarea procedurilor valabile la nivelul Spitalului Municipal și a referinţelor de specialitate.

„Faptul că inculpata a efectuat zilnic multiple puncţii sternale folosind acelaşi tip de instrument neconform, nu poate conduce la reţinerea lipsei de vinovăţie a acesteia, întrucât a comis fapta cu vinovăţie sub forma culpei cu prevedere (ușurința), în sensul că a prevăzut riscul major al intervenţiei efectuate, dar a considerat fără temei că acesta nu se va produce, mizând pe experiența sa, fără a lua măsurile de siguranță expres prevăzute în Procedura operaţională pentru puncţia medulară, întocmită la nivelul Spitalului Clinic Municipal”, a concluzionat Judecătoria Oradea.

Instanța a mai constatat că rudele pacientei nu s-au constituit părţi civile în proces.

Potrivit informațiilor prezentate în materialul video, Adrian L., un bărbat în vârstă de 36 de ani, ar fi contactat doi minori, de 13 și 14 ani, încercând să le câștige încrederea și să îi convingă să se întâlnească cu el.

FOTO: Justițiarul de Berceni, față în față cu un presupus prădător orădean, 03.08.2026

În cele din urmă, unul dintre copii ar fi acceptat să se întâlnească cu acesta în parcul din zona Străzii Morii din Oradea. Conform celor prezentate în înregistrare, intenția bărbatului era să îl ducă pe minor într-o zonă izolată, pe un câmp din apropiere, pentru a întreține relații sexuale cu acesta.

Capturile de ecran puse la dispoziția redacției arată că discuția dintre cei doi a căpătat rapid un caracter sexual explicit. După stabilirea întâlnirii, bărbatul îi transmite minorului că dorește să întrețină relații sexuale cu acesta și descrie explicit actele pe care intenționează să le comită.

Din schimbul de mesaje reiese că minorul nu își exprimă în mod clar acordul, răspunzând în repetate rânduri că nu știe ce să spună. Cu toate acestea, bărbatul continuă conversația, insistă asupra întâlnirii și încearcă să îl liniștească, spunându-i că „va face încet”.

Ulterior, acesta îl întreabă pe copil unde se află, dacă este singur și dacă în locuință se mai află și alte persoane, înaintea întâlnirii stabilite.

Întâlnirea s-a transformat însă într-o confruntare cu Justițiarul de Berceni, care l-a așteptat în locul stabilit și l-a filmat în timp ce îl întreba despre comportamentul său și despre discuțiile purtate cu minorul.

În timpul interviului, bărbatul a făcut o serie de afirmații extrem de grave. Acesta a susținut că ar fi întreținut relații sexuale cu numeroși minori de-a lungul timpului și că victimele ar proveni din centre de plasament. Totodată, a afirmat că și el ar fi fost victima unui abuz sexual la vârsta de cinci ani, pe vremea când locuia într-o casă de copii, făcând referire inclusiv la un centru de plasament din Oradea.

Conform datelor transmise de echipa Justițiarul de Berceni, bărbatul identificat ca Adrian L. a ajuns în arest pentru 24 de ore, iar ancheta este coordonată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea. Bihon.ro a solicitat un punct de vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea cu privire la acest caz, însă până la ora publicării acestui material nu a primit un răspuns. Articolul va fi actualizat de îndată ce autoritățile vor transmite un punct de vedere.

Avea deja o condamnare în dosar

Cu doar o lună înainte de incidentul petrecut în parcul de pe strada Morii, Adrian L. primise o condamnare în primă instanță într-un dosar care viza racolarea unor minori în scopuri sexuale.

Datele disponibile pe portalul instanțelor arată că, prin hotărârea pronunțată la 2 iulie 2026, Judecătoria Oradea i-a aplicat o pedeapsă de opt luni de închisoare. Totuși, judecătorii au decis suspendarea executării acesteia sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de trei ani.

Pe lângă obligația de a respecta măsurile impuse pe durata supravegherii, acesta trebuia să participe la un program de reintegrare socială și să efectueze 80 de zile de muncă în folosul comunității, fie la Mănăstirea Sfintei Cruci, fie în cadrul Primăriei Oradea.

În calculul pedepsei a fost luată în considerare și perioada de 24 de ore petrecută anterior în reținere, la 10 iulie 2025.

Profil de justițiar: Alexandru Constandachi

Alexandru Constandachi, cunoscut în mediul online drept Justițiarul de Berceni, este un creator de conținut și activist civic din România. Din 2022, acesta realizează materiale video în care documentează interacțiuni cu persoane suspectate că încearcă să racoleze sau să ademenească minori prin intermediul internetului. În cadrul acestor acțiuni, persoanele vizate sunt confruntate, iar cazurile sunt, potrivit declarațiilor sale, sesizate autorităților competente.

Înainte de lansarea proiectului, Constandachi s-a implicat în diverse inițiative civice, inclusiv campanii de semnalare a parcărilor ilegale și a ocupării abuzive a locurilor destinate persoanelor cu dizabilități din București. În 2022, a participat și la acțiuni de sprijin pentru refugiații ucraineni, implicându-se în colectarea de donații și în activități desfășurate la punctele de trecere a frontierei.

Proiectul „Justițiarul de Berceni” a atras un public numeros pe platformele de socializare, unde materialele publicate au adunat milioane de vizualizări. Canalul de YouTube asociat proiectului numără peste 500.000 de abonați și peste 100 de milioane de vizualizări. Activitatea sa urmărește, potrivit declarațiilor publice, să atragă atenția asupra fenomenului de „grooming” și asupra riscurilor la care sunt expuși copiii în mediul online.

Alexandru Constandachi – Justițiarul de Berceni

De-a lungul timpului, acțiunile sale au stârnit atât aprecieri din partea unei părți a opiniei publice, care le consideră o contribuție la protejarea minorilor, cât și controverse privind limitele intervenției civile, respectarea procedurilor legale și impactul expunerii publice a persoanelor vizate înainte de o hotărâre definitivă a instanței.