Antrenorul Petre Avramescu a început partida în aceeaşi formulă ca dimineaţă,
cu excepţia lui Liberţ, uşor accidentat, înlocuit de Oşvat. Tânărul jucător
orădean s-a dovedit a fi o mutare inspirată a staff-ului tehnic, deoarece Oşvat,
alături de Pankler, au fost golgeterii echipei şi au evoluat cel mai bine.
| Au evoluat echipele: |
|
Oradea: Leu, Vlăduţ – Simeria 4, |
Orădenii au început şi de această dată bine partida, dovedind că victoria de
dimineaţă nu a fost o întâmplare, câştigând prima repriză la o diferenţă de
două goluri. La reluare, Petre Avramescu a introdus în teren şi restul jucătorilor
pe care îi are la dispoziţie, şi acest lucru s-a văzut. Mai dezordonaţi în joc,
tinerii au pierdut clar mitanul secund şi au facilitat revanşa clujenilor, care
au evoluat cu cei mai buni jucători pe care îi aveau la dispoziţie.
Adrian Ciucuriţă
Trimite articolul
X
Anonim says: sunt un cititor cotidian al ziarului in forma sa electronica, mai ales a rubricii sport. am apreciat si apreciez articolele lui gabi nutiu, care au cap si coada, subiect si predicat. de citva timp a aparut ca semnatar si dl ciucurita care, in opinia mea nu are prea multa experienta jurnalistica. sau n-are deloc si cred ca nici nu va putea s-o dobindeasca vreodata! in articolul de mai sus spune ca handbalistii au avut “o evolutie la polul opus” fata de meciul disputat anterior cind au jucat f bine. din titlu am inteles ca in meciul 2 au fost niste catastrofe! dar din articol se desprinde cu totul altceva: pina la pauza au jucat din nou bine, au condus clujul si apoi antrenorul, neinteresat de rezultat ci de formarea unei garnituri de rezerva, a introdus in teren juniorii sau echipa a 2-a, ceea ce a permis adversarilor sa cistige! recomand d-lui ciucurita ori sa invete jurnalistica ori sa se lase, pentru ca inca vreo 2 articole din astea si voi cauta informatiile pe alte siteuri ale cotidianelor locale! sau corectorilor de la ziar sa-l mai atentioneze si asupra continutului, nu doar gramatical!
