Asta după ce Judecătoria Beiuș a constatat că agenții au făcut o greșeală esențială: nu au menționat în procesul-verbal de constatare a contravenției viteza cu care conducea bărbatul.
Potrivit actului de sancționare, cel aflat la volan a primit o amendă de 1.485 de lei și i-a fost suspendat permisul pe o perioadă de 90 de zile, pentru că ar fi condus autoturismul cu o viteză care a depășit cu mai mult de 50 km/h limita prevăzută pe acel sector de drum, de 70 km/h.
Bărbatul a contestat sancțiunea în justiție, considerând că măsurarea vitezei nu a fost efectuată corect, deoarece „este posibil ca aceasta să fi fost afectată de prezența unei alte mașini în zonă, având în vedere că se deplasa în coloană”. El a cerut ca în instanță să fie prezentate toate dovezile care au stat la baza suspendării dreptului de a conduce, inclusiv filmarea făcută cu radarul.
Înregistrarea radar nu poate suplini lipsa menționării vitezei
Reprezentanții Poliției au depus înregistrarea video solicitată, arătând că aceasta probează că reclamantul „a condus autoturismul (…) înregistrat circulând cu viteza de – km/h, depășind cu mai mult de 50 km/h viteza maximă admisă pe sectorul de drum, (…) în zona de acțiune a indicatorului «Limitare de viteză la 70 km/h»”.
Doar că instanța a observat un lucru care a determinat-o să anuleze sancțiunea primită de conducătorul auto: agentul de Poliție nu a indicat în procesul verbal viteza exactă de deplasare a mașinii în momentul în care a fost surprinsă de aparatul radar.
„Era suficientă chiar și o descriere succintă a faptei contravenționale, cu condiția ca aceasta să fie clară și precis identificată (…). Cu toate acestea, în speța de față, se reține că din descrierea faptei lipsește tocmai viteza cu care se presupune că ar fi circulat petentul, menționându-se doar că acesta ar fi depășit cu mai mult de 50 km/h viteza maximă admisă pe sectorul de drum respectiv”, se arată în hotărârea Judecătoriei Beiuș, consultată de Jurnal bihorean.
Magistratul de caz a mai arătat că lipsa menționării vitezei în documentul de sancționare nu poate fi suplinită prin depunerea la dosar a înregistrării video radar.
„Această omisiune împiedică instanța a verifica și în ce măsură viteza care ar fi trebuit să fie menționată în cuprinsul procesului-verbal coincide cu viteza cu care contravenientul a fost surprins de aparatul radar”, a precizat instanța, care a anulat procesul-verbal de contravenție, cu consecința exonerării acestuia de la plata amenzii aplicate de polițiști și a înlăturării sancțiunii de suspendare a permisului de conducere.
În plus, cu ocazia vizionării înregistrării video depusă de către reprezentanții Inspectoratului Județean de Poliție Bihor, judecătorul care a analizat dosarul a constatat că „nici măcar nu se poate observa imaginea autovehiculului” (condus de către reclamant – n.red.). Poliția mai are la dispoziție două săptămâni pentru a declara apel în acest caz. Dacă o va face, procesul se va muta la Tribunalul Bihor.
Trimite articolul
XDincolo de incompetenta crasa a “organului”, care nu mira pe nimeni ramane totusi un semn de intrebare: “Reprezentanții Poliției au depus înregistrarea video solicitată, arătând că aceasta probează că reclamantul „a condus autoturismul (…) înregistrat circulând cu viteza de – km/h” Ok, dar “judecătorul care a analizat dosarul a constatat că „nici măcar nu se poate observa imaginea autovehiculului” (condus de către reclamant – n.red.)” Doua declaratii care se bat cap in cap, situati probabil a fost de genul ca masinile se deplasau in coloana cu viteza mare iar “organele” l-au amendat pe unul la plezneala care a vrut muschii lor, fara sa poate discerne in inregistrare care si ce vitaza circula fiecare dintre conducatorii auto.
Sa angajeze un civil cu ei, unul care stie sa scrie