Hala afectată de flăcări aparține de compania SC Lemnul Oradea.

„La fața locului au fost mobilizate de urgență șase echipaje de pompieri militari din cadrul Detașamentelor 1 și 2 Oradea, cu trei autospeciale de stingere, o autospecială de lucru la înălțime, o autospecială tip ABROLL și o autospecială de primă cercetare și evaluare chimică, biologică, radiologică și nucleară (CBRN), precum și echipajul de terapie intensivă mobilă al SMURD Oradea”, a transmis purtătorul de cuvânt al ISU Bihor, locotenent colonel Camelia Roșca.

La sosirea forțelor de intervenție, flăcările se manifestau în două compartimente ale halei și, parțial, la acoperișul acesteia.

foto: Incendiu la o hală aflată pe strada Războieni din Oradea, 08.06.2026

Echipajele au localizat incendiul în jurul orei 10:45, împiedicând propagarea acestuia, iar în aceste momente acționează pentru lichidarea ultimelor focare.

Aflat la fața locului, colonelul Alexandru Csillik a declarat că „incendiul se manifesta la deșeurile de lemn și carton din incinta a două încăperi, respectiv și la acoperișul halei”.

Potrivit informațiilor de la fața locului, în interiorul halei nu se mai lucra de aproximativ 3 ani. Potrivit informațiilor disponibile, incendiul s-a produs la o hală dezafectată, în interiorul căreia o echipă de muncitori desfășura lucrări de curățenie și pregătire a spațiului în vederea redării acesteia în folosință.

Potrivit reprezentanților ISU Bihor, flăcările au fost stinse în jurul orei 11:10.

Potrivit IPJ Hunedoara, oamenii legii au fost sesizați duminică, 7 iunie, în jurul orei 17:20 de către o femeie de 58 de ani, din Lupeni, despre faptul că ginerele său, un bărbat în vârstă de 48 de ani din județul Galați, ar fi tras cu o armă asupra ei, a soțului său de 64 de ani, a fiicei sale de 32 de ani și a unui bărbat de 26 de ani (ambii din Galați). Femeia a mai precizat că făptașul ar fi părăsit locul faptei, mergând înspre o direcție necunoscută cu o mașină.

Poliţiştii au identificat, apoi maşina agresorului, abandonată pe un drum forestier. În apropiere l-au găsit şi pe acesta. „Cele patru victime au fost transportate de urgenţă la unităţi medicale pentru acordarea de îngrijiri de specialitate, una dintre acestea fiind externată în prezent (apelanta). Celelalte trei persoane se află în continuare în spital, două dintre acestea fiind în afara oricărui pericol, cea de a treia fiind în stare instabilă (soţul apelantei)”, a mai precizat IPJ Hunedoara, citați de Digi24.

Judecătoria din Petroșani a emis două ordine de protecție pe numele bărbatului de 48 de ani, în favoarea victimelor. Arma folosită de acesta este una letală, aceasta fiind deținută ilegal.

În urma cercetărilor, procurorul a dispus reținerea individului pentru 24 de ore, acesta fiind transportat în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Deva.

În cauză a fost întocmit dosar penal pentru tentativă de omor calificat asupra unui membru de familie, încălcarea ordinului de protecție, tulburarea ordinii și liniștii publice, precum și nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept și introducerea sau scoaterea din țară, fără drept, de arme și muniții. Autoritățile continuă cercetările.

Vor fi afectați consumatorii situați în zona străzilor: Eroul Marius Cosma, Al. Vlahuță, C-tin Tănase și N. Olahus.

„Estimăm că reluarea furnizării agentului termic se va realiza, vineri, 29 iunie 2026, ora 23:30.

Pentru informații suplimentare, utilizatorii pot apela dispeceratul de urgență Tel Verde 0 800 070 800 (număr apelabil gratuit din toate rețelele fixe și mobile) sau 0259 467 577 – Dispecerat SCADA”, au transmis reprezentanții Termoficare Oradea printr-un comunicat de presă.

Bihon.ro: Ce credeți că i-a lipsit echipei noastre pentru a deveni din nou campioană? Ce nu a mers bine în această finală?

Petar Kovacevic: Au fost cinci meciuri pe care le-am jucat. Am avut două meciuri în care nu am pus accentul pe apărare. Am primit foarte multe goluri în aceste două partide pe care le-am pierdut înaintea meciului decisiv. Am încasat 16, respectiv 17 goluri și aceasta a fost principala noastră problemă. În meciul decisiv nu pot spune cu adevărat nimic împotriva apărării. Am avut soluții pentru a-i controla, însă în atac, mai ales în prima parte a meciului, chiar și în unele ocazii foarte bune, șuturile noastre au fost blocate. Alegerea momentului și a tipului de șut au fost foarte slabe în momentele în care am avut om în plus și câteva oportunități bune împotriva zonei 3-4 pe care au jucat-o. Am avut multe ocazii de a trage la poartă, dar am marcat doar două goluri în primele două sferturi. Este foarte puțin. Nu am reușit prin șuturi. Am încercat și alte mișcări, am încercat chiar să atacăm cu fundașii secunzi, dar nu am putut să egalăm.

Per total, au fost cinci meciuri dificile. Am luat multe decizii greșite în atac și la finalizare. Este un aspect pe care trebuie să-l analizăm.

Bihon.ro: Cum apreciați jocul echipei în meciul decisiv? Care au fost lucrurile care au făcut diferența în favoarea Stelei?

Petar Kovacevic: Steaua a jucat foarte bine în acest al cincilea meci, s-a apărat foarte bine. Noi am avut mai multe ocazii, dar nu le-a putut fructifica. Aceasta este principala cauză a înfrângerii din meciul cinci. Chiar și în meciul patru am avut mai multe șanse să ne desprindem și să câștigăm. Practic, în toate meciurile am avut mai multe ocazii decât adversarii, dar nu am câștigat decât două partide.

foto: Facebook

Bihon.ro: Considerați că Steaua merita să devină campioană?

Petar Kovacevic: Desigur.

Bihon.ro: În sezonul trecut, Gavriș a fost eroul meciului cinci. De ce nu l-ați titularizat din nou în partida decisivă din acest sezon?

Petar Kovacevic: Pentru că am primit foarte multe goluri în meciul precedent (scor 13-17 – n.red.). Ca urmare, am vrut să avem doi portari în această partidă. Nu a fost vorba despre a renunța la un portar pentru a-l pune pe celălalt. Astfel, îi aveam și pe Raul și pe Lazar. Puteam vedea ce se întâmplă și să facem o schimbare dacă lucrurile nu mergeau bine cu Lazar în poartă. Acesta este motivul pentru care l-am folosit. Dar Lazar (Dobozanov – n.red.) a avut intervenții bune. Cred că el a fost cel mai bun jucător al echipei noastre în acest meci. Însă problema noastră a fost mai degrabă în atac decât în apărare.

Bihon.ro: Echipa noastră a câștigat două trofee interne în acest sezon, dar a pierdut campionatul. Cum apreciați rezultatele obținute?

Petar Kovacevic: Noi luptăm pe tot parcursul sezonului. Obiectivul nostru este să câștigăm fiecare meci. Ne-am dorit cu adevărat să încheiem acest sezon cu toate trofeele în palmares. Din păcate, nu am reușit să câștigăm finala campionatului. Să spunem că nu am performat la nivelul dorit în finală. Am avut mai puțină energie. Trebuie să analizăm care au fost cauzele care au dus la acest deznodământ.

Bihon.ro: Credeți că deznodământul finalei ar fi fost diferit dacă toate meciurile ar fi fost arbitrate de arbitri străini?

Petar Kovacevic: Nu, nu pot spune acest lucru. Echipa noastră a fost destul de puternică. Trebuie doar să împingem puțin mai mult limitele.

Bihon.ro: Echipa și-a pierdut cel mai bun marcator, Filip Gardasevic? Bănuiesc că v-ați gândit deja la un înlocuitor pe măsură.

Petar Kovacevic: Vom aduce un înlocuitor potrivit, în mod cert va trebui să transferăm un jucător cel puțin la fel de bun. Dar trebuie să continuăm să lucrăm cu jucătorii români, mai ales cu câțiva jucători de la care am așteptat o reacție de-a lungul întregului an. Avem foarte mult de muncă. Trebuie să progresăm. Nu este vorba despre unul sau doi jucători străini. Trebuie să avem o bază mai bună aici, cu jucători români. Atunci lucrurile vor fi mult mai ușoare.

Bihon.ro: Va putea echipa noastră să recucerească titlul în sezonul viitor?

Petar Kovacevic: Acesta este principalul nostru obiectiv. Aș mai dori un lucru, să mulțumesc publicului pentru susținere. Îmi pare foarte rău pentru acești spectatori minunați. Regret că nu am reușit să le oferim bucuria unui nou triumf. Spectatorii sunt cel mai mare atu al nostru. Este cel mai bun public pe care l-am avut vreodată.

Consultările se vor desfășura la sediile formațiunilor politice.

Totodată, premierul desemnat va susține declarații de presă după fiecare rundă de consultări, a precizat echipa de comunicare.

Discuțiile cu formațiunile parlamentare vor continua și marți după un program care urmează să fie comunicat, a mai precizat sursa citată.

Președintele Nicușor Dan l-a desemnat joi pe europarlamentarul Eugen Tomac pentru funcția de premier.

Potrivit Constituției, candidatul pentru funcția de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului și a întregii liste a Guvernului.

sursa: Agerpres

Pentru garsoniere, chiria medie solicitată în Oradea a fost de 270 de euro pe lună. Deși suma este cu aproximativ 4% mai mică decât cea înregistrată în aceeași perioadă a anului trecut, aceasta indică o ușoară revenire față de luna aprilie, când prețurile erau mai reduse.

Pe segmentul apartamentelor cu două camere, piața locală a rămas stabilă, cu o valoare medie de 400 de euro pe lună, identică atât cu cea din aprilie 2026, cât și cu nivelul consemnat în mai 2025. În cazul apartamentelor cu trei camere, proprietarii au solicitat, în medie, 500 de euro lunar, înregistrând o creștere modestă față de luna precedentă.

Sursa foto: Storia.ro

Diferențele față de marile orașe sunt semnificative. În București, chiria medie a ajuns la aproape 600 de euro pe lună, în timp ce în Cluj-Napoca se apropie de 570 de euro. La nivel național, media chiriilor s-a situat în luna mai la 503 euro, ceea ce plasează Oradea sub media țării pentru toate tipurile de locuințe analizate.

Pe segmentul vânzărilor, tendința de creștere a prețurilor continuă în majoritatea orașelor importante. Potrivit datelor Storia, prețul mediu solicitat pentru apartamentele scoase la vânzare în România a ajuns la 2.053 euro pe metru pătrat, cu aproximativ 7,5% peste nivelul înregistrat în urmă cu un an.

Cluj-Napoca rămâne cea mai scumpă piață rezidențială din țară, cu valori care depășesc 3.300 euro/mp, în timp ce Bucureștiul se apropie de 2.300 euro/mp.

Foto: IA

Autoritatea susține că instituțiile de credit și-au coordonat comportamentul în cadrul procedurii de fixing, încălcând legislația națională și europeană în materie de concurență.

Potrivit concluziilor investigației, băncile participante la procesul de stabilire a ROBOR au făcut schimb de informații considerate confidențiale și strategice, inclusiv date privind nivelul cotațiilor transmise în perioada de fixing. Consiliul Concurenței consideră că aceste practici au afectat independența cotațiilor care stau la baza calculului indicelui de referință.

Cele mai mari sancțiuni au fost aplicate Băncii Transilvania, care a primit o amendă de 875,74 milioane de lei pentru propriile fapte și alte 85,03 milioane de lei în urma preluării OTP Bank România. Pe lista instituțiilor sancționate se mai află Banca Comercială Română, BRD-Groupe Société Générale, ING Bank, Raiffeisen Bank România, UniCredit Bank, CEC Bank, Exim Banca Românească, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România și Libra Internet Bank.

Valoarea amenzilor aplicate fiecărei instituții este următoarea:

• Banca Transilvania – 875,74 milioane lei;
• Banca Comercială Română – 577,36 milioane lei;
• Raiffeisen Bank România – 442,49 milioane lei;
• UniCredit Bank – 431,03 milioane lei;
• BRD-Groupe Société Générale – 412,47 milioane lei;
• ING Bank România – 405,91 milioane lei;
• CEC Bank – 332,98 milioane lei;
• Exim Banca Românească – 96,49 milioane lei;
• Libra Internet Bank – 45,86 milioane lei;
• Banca Comercială Intesa Sanpaolo România – 28,1 milioane lei.

Ancheta a fost declanșată la finalul anului 2022 și a inclus cooperarea cu instituțiile europene, având în vedere că autoritatea a constatat și o încălcare a normelor prevăzute de Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene.

În argumentarea deciziei, Consiliul Concurenței susține că independența cotațiilor transmise de bănci este esențială pentru funcționarea corectă a mecanismului ROBOR, mai ales în cazul maturităților unde volumul tranzacțiilor efective este redus. În astfel de situații, indicele este influențat într-o măsură mai mare de cotațiile declarate de participanți.

ROBOR reprezintă unul dintre principalii indicatori ai pieței monetare interbancare și este utilizat la calculul dobânzilor pentru numeroase credite acordate companiilor, instituțiilor publice și persoanelor fizice care au contracte încheiate înainte de introducerea IRCC. Din acest motiv, orice modificare a nivelului indicelui poate avea efecte directe asupra costurilor de finanțare suportate de debitori.

Pentru a evita perturbarea pieței, băncile sancționate vor avea la dispoziție 60 de zile de la primirea motivării deciziei pentru a prezenta măsuri destinate eliminării practicilor considerate anticoncurențiale. Aceste planuri vor trebui aprobate de Consiliul Concurenței.

Decizia este executorie, iar sumele rezultate din amenzi vor fi virate la bugetul de stat. Instituțiile de credit au posibilitatea să conteste sancțiunile în instanță, la Curtea de Apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea motivării.

Băncile sancționate în dosarul ROBOR contestă decizia Consiliului Concurenței

Principalele instituții de credit sancționate în cadrul investigației privind modul de stabilire a indicelui ROBOR resping concluziile Consiliului Concurenței și anunță că vor contesta în instanță amenzile aplicate.

Banca Transilvania: „Decizie arbitrară și fără fundament”

Banca Transilvania, instituția care a primit cea mai mare sancțiune din cadrul investigației, susține că a aflat din presă cuantumul amenzii înainte de a primi comunicarea oficială a deciziei. Potrivit informațiilor publicate, banca a fost sancționată cu 875,74 milioane de lei în nume propriu și cu 85,03 milioane de lei pentru OTP Bank România.

Reprezentanții BT afirmă că resping categoric concluziile raportului și consideră că decizia nu are bază factuală sau juridică. Banca susține că a respectat permanent legislația și regulile pieței bancare și anunță că va ataca decizia la Curtea de Apel București, precum și la alte autorități și instanțe competente, inclusiv internaționale, dacă va fi necesar.

Instituția avertizează că sancțiunile aplicate întregului sector bancar ar putea reduce capacitatea de creditare a sistemului cu până la 5 miliarde de euro, afectând relansarea economică.

Directorul general al băncii, Ömer Tetik, a criticat dur concluziile investigației, apreciind că acestea demonstrează o înțelegere insuficientă a mecanismelor de funcționare ale sistemului financiar și ale modului de calcul al ROBOR.

UniCredit: „O decizie injustă și nefundamentată”

UniCredit Bank, sancționată cu 431,03 milioane de lei, respinge la rândul său concluziile Consiliului Concurenței.

Reprezentanții băncii afirmă că argumentele tehnice și juridice prezentate în timpul audierilor nu au fost analizate în mod real și califică decizia drept arbitrară. UniCredit anunță că va contesta sancțiunea în instanță și că va prezenta dovezi care, în opinia sa, demonstrează nevinovăția instituției.

Banca își exprimă încrederea că instanțele vor analiza obiectiv cazul și vor clarifica situația.

BRD: „Am respectat integral cadrul de reglementare”

BRD Groupe Société Générale și-a exprimat dezacordul ferm față de concluziile investigației și a anunțat că va utiliza toate căile legale disponibile pentru contestarea deciziei.

Potrivit reprezentanților BRD, banca a respectat în totalitate normele și procedurile care reglementează stabilirea ROBOR, iar sancționarea unei conduite conforme cu legislația reprezintă un paradox.

Instituția consideră că instanțele vor clarifica situația și vor confirma faptul că nu au existat încălcări ale regulilor de concurență. Totodată, BRD atrage atenția asupra impactului reputațional pe care această decizie îl poate avea asupra întregului sistem bancar românesc, într-un moment în care stabilitatea financiară este esențială pentru economie.

Cea mai mare chirie minimă a fost stabilită pentru un apartament situat pe strada Patrioților nr. 4, la etajul al doilea. Locuința are două camere, o suprafață utilă de aproape 60 de metri pătrați, beneficiază de boxă la subsol, iar licitația va porni de la 1.115,74 lei pe lună.

O altă locuință care va fi scoasă la licitație este apartamentul de pe strada Ady Endre nr. 24, compus din trei camere, bucătărie, baie, grup sanitar și spații de depozitare. Acesta dispune de o suprafață utilă de 76,77 metri pătrați și de o boxă la subsol, iar chiria minimă a fost stabilită la 1.038,30 lei lunar.

Pe lista imobilelor oferite spre închiriere se regăsesc și apartamente cu o cameră, care se adresează persoanelor care caută soluții locative mai accesibile. Astfel, pentru locuința de pe strada Bradului nr. 13, chiria minimă este de 511 lei pe lună, iar pentru apartamentul de pe strada Cuza Vodă nr. 30, prețul de pornire este de 571 de lei lunar.

În Piața Rahovei se oferă spre închiriere un apartament cu o cameră, bucătărie, baie și cămară, la care se adaugă un spațiu de depozitare și o magazie. Pentru acest imobil, chiria minimă a fost stabilită la 673,58 lei pe lună.

Cea mai accesibilă locuință din lista aprobată de Consiliul Local este un apartament pe strada Moreni nr. 2. Cu o suprafață utilă de 18 metri pătrați, acesta va fi scos la licitație pentru o chirie minimă de 164,96 lei lunar.