Magistraţii Curţii de Apel Oradea au judecat, joi, recursul formulat de procurorii orădeni împotriva deciziei Tribunalului Bihor de a respinge cererea de arestare a sportivului Valentin Radu, în cazul agresiunii asupra unui tânăr din Oradea, transmite corespondentul MEDIAFAX.
În timpul dezbaterilor, sportivul a refuzat să facă declaraţii, susţinând că le menţine pe cele date în timpul audierilor care s-au efectuat în cursul săptămânii la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, când a recunoscut că şi-a lovit victima.
“Îmi menţin declaraţiile şi nu doresc să mai fac alte precizări. Îmi pare rău că m-am aflat în acel moment acolo. Nu trebuia să fiu acolo. Îmi pare rău că l-am lovit”, a precizat Valentin Radu.
Avocaţii săi, Claudia Ţînţaş şi Victor Bălăşoiu, au cerut respingerea recursului formulat de procurori, aducând ca argumente în favoarea sportivului faptul că acesta nu s-a sustras urmăririi penale, a recunoscut şi regretă cele întâmplate.
Avocatul Victor Bălăşoiu a susţinut că Valentin Radu nu a putut provoca leziunile care au pus viaţa tânărului orădean în pericol, deoarece l-a lovit “o singură dată cu piciorul” şi doar în “zona coapselor”, contrar acuzaţiilor aduse de procurori, care susţin că victima a fost folosită drept “sac de box” de Radu şi colegul său din lotul naţional de judo Daniel Brata, anchetat şi el în dosar, tot pentru tentativă de omor calificat.
“Incidentul pentru care este cercetat este regretabil. Însă nu există probe clare în susţinerea acuzaţiilor care i se aduc lui Valentin Radu. În declaraţiile date în faţa procurorilor, clientul meu a declarat că a lovit o singură dată şi doar pentru că a fost provocat. Oricum, ancheta va demonstra acest lucru, iar până la finalizarea cercetărilor considerăm că există măsuri alternative care se pot lua împotriva lui. Acest tânăr a demonstrat că nu reprezintă pericol pentru ordinea publică. Este un sportiv care a adus medalii de aur României în competiţii, medalii care nu puteau fi obţinute dacă nu ar fi dat dovadă de un comportament raţional şi corect de-a lungul timpului, fiind declarat cetăţean de onoare al localităţii Râmnicu Sărat, unde domiciliază”, a explicat judecătorilor avocatul Claudia Ţînţaş.
Procurorii au susţinut, însă, că cei doi sportivi au comis fapta cu o violenţă ieşită din comun, provocându-i victimei leziuni extrem de grave, care i-au pus viaţa în pericol.
“Acuzaţiile sunt grave, de tentativă de omor calificat, şi considerăm că lăsarea în libertate a inculpatului ar constitui pericol pentru ordinea publică. Ca atare, solicităm admiterea cererii de arestare, aşa cum a fost ea formulată”, a declarat procurorul Viorica Diniţă.
În final, judecătorii au respins, însă, solicitarea Parchetului şi au menţinut soluţia Tribunalului Bihor. Decizia Curţii de Apel Oradea este definitivă.
Tribunalul Bihor a dispus, luni, anchetarea lui Valentin Radu în libertate, sportivul având doar interdicţia de a părăsi localitatea pentru 30 de zile şi de a intra în vreun local public până la expirarea perioadei.
Sportivul este anchetat, împreună cu Daniel Brata, pentru tentativă de omor calificat după ce, în luna iunie, au agresat un tânăr orădean într-un club din oraş.
C.H.
Citiți principiile noastre de moderare aici!