Neînţelegere între avocaţii lui Vasile Popa

De Cristian Horgoș
5Comentarii
Neînţelegere între avocaţii lui Vasile Popa
Reacţia avocatului Ioan Sava faţă de sentinţa primită la Curtea de Apel Cluj în urma acuzaţiei de trafic de influenţă formulată de procurorii DNA Oradea a scos la iveală neînţelegeri colaterale.


Astfel, în pledoaria sa, Ioan Sava s-a referit şi la o reclamaţie aparentă formulată de procurorul suspendat Vasile Popa, prin avocatul Lele Alexandru, împotriva a doi procurori din cadrul DNA Oradea. Iar în acest sens, Sava ne-a transmis o copie PDF a documentului adresată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, document despre care am făcut referire în articolul publicat marţi sub titul „Avocatul Sava atacă sentinţa primită „cu suspendare”.

Între timp însă, ne-a contactat avocata Bianca Asloviciu în calitate de apărător legal al lui Vasile Popa pentru a ne transmite că fostul procuror şef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nu a semnat documentul adresat Parchetului General. Iar cum actul respectiv poartă semnătura avocatului Lele Alexandru, i-am solicitat un punct de vedere.

„Nu este vorba de o reclamaţie ci de o sesizare formulată conform realităţii pe care mi-a relatat-o dnul Vasile Popa. În baza contractului de asistenţă juridică pe care l-am încheiat cu dânsul, eu am mai făcut încadrarea juridică şi am înaintat-o spre soluţionare. M-aş mira să nu şi-o mai asume în acest moment. Dar din punctul meu de vedere nu e nicio problemă dacă nu o susţine. Mi-o voi asuma eu iar dl Vasile Popa va deveni martor”, ne-a explicat avocatul Lele Alexandru.



5Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

versiunea HTML a comentariilor