Atacantul lui Poli a discutat cu presa despre evenimentele care îi pot aduce o suspendare record de la comisia de disciplina.
Ganea spune că a fost provocat, iar cel care trebuia avertizat la faza din minutul 71 era adversarul său, Cristi Săpunaru, pentru simulare. Ganea crede că arbitrii din campionatul intern nu înţeleg spiritul jocului.
Jucătorul lui Poli ştie că va fi suspendat, dar se aşteaptă la circumstanţe atenuante.
Imagine incredibilă, văzută rar pe terenurile de fotbal profesionist, în această seară, la meciul Poli Timişoara-Rapid.
La o fază din minutul 68, la scorul de 1-1, timişoreanul Ganea a fost eliminat după o semnalizare a tuşierului Mudura. Rapidul era în atac, pe partea dreaptă, iar Ganea a avut un contact cu Săpunaru, la limita careului timişorean, neobservat de centralul Erdei. Tuşierul Mudura i-a semnalizat incidentul centralului Erdei, care l-a eliminat pe Ganea.
În acel moment Ganea a făcut un gest incredibil. L-a prins de gât pe tuşier şi a încercat să-l pună la pământ. L-a ţinut apoi câteva secunde bune de faţă, spre stupefacţia jucătorilor ambelor echipe. Cu greu Alexa şi alţi trei coechipieri au reuşit să-l desprindă pe Ganea de gâtul tuşierului.
Ganea nu a plecat spre vestiare, ci a stat în gura tunelului de acces pe teren, unde a fost cu greu calmat de câţiva jandarmi.
Gestul lui Ganea a fost comentat de oficialii celor două echipe, prin intervenţii telefonice la emisiunea “Realitatea Sportivă”, a lui Emanuel Terzian.
Constantin Zotta, directorul general al Rapidului, a declarat, într-o intervenţie telefonică la emisiunea “Realitatea Sportivă”, că partida Poli-Rapid trebuia oprită, după agresiunea lui Ganea asupra tuşierului.
“Meciul trebuia oprit pentru că Ganea l-a lovit cu pumnul pe asistent, cred că a fost o mare greşeală. De asemenea, Ganea trebuia eliminat încă din minutul 3, pentru faultul dur asupra lui Lazăr”.
De partea cealaltă , Gheorghe Chivorchian, preşedintele Comitetului Director al clubului Poli, s-a declarat nemulţumit de prestaţia brigăzii de arbitraj.
“La faza în care Ganea trebuia eliminat, el şi Săpunaru s-au îmbrâncit reciproc, doar Ganea a fost eliminat”, a spus Chivorchian. Reacţia lui Ganea nu a fost comentată de preşedintele timişorean, care a declarat că clubul de pe Bega va analiza comportamentul jucătorului din partida de astăzi.
Finanţatorul Rapidului, George Copos, s-a dezamăgit de evenimentul în care a fost implicat Ganea: “Am ajuns urât dacă suntem în situatia în care un jucător agresează un arbitru. Aceste lucruri nu fac bine fotbalului, incită la violentă”.
Poziţia finanţatorului celor de la Poli, Marian Iancu, a părut cel puţin ciudată, vis-a-vis de incidentul ăn care a fost implicat Ganea. Iancu a pus agresiunea fotbalistului timişorean asupra arbitrului pe seama comportamentului tuşierului din repriza a doua a meciului: “Ganea a fost vânat. Trebuie să mergem la cauză, la cei care au provocat acest incident, la arbitrul de margine. Trebuie să înţelegem că jucătorul e doar un actor pe teren, să-l lăsăm să fie aşa, nu degeaba arbitrii sunt numiţi oamenii în negru . Trebuie să înţelegem că Ganea, la 34 de ani, încearcă să continue, se zbate, este vârsta la care îţi dai seama cât se scurtă e viaţa de sportiv”.
Marian Iancu a cerut o analiză video în care să fie analizată şi prestaţia arbitrului tuşier, şi a declarat că, la contactul cu Săpunaru, Ganea nu trebuia eliminat.
“Toată echipa va fi alături de Ganea, pentu că am văzut toţi cum a fost vânat de arbitri, poate demersul lui nu a fost corect, dar să fie analizat şi comportamentul tuşierului, care în repriza a doua l-a vânat tot timpul pe Ganea”, a încheiat finanţatorul timişorean.
“Recunosc că nu m-am putut stăpâni, dar Săpunaru a simulat. Recunosc că nu m-am putut abţine, dar am avut acea ieşire doar după ce am luat cartonaş roşu nemeritat. Arbitrii noştri ar trebui să ia casete cu meciuri din Anglia, să vadă acolo tălpi, contacte şi faulturi. Cu aşa arbitri tineri nu ştiu unde vom ajunge. Mă aştept la suspendare, dar şi cei de la Federaţie trebuie să fie înţelegători cu mine”, a fost declaraţia lui Ganea, la finalul meciului, în legătură cu agresiunea asupra tuşierului.
Meciul Poli-Rapid s-a desfăşurat duminică seara la Timişoara şi s-a terminat la egalitate, scor 1-1.
Dupa ce a sarit la gatul asistentului Mudura, Ionel Ganea risca sa fie suspendat pentru aproape tot sezonul 2007/2008, actiunea sa nesportiva incardandu-se la articolul 65 din Regulamentul Disciplinar al Federatiei Romane de Fotbal. O chestiune de interpretare i-ar putea aduce o pedeapsa mai mica sau mai mare.
Regulamentul disciplinar al FRF prevede ca un fotbalist care loveste un arbitru sau un oficial va fi sanctionat cu o suspendare intre 16 si 24 de meciuri, ceea ce inseamna ca Ganea ar putea absenta aproape tot sezonul, daca primeste pedeapsa maxima. Chiar si cu pedeapsa minima, incadrat la ;lovire, ar insemna sa piarda patru etape din retur.
Ganea poate scapa usor daca cei care vor judeca acest caz vor considera ca incidentul se incadreaza la “bruscare sau constrangere”, el urmand sa primeasaca o suspendare intre 9 si 12 meciuri.
Actiunea lui Ganea se incadreaza la articolul 65, “Sectiunea a II-a, Abateri si sanctiuni aplicabile jucatorilor” din Regulamentul Disciplinar al Federatiei Romane de Fotbal, care prevede:
“Art.65 – Abateri impotriva oficialilor jocului
Persoana care savarseste abateri impotriva arbitrilor sau observatorilor se sanctioneaza astfel:
a) suspendare pentru 6 – 8 jocuri pentru comportare jignitoare ori amenintare la adresa acestora;
b) suspendare pentru 9 – 12 jocuri pentru bruscare sau constrangere;
c) suspendare pentru 16 – 24 de jocuri pentru lovire”.
Trimite articolul
X“Rapidul era în atac, pe partea dreaptă, iar Ganea a avut un contact cu Săpunaru, la limita careului timişorean, neobservat de centralul Erdei. Tuşierul Mudura i-a semnalizat incidentul centralului Erdei, care l-a eliminat pe Ganea.”
Dragi redactori de la trustul Inform Media:
1. Rapidul era in aparare si POLI in ATAC faza periculoasa pe partea dreapta;
2. Sapunaru era in aparare alrgand umar la umar cu Ganea spre careul RAPIDULUI;
3. “Ganea spune că a fost provocat, iar cel care trebuia avertizat la faza din minutul 71 era adversarul său, Cristi Săpunaru, pentru simulare” … “La o fază din minutul 68, la scorul de 1-1, timişoreanul Ganea a fost eliminat”… Deci au fost faze diferite? Primul a fost eliminat Ganea in min. 71 si apoi in min 68 a simulat Sapunaru???
Dragi redactori, in numele sfintilor care patroneaza jurnalismul, va rog verificati procesul de recrutare a jurnalistilor dumneavoastra caci cel putin va fac de ras cu contradictiile pe care le iscalesc, daca nu induc in eroare pe altii mai putin dotati la tartacuta!
Vizionati meciul, documentati-va de la diferitele surse pe care ar trebui sa le aveti si apoi scrieti date CORECTE!
Am avut nesansa sa il cunosc pe acest dorin mudura. A terminat facultatea de sport la oradea cu surle si trambite (adica pile si spaga), iar la absolvire nu stia sa faca nici macar cilindrul Este unul din oamenii cu cele mai scazute standarde morale pe care ii cunosc. Nu ma mir ca este in stare sa faca jocurile unora sau altora. Si daca bine imi amintesc nu e chiar la prima abatere. Oricum… e un mare dobitoc.
Pe de alta parte gestul lui Ganea chiar a fost exagerat, chiar daca a fost la nervi si omul nu mai gandea lucid. Dar asa el a dat un exemplu a ceva ce de evitat pe viitor. Pe de o parte greseli tendentioase de arbitraj si pe de alta violenta pe gazon (indiferent importiva cui). Va fi suspendat si bine ca va fi! Ca s-a luat de arbitru? Si asta a facut bine… nu a facut bine ca l-a luat la tranta.
bine ia facut :)))
ce ar fii dak toti jucatorii hartuiti de tusieri ar face la fel k ganea ala???am ramane fara arbitrii.poate ar fii mai bine fara arbitrii romani, da asta e treaba federatiei si a comisiei de arbitrii.pacat k si-a pierdut cumpatul ganea dar acuma tre sa suporte consecintele oricum ii batran si tre sa iasa la pensie…pe viata sa-l suspende
asa ar trebui sa se intample,sa fie suspendat tot campionatul.Incredibil acest gest,cat despre Sapunaru…si el artrebui eliminat o etapa,doua ca a simulat si a si bruscat…
Ganea e un gunoi, un scandalagiu – de altfel, ca si patronul lui de-acum.
Asta voia sa-l bata prima data pe Boloni, cand a ajuns la Dinamo s-a luat de Rednic, iar dupa ce a ajuns la Rapid s-a luat de Lucescu. El cu toata lumea asta are probleme – era doar o chestiune de timp pana sa provoace un nou scandal si aici.
Chiar daca ar fi fost provocat, vanat, etc. nimic nu-i da dreptul sa-si faca dreptate cu pumnul!
Cat despre iancu si altii de la poli care acum il apara, nu pot sa spun altceva decat ca cei care se aseamana se aduna.
egal, cine ce va zice Ganea e vonovat si trebuie suspendat.nimic si nimeni nu iti da voie sa iti faci tu singur dreptate.in cazul in care arbitrul Mudura a gresit(poate da poate nu asta o vor hotari responsabili dupa ce vor analiza filmul),dupa terminarea meciului se poate face contestatie scrisa.iarentarul lui dl.Iancu nu e unul prea demn de nu investitor si nu iubitor de fotbal