Rapidistii il vor pe Borcea tusier

Conducerea dinamovista s-a aratat nemultumita de faptul ca oficialii giulesteni au solicitat Comisiei de Apel ca derbiul Rapid – Dinamo, programat, duminica, de la ora 20.00, in cadrul etapei a XXVII-a a Ligii I, sa se dispute pe terenul din Giulesti cu portile inchise decat pe stadionul National din cadrul Complexului Sportiv National Lia Manoliu. Presedintele CA al FC Dinamo chiar a anuntat ca va depune un memoriu pentru a schimba locul de disputare al partidei.

“In cazul in care, pana la urma, Dinamo va inainta un astfel de memoriu (desi ne indoim), promitem ca vom propune, la randul nostru, ca meciul sa se joace in «Stefan cel Mare», cu o asistenta formata doar din spectatorii proprii pe care-i caineaza domnul Badea, cu acelasi arbitru strain care a oficiat la centru in tur (n.r. – arbitrul ungur Viktor Kassai) si eventual cu Cristi Borcea la una dintre linii. Probabil ca asa vor fi intrunite toate conditiile pentru spectacolul visat de domnul Badea”, se arata pe site-ul www.fcrapid.ro.

Rapidistii spun ca presedintele CA al FC Dinamo, Nicolae Badea, da dovada de “populism ieftin” cand regreta absenta spectatorilor la partida din Giulesti. “Umorul bolovanos al domnului Nicolae Badea se transforma uneori in demagogie cu accente usor penibile. Ultimul «discurs» lovit de nulitate al presedintelui dinamovist are ca subiect dragostea sa subita pentru microbisti. Dovada a unui populism ieftin (generat, nu e nicio indoiala, de distanta de puncte din clasament), domnul Badea anunta public faptul ca va face memoriu pentru ca jocul Rapid-Dinamo sa se dispute pe Stadionul National, cu spectatori. De ce n-o fi facut mai intai memoriul in liniste, e usor de inteles… Oricum, il intrebam si noi pe domnul Badea de ce nu si-a indemnat colaboratorii, imediat dupa ce terenul lui Dinamo a fost suspendat, sa faca apel si sa ceara sa joace meciul cu FC Arges la 150 km distanta de Bucuresti, in prezenta publicului pe care-l regreta cu atata patos? Parca era ceva mai tacut domnul Badea atunci cand ii veneau cam o mie, doua de oameni in «Stefan cel Mare» sau cand galeria dinamovista il injura vartos pe Danciulescu. Daca tot moare de grija dinamovistilor adevarati care sa urmareasca meciurile favoritilor, mai indicat ar fi fost ca domnul Badea sa se agite pentru a-l opri pe Raducioiu langa echipa domniei sale”, se mai scrie pe site-ul oficial al gruparii giulestene.

In ceea ce priveste teama de un arbitraj ostil a dinamovistilor in partida de duminica, oficialii rapidisti afirma ca pot pune la dispozitia oricui un DVD cu fazele in care formatia alb-rosie a fost favorizata in turul campionatului.

“Cat despre teama dinamovistilor referitoare la arbitrajele care, spun ei, «favorizeaza Rapidul», nu vrem sa le reamintim decat atat. La 1-0 pentru Rapid, in meciul tur, arbitrul ungur i-a refuzat lui Buga un penalty, clar ca lumina zilei, care ar fi incheiat practic meciul. Si poate ca evolutia evenimentelor din campionat ar fi fost alta… Daca oamenii insista cu prostiile legate de arbitraje, ii asiguram ca n-ar fi mare lucru sa punem la dispozitia celor interesati un DVD cu arbitrajele pro-Dinamo din acest campionat. Sa ne mai lase totusi cateva zile, pentru ca, spre deosebire de domnii Badea si Rednic, care se gandesc la meciul urmator, noi mai avem treaba un pic si joi, in Cupa. Dupa care acceptam orice manusa aruncata”, se mai mentioneaza pe site.