Nulitatea absolută și excluderea probelor obținute în baza Protocoalelor nelegale dintre Parchete și SRI
Reactualizat la:
Reactualizat la:
<p class="western" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO">În data de 16 ianuarie 2019 , Curtea Constituțională a României a constatat existența unui conflict juridic de natură Constituțională între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României, pe de-o parte și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelate instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat atât de încheierea </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO"><i><b>Protocolului nr. 00750 din 4 februarie 2009</b></i></span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO"> între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații, cât și de încheierea între aceleași părți a </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO"><i><b>Protocolului nr. 09472 din 8 decembrie 2016 </b></i></span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO">( cu privire la art. 6 alin. 1 , art. 7 alin.1 și art. 9 ).</span></span></span>
Scris de Demian-<p class="western" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO">În data de 16 ianuarie 2019 , Curtea Constituțională a României a constatat existența unui conflict juridic de natură Constituțională între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României, pe de-o parte și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelate instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat atât de încheierea </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO"><i><b>Protocolului nr. 00750 din 4 februarie 2009</b></i></span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO"> între Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații, cât și de încheierea între aceleași părți a </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO"><i><b>Protocolului nr. 09472 din 8 decembrie 2016 </b></i></span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: large;"><span lang="ro-RO">( cu privire la art. 6 alin. 1 , art. 7 alin.1 și art. 9 ).</span></span></span>
Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești , precum și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și unitățile subordonate – vor verifica în cauzele pendinte ( toate cauzele nesoluționate, aflate în faza de urmărire penală , cameră preliminară , primă instanță sau apel ) în ce măsură s-a produs o încălcare a dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală și vor dispune măsurile legale corespunzătoare.
Potrivit articolului 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală , coroborat cu decizia 308/2017 a Curții Constituționale a României , nerespectarea dispozițiilor privind competența în faza de urmărire penală sunt sancționate cu nulitatea absolută.
În concluzie se impune verificarea în toate dosarele de urmarire penală dacă a existat o cooperare între parchete și SRI în baza acestor protocoale , prin emiterea de adrese atat la unitatea de parchet care a efectuat sau efectuează urmărirea penală, cât și la SRI.
În ipoteza în care este confirmată o astfel de cooperare în baza acestor Protocoale , probele obținute sunt nelegale și trebuie sa fie excluse din dosare.
La un an de când a preluat funcția de antrenor principal la FC Bihor, antrenorul principal Erik Lincar a convocat o conferință de presă în care „am ținut neapărat să spun și ce am pe suflet. Consider că a sosit momentul și lumea trebuie să știe cu ce ne confruntăm. Mie nu-mi place să țin mizeria sub preș”. 1
Un orădean de 20 de ani, prins de polițiști cu zeci de grame din diverse substanțe ilegale, puse într-un ghiozdan, dar și având în telefon numeroase fotografii cu elevi de liceu care se drogau, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Oradea la 3 ani și 4 luni de închisoare.
Curtea de Apel Oradea a întors, în parte, sentința pronunțată de Tribunalul Bihor în cazul fostului polițist Emmanuel Pustan, acuzat de efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive și a dispus suspendarea executării condamnării la un an și 4 luni de închisoare, care i-a fost aplicată de Tribunalul Bihor.
Epoziţia „Cufundate în timp - Ceainării vechi prin obiectivul lui Harry Woo” poate fi vizitată Varadinum Indoor Gallery.
Pentru noi, confidențialitatea Dvs. este importantă!
Noi și partenerii noștri utilizăm tehnologii, cum ar fi modulele cookie, și vă procesăm datele cu caracter personal, precum adresele IP și identificatorii cookie, pentru a personaliza anunțurile publicitare și conținutul în funcție de interesele dvs., pentru a măsura eficiența anunțurilor și a conținutului și pentru a obține informații despre publicul care a văzut anunțurile și conținutul. Faceți clic mai jos pentru a vă da consimțământul privind utilizarea acestei tehnologii și procesarea datelor dvs. cu caracter personal în aceste scopuri. Vă puteți răzgândi și puteți schimba opțiunile în orice moment, revenind la acest site.
Citiți principiile noastre de moderare aici!