Decizia a venit la cateva zile dupa ce CNSAS anuntase ca are in lucru peste 200 de dosare de prelati, banuiti ca ar fi avut legaturi necurate cu Securitatea.
Hotararea este cu atat mai controversata daca tinem cont si de faptul ca CNSAS a dat pana in prezent mai multe verdicte de politie politica pentru preoti si nume grele, precum Mitropolitul Clujului, Bartolomeu Anania, urmau sa fie verificate.
Daca si plenul Senatului va aproba hotararea comisiei, legea va fi schimbata, iar preotii vor scapa sutana curata si nu vor mai trebui sa dea socoteala pentru turnatoriile lumesti decat in lumea de dincolo.
Desi, teoretic, nimeni nu e mai presus de lege, mintile luminate, care au scapat preotimea de confruntarea cu trecutul, sustin ca, in Constitutie, este garantata autonomia cultelor, care ar fi incalcata de imixtiunile CNSAS in treburile clerului.
Juristii din Senat nu au tinut cont de discriminarea astfel creata. Cei care au fost cautati deja la dosar – ghinionul lor. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca, pana una alta, si preotii sunt tot simpli oameni, platiti din banii contribuabililor, si nu ar trebui sa se bucure de avantaje pe care alti functionari ai statului nu le au.
Ce-i drept si CNSAS s-a cam fasticit cand a fost vorba de dosarele unor prelati. De pilda, arhiepiscopul Andrei Andreicut a primit intai verdict de necolaborare, iar apoi a fost gasit vinovat de politie politica. Au dreptate si preotii sa se revolte si sa acuze uneori o judecata stramba, insa, scapand de aceasta verificare a CNSAS, ei nu fac decat sa intareasca ideea ca au ceva de ascuns.
Preoti contra voturi
Amendamentul la legea CNSAS a fost propus de reprezentatul PSD in Comisie, senatorul Serban Nicolae, si votat de peremisti si pesedisti, in ciuda opozitiei PNL, UDMR si PD-L.
Dar de unde au prins atata grija politicienii de preotime si vor sa o protejeze de curiozitatea periculoasa a CNSAS?
PSD si PRM, sustinatorii acestei schimbari legislative, isi cunosc interesul si vor sa se puna bine cu preotii, inainte de campania electorala.
In zona rurala, unde social-democratii au baza electoratului, romanul tine cont de cuvantul preotului. Iar daca acesta ii sugereaza, mai mult sau mai putin subtil, in predica de duminica, sa voteze cu un candidat PSD, este posibil ca omul de la sat sa ii dea ascultare.
In plus, ideea PSD vine sa contracareze demersul Guvernului liberal de a-si apropia clerul, prin majorarea salariilor preotilor.
Cat despre PRM, este cunoscut indemnul lui Vadim: “lasati securistii sa vina la mine”, iar in partidul sau si-au gasit adapost numerosi “gradati” ai vechiului regim. Acum, in disperarea peremista de a mai trece pragul electoral, Vadim si-a indreptat privirile spre Dumnezeu si preoti, sperand ca acestia nu au uitat ca mereu au avut parte de protectie din partea lui, indiferent de dosarul de colaborare cu Securitatea.
Biserica Ortodoxa a anuntat ca-si va face un CNSAS de uz intern, care sa ii demaste pe cei care isi turnau colegii si enoriasii. Este insa putin probabil ca acest organism sa ii dea in vileag pe cei pe care ii gaseste patati. O mana spala pe alta, iar clerul romanesc functioneaza de multe ori ca un puternic grup de interese interconectate.
Ziare.com va invita la dezbatere: Credeti ca preotii ar trebui verificati in continuare de CNSAS sau decizia senatorilor este una corecta si morala?
Ziare.com
Trimite articolul
X
gianchi says: toata lumea stie ca in cadrul institutiei bisericii se intampla o gramada mare de lucruri nu tocmai usa de biserica da chiar asa pe fata chiar e bataie de joc. sa se mai planga ca nu au enoriasi prin biserici daca au curaj… ar trebui sa se boicoteze biserica intr-un fel in care sa-l simta, sa nu mai mearga nimeni si sa nu se mai dea bani deloc sa vedem daca le-ar conveni… o sa ne dea afara din ue pe motiv de nesimtire
Anonim says: Decizia Senatului e corecta. CNSAS-ul, daca mai crede cineva in acest organism bugetivor, sa se cerceteze pe sine la dosare. Ma mir ca cineva indrazneste sa pomeneasca de Bartolomeu Anania, fost detinut politic, in acest context. Nu-i obligatoriu sa mergi la biserica si nici sa dai bani, asa ca “zmeii” antisecu pot sa stea acasa si “sa boicoteze” cat vor biserica. Nu cred sa fi calcat prea des intr-una nici inainte de 89, ca altfel n-as fi auzit atatea palavre despre utilizarea spovedaniei pentru spionaj politic. Cine afirma una ca asta nu s-a spovedit niciodata, lucru sigur.
SERACIN AUREL says: Nu numai in Cultul Ortodox sunt inalti prelati care au dat note informative securitatii.
Si in cultul penticostal au fost ofiteri cu grad de colonel in Direcţia I-a – Informaţii interne (a Securităţii).
Unul dintre ei a fost Sandru Trandafir, care si-a marturisit pacatul inainte de a muri cum isi turna fratii intru Domnul la securitate. Si acum cultul penticostal are multi ofiteri de securitate care isi terorizeaza enoriasii.
Va puteti imagina cat de mare este reteaua de informatori si colaboratori de care dispune ofiterul de securitate numarul unu al Cultului PENticostAL, tovarasul securisto-comunist pAVEL rIVIS tIPEI, care este constient de faptul ca odata ce a hotarat sa ramana ofiter activ si dupa anul 1989, la dosar nu mai poate cauta nimeni pentru a-l deconspira, deoarece dosarele sunt socotite secrete de stat.
Senatorii pe langa faptul ca vor sa tina ascunsi din nou mai departe securistii din biserici, le mai ofera si bani; toate astea le fac pentru ca se apropie alegerile si stiu destul de bine cum preotii si pastorii pot manipula credinciosii din biserica in ziua alegerilor!
Niciunul dintre ofiterii Securitatii care este inca activ in interiorul serviciilor de informatii aparute dupa 1989 nu poate fi deconspirat. Dosarele de activitate vor ramane in aceste cazuri, secrete de stat.
paul osoian says: votati contra aceste nelegiuirii pe: http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_hotararii_senatului_potrivit_careia_preotii_nu_mai_pot_fi_anchetati_de_cnsas-p53481047.html
paul osoian says: este groaznic felul in care se trece peste prigonirile din perioada comunista. Oameni care au luptat pt pastrarea identitatii nationale precum cei 12 episcopi greco catolici morti in inchisorile comuniste au fost uitati asa de usor!!! cum se poate face asa ceva??? unde era transilvania fara biserica gr catolica??? ….era sub unguri, vanduti fiind de biserica ortodoxa!!! biserica ortodoxa ramana este o biserica politica, nu una care sa lupte pt mantuirea omenirii, sau pt binele national!!!
Anonim says: rusine si preoti sunt oameni deci pacatos pacat ca multi cred in ei securitatea daca voia sa afle ceva apela la preot ei erau cei mai informat despre gindurile si pacatele oamenilor deci poveste ca nau fost informatori silit sau nesilit bine ca sa gasit1 cu hirtie dar dupa discuti mi sa parut ca nu era informator era cineva care incerca sa faca ordine printre student sa nu sa bata intre ei e stiut ca fetitele umblau dupa valuta baieti dupa batai super informatoarea gasita este deci MONA MUSCA in loc sa fie gasit preoti informatori rusine politicienilor
