Nutu Camataru ar putea fi mutat intr-o alta inchisoare

“Astazi (luni – n. red.) se va lua in discutie cererea de transfer din Penitenciarul Jilava. In functie de solutia de azi, cererea de eliberare conditionata ar ramane sa fie luata in discutie de Comisia de specialitate a Penitenciarului Jilava, unde clientul meu este incarcerat acum, pe 24 aprilie”, a declarat Mihai Costea, unul dintre avocatii lui Nutu Camataru.

Ion Balint, zis Nutu Camataru, incerca sa se transfere la Penitenciarul de Maxima Siguranta Margineni dupa ce Comisia de eliberari conditionate din aceasta inchisoare a decis deja, in secret, in urma cu doi ani, eliberarea conditionata a fratelui sau, Vasile Balint, zis Sile Camataru.

Motivul invocat de Nutu Camataru este acela ca ar avea afaceri judiciare in judetul Dambovita. Afacerile judiciare sunt actiuni in instanta la care detinutii recurg, invocand motive de cele mai multe ori fictive, dar care ii ajuta fie sa nu fie transferati in alte inchisori, fie sa ramana in anumite locuri de detentie.

Nutu Camataru demarat, dupa obiceiul detinutilor, inca din toamna lui 2007, mai multe procese care se afla pe rolul Judecatoriei Targoviste. in aceste cauze, Nutu are dubla calitate: este si parat, si reclamant.

Prima adresa, in dosarele lui Nutu Camataru, a fost emisa de Judecatoria Targoviste, la 11 septembrie 2007. Prin aceasta instanta solicita Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP) transferul lui Nutu Camataru la Penitenciarul Margineni deoarece acesta “are calitate de reclamant intr-un dosar aflat pe rolul instantei”.

Judecatoria revine cu o noua cerere, la data de 4 octombrie 2007, si de aceasta data precizeaza ca “Ion Balint are calitate de parat intr-un dosar aflat pe rolul instantei la data de 30 octombrie”.

Ambele cereri au fost respinse, pentru moment, de administratia Penitenciarului Jilava pentru ca “detinutul are afaceri judiciare la Sectia a ll-a Penala a Tribunalului Bucuresti”.

Dupa solutionarea cauzelor – afacerilor judiciare – in care este implicat, Nutu va fi transferat la penitenciarul solicitat. La randul sau, Nutu Camataru a depus la inceputul acestui an, la ANP o solicitare prin care cere sa fie mutat de la Penitenciarul Jilava la Penitenciarul Margineni.

La 18 mai 2006, Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata a Penitenciarului de Maxima Siguranta Margineni a decis ca Sile Camataru indeplineste conditiile pentru a fi eliberat conditionat, chiar daca acesta fusese deja condamnat in prima instanta la o pedepsa de 15 ani de inchisoare intr-un alt dosar pentru comiterea unor fapte de crima organizata.

Conform deciziei de eliberare conditionata, cei care au decis ca Sile Camataru este un detinut model si merita sa paraseasca inchisoarea inainte de termen sunt: directorul penitenciarului, procurorul Dorel Stanescu, presedintele comisiei, subinspectorul sef Marian Stancovici, inspector-sef principal Gheorghe Dinu, seful Serviciului Socio-educativ, subinspectorul Sorin Patratcu, seful Serviciului de Organizarea Muncii din cadrul Penitenciarului Margineni, inspectorul principal Laurentiu Popa si subinspectorul sef Denis Teodorescu seful Serviciului Evidenta detinuti.

Membrii comisiei au afirmat atunci ca Sile Camataru merita sa fie eliberat conditionat pentru ca, pe parcursul detentiei ar fi avut “un comportament corespunzator relationand pozitiv atat cu ceilalti detinuti, cat si cu membrii personalului”.

Comisia a mai stabilit ca detinutul “a respectat prevederile legale in vigoare si dispozitiile primte si nu a fost sanctionat disciplinar si nici nu a fost recompensat”. Cei care au decis eliberare lui Sile Camataru au mai mentionat si situatia familiara a acestuia care, “desi traieste in concubinaj are opt copii”.

Comisia de eliberare conditionata de la Penitenciarul Margineni a mai constatat ca detinutul prezinta “o stare de sanatate buna”. Aceasta constatare este insa in contradictie cu un proces-verbal emis de Penitenciarul Craiova cu doar un an inainte, la 24 februarie 2005, in care s-a constatat ca Sile Camataru “nu suporta deplasarea cu masina pe distante lungi din motive de sanatate”.

La acea data, Sile Camataru, arestat preventiv in dosarul de crima organizata, incerca sa fie transferat de la Penitenciarul Craiova la o inchisoare din apropierea Capitalei.

De altfel, in perioada detentiei sale, Sile Camataru a beneficiat de mai multe aprecieri pozitive din partea angajatilor penitenciarelor prin care s-a plimbat.

Astfel, in aprilie 2007, cand era incarcerat la Penitenciarul Jilava, Sile Camataru este recompensat cu dreptul la pachet si la vizita pentru ca a participat la activitatile sportive din penitenciar “manifestand interes deosebit pentru aceste activitati”.

In timpul detentiei din Penitenciarul Jilava, Sile Camataru a fost din nou recompensat, pe 9 iunie 2007, de conducerea inchisorii, pentru ca ar fi participat la “cercul de terapii creative manifestand un interes deosebit pentru aceste activitati”.

La doar o luna dupa aceasta recompensa, “detinutul Vasile Balint, zis Sile Camataru, fiul lui Niculae si Smaranda, nascut la 11.01 1968, studii patru clase, fara ocupatie”, a primit o noua recompensa pentru ca a participat la “realizarea materialului pentru cursul de cultura generala”.

Participarea lui Sile Camataru la diverse activitati din inchisoare este evidentiate de conducerea Penitenciarului Jilava care ii acorda din nou dreptul la pachet si vizita si in august 2007. De acesta data, reprezentantii penitenciarului mentioneaza faptul ca detinutul a participat “cu interes si seriozitate la activitatile de recenzie de carte”.

Singura pedeapsa primita de Vasile Balint in cei patru ani de cat a detinut pare sa fi fost, dupa cum reiese din istoricul sau de puscarias, aceea aplicata de conducerea arestului Directiei Cercetari Penale al Politiei, in 2005.

Atunci, in urma unui control efectuat in celula acestuia, la data de 13 iunie 2005, in bagajele lui Sile Camataru a fost gasit un telefon mobil. Pe langa acest telefon, perchezitia a mai scos la iveala inca un astfel de aparat ascuns in camera in care era incarcerat Vasile Balint.

Audiat atunci de conducerea arestului detinutul a afirmat ca acestea nu i-ar fi apartinut si ca ar fi fost lasate in celula de catre doi detinuti transferati la alte penitenciare.

Cu toate acestea conducerea Directiei Cercetari Penale a IGP l-a pedepsit pe Sile Camataru prin retaragerea dreptului la pachet si vorbitor pe o perioada de 30 de zile.

Pedeapsa nu a mai fost insa aplicata deoarece detinutul a contestat decizia conducerii arestului la Judecatoria Sectorului 4, care i-a admis cererea.

Fratii Nutu si Sile Camataru au fost condamnati fiecare, in iulie 2004, de catre Curtea de Apel Bucuresti, la o pedepsa de sase ani de inchisoare pentru o talharie comisa in 1994. Alaturi de cei doi, in aceeasi cauza, a mai fost condamnat la o cinci ani inchisoare si complicele acestora Ion Murgui, zis Ion Hingheru.