Accidentul a avut loc marți, 25 august, în jurul orei 13:40, în intersecția de la Piața Mare.
„La intersecția străzii P-ța Cetății cu strada Sucevei din municipiul Oradea un bărbat de 30 de ani, din Oradea, în timp ce conducea un autoturism dinspre strada Cele Trei Crișuri înspre strada Dimitrie Cantemir, pe banda întâi, nu s-a asigurat la schimbarea benzii de circulație și l-a determinat pe un bărbat de 46 de ani, din Oradea, care conducea un autoturism pe banda a doua, în aceeași direcție de deplasare, să vireze brusc înspre stânga, intrând astfel în coliziune cu un alt autoturism, condus regulamentar, din sens opus, pe banda a doua, de un bărbat de 37 de ani, din Oradea”, precizează comisar-șef IPJ Bihor, Alina Fărcuța.
Șoferul primului autoturism a părăsit locul accidentului fără încuviințarea poliției, însă a fost depistat rapid de oamenii legii.
[eadvert]
În urma accidentului au suferit leziuni ușoare două persoane aflate în al treilea autoturism, șoferul de 37 de ani și o fetiță de 9 ani.
Poliţiştii Biroului Rutier Oradea continuă cercetările pentru stabilirea cu exactitate a cauzelor și împrejurărilor producerii accidentului rutier.
Trimite articolul
X
Trgls says: Bine ca acuma nu puteti scrie ce marci de Masini au fost implicate in accident .. daca era beamveu sigur ar fi fost scris si cu MAJUSCULE..
George says: Cel ce a schimbat banda fără să se asigur, dacă nu a lovit mașina de pe banda doi, cu ce e vinovat?
Dar de când logica e stabilită de corigenți orice e posibil
Cel de pe banda doi trebuie să intre în cel ce a schimbat banda fără să se asigure și era de vină cel ce a schimbat banda
Așa ce? a schimbat unu banda și a plecat în treaba lui și altu s-a speriat și a provocat un accident și fiind cu pile în poliție sau doar incult, caută vinovați care au plecat imaginar de la locula ccidentului….când doi se ciocnesc lângă tine nu ai de ce să stai la locul accidentului, tu nu ești implicat
-
Andrei says:
Sa dea Dumnezeul ca si tie sa-ti taie calea cineva asa si sa provoci accident !!! Stii ca esti un idiot ???
-
vasi says:
Corect. Nu inteleg pe unii care-l evita pe vinovat sa intre in alt nevinovat. Lasa dracului sa te lovesti de cel vinovat, asa macar se rezolva cu asigurarea lui, altfel risti sa fii tu cel vinovat de producere, si cel vinovat ai sanse sa nu mai fie identificat niciodata daca nu sunt camere sau martori, si ramai de fazan.
-
-
Dani says:
Daca era pe drum national si venea tirul din fata atunci nu mai cred eu ca tragea stanga de volan.
Tu esti criminal? Mai bine faci frontal cu unu decat sa te freci pe lateral? -
Adi says:
tu tocmai sustii prostia unui prost care a intrat le contrasens si a facut accident si vb de altii care daca nu-s prosti ca tine e de rau?
-
ion david says:
Amice, esti un nepriceput. nu imi permit alte jigniri. Dar eu sa stii ca am fost in atare situatie si pentru a nu lovi un alt paticipant la trafic, biciclict, care a virat in fata mea, am intrat pe contrasens…da, ca prostul.
Legislatia rutiera si practica instantelor de judecata da dreptate noua prostilor… dar chibitii ca d-voastra care nu stiu norme rutiere au dreptul sa isi exprime parerea.-
Fiul unui procuror s-a tamponat cu fiul unui politist si vinovat a fost un pensionar care astepta autobuzul care s-a uitat urat si i-a determinat sa nu fie atenti. :))))))
Daca mai dialogam mult poate te deconspiri…
Daca unu care ti-a sarit in fata te-a determinat sa intri in altu, de parca nu esti tu responsabi de propriile fapte, atunci pe oricine care comite orice infractiune sigur l-a determinat altcineva sa o faca, prin nenumarate metode similare neacordarii de prioritate.
Violul ar trebui sa fie legal, mereu femeia i-a determinat o erectie, el doar mergea pe banda lui cand brusc, fara sa anunte, apare pe trotuar una cu fusta sub cur 🤣🤣🤣🤣
-
-
Ma”deconspir” :
– sofer cu o oarcare experienta
– cunostinte temeinice ale legislatiei rutiere
– intrigat de lipsa de ratiune de chibitilor care nu inteleg ca norma juridica este o reglementare de bun simt.a vietii sociale. Adica sa iti traduc dumneata: Legea ie apara pe cel care aincercat sa il evite pe soferul care a incalacat norma rutiera, chiar daca prin actiunea lui a produs o alta infractiune din culpa.
-
-
-
Victor says:
A schimbat banda fara sa se asigure prietenas deci este cel care a provocat accidentul. Ce spune in legislatie in legatura cu schimbatul benzii?
Oricum in zona sunt camere de filmare deci prostul a fugit degeaba si mai mult ca sigur ca si-a luat si o amenda frumoasa.
Oricum intrebari de genul: **Cel ce a schimbat banda fără să se asigur, dacă nu a lovit mașina de pe banda doi, cu ce e vinovat? ** arata clar ca detii un IQ mult subunitar. Vai de capul tau.
-
Claudiu says:
Daca il lovea pe cel de pe banda doi si arunca pe contrasens ….asa doar vorbiti discutii…adevarul nu e stabilit de ce I se pare unuia ca inseamna nu s-a asigurat….daca nu a provocat un accident poate zice ca s-a asigurat…eu intram sigur in cel de oe banda unu daca eram cel de pe banda doi si chiar imi sarea in fata
-
vasi says: Mai nou toti fug, stiu ei de ce, inseamna ca se poate, exista o varianta de a scapa! Se stie de ce se fuge, pana il gaseste politia te trezesti tu vinovat si nici nu mai stii cine a condus si ce poveste e aranjata,
Traian says: Daca a provocat accident unu care nu a facut accident chiar sunteti prosti …cum sa fugi de la locul accid3ntului cand tu nu ai facut accident….mai vb unu de IQ….hai fa test IQ, hai pariem, pe ce vrei tu, garantat esti putin dotat mintal, indiscutabil….dar are si iz de coruptie, nu doar incultura…cum aveti permis daca va speriati cand schimba unu banda? Prizeaza idiotenia deja !:
Filozorfie 
