Marcel Sas Emil Adăscăliții a ținut să reamintească aleșilor din CL că „primarul nu doar pune în executare hotărârile CL, ci le și inițiază. Eu nu sunt doar un executant, sunt și un inițiator. De aceasta am fost ales, de aceea legiuitorul pemite cetățeanului să voteze un lider al societății, care veghează asupra bunului mers și al dezvoltării localității”, a fost replica primarului la declarația politică susținută de consilierul UDMR Anton Arkosi, în plenul CL. Totodată primarul a ținut să explice că noțiunea de subordonare între CL și primar nu există, termenul fiind colaborare.

[eadvert]

Se dă o bătălie pentru supremație între primar, care e genul liderului în toată fibra sa, fapt pentru care a și fost ales, respectiv consilierii din UDMR, PNL și PSD. „Consiliul Local nu vă este subordonat dumneavoastră, el are rol deliberativ, iar rolul dumneavoastră este de a pune în aplicare hotărârile”, a ținut să traseze limitele consilierul UDMR Anton Arkosi.

„Cu ocazia ședinței precedente, am avut senzația că ne-am îndepărtat de litera legii, de Constituție și Codul administrativ al României”, și-a continuat declarația politică alesul UDMR, context în care a precizat că autonomia locală se realizează prin CL ca autoritate deliberativă și primar ca autoritate executivă, insistând asupra faptului că CL adoptă hotărâri, iar primarul pune în practică aceste hotarâri. „Între primar și CL nu există relație de subordonare. CL a venit în ajutorul fiecărui primar”, a spus alesul, argument susținut prin faptul că CL a votat hotărârile primarului Marcel Sas, chiar dacă nu era de-acord cu ele. Așa s-a întâmplat în cazul deciziei de restructurare a angajaților din Primăriei și diminuarea salariilor, primarul vorbind de o economie de 500.000 de lei anual, „asigurându-ne că nu va avea impact asupra serviciului public, nici acolo unde un angajat cumulează două posturi. L-am crezut, i-am dat o șansă. E evident însă că lucrurile au luat-o în direcție greșită. Numai în această săptămână am aflat de două nereguli în activitatea instituției, care pot fi puse pe seama disponibilizărilor. Este vorba despre întârzierea plății salariilor pentru angajați și amânarea unei licitații… Domnul primar a spus că-și asumă consecințele. Nu am votat modificarea contractului cu ADI, deoarece va defavoriza majoritatea populației. Degeaba ne-am opus modificărilor propuse de domnul primar, hotărârea va intra în vigoare, veți constata majorarea tarifelor de luna viitoare. Să își asume, deoarece atunci când i-am respins propunerea, și-a permis să ne discrediteze în presă și pe pagina de socializare. Am respins auditul de la spital, acesta fiind în prag de acreditare, motiv pentru care este supus controalelor și în prezent. Nu avem nimic de ascuns în privința spitalului”, și-a continuat tirada consilierul. Anton Arkosi asigură că aleșii UDMR vor aproba un audit după acreditarea spitalului. „Toate la timpul lor”, a spus ironic alesul. Consilierul a explicat hotărârea prin care fost diminuat cu 15 % impozitul pe clădiri ca fiind un ajutor acordat întreprinzătorilor locali. Alesul spune că prin această măsură au fost salvate locuri de muncă și și-a exprimat supărarea pentru că aleșii au fost criticați, inclusiv în presă, „de parcă nu ar trebui să ne preocupe locurile de muncă stabile din Marghita”. Anton Arkosi spune că măsura se traduce printr-o sumă atât de mică în bugetul local, „încât nu ar trebui menționată decât la nivel de chilipir”. Creșa ce urmează a fi construită în Marghita e alt motiv de dispută prin prisma amplasamentului. Consilierul i-a reproșat primarului că nu s-a grăbit să pună pe ordinea de zi terenul destinat noii creșe, „deși consilierii au stabilit clar locația. Ca în maximum două luni Marghita să poată solicita startul lucrărilor, dorim să punem în aplicare construirea creșei moderne potrivit viziunii domnului ministru Cseke Attila. Vă adresez rugămintea publică de a nu împiedica CL în acest sens. Domnule viceprimar, implicați-vă, iar noi vom convoca o ședință extraordinară sau de îndată, de câte ori va fi nevoie. Ordinea de zi trebuia să conțină procedura de inițiere a construcției creșei. Gestionați cu grijă acele proiecte lăsate de administrația precedentă, în valoare de 25 milioane de euro”, a fost o altă săgeată o aruncată de consilier spre primar.

Apoi, acesta a trecut la o chestiune personală, pe care a ținut să o regleze cu primarul. „Este ilegală angajarea copilului unui consilier local la o instituție subordonată CL? Nu. În cazul în care nu este ilegal, îl rog pe domnul primar, cu respect, să-și ceară scuze față de familia mea pentru calomnierea publică a acesteia la ședința precedentă. Fiica și ginerele sunt absolvenți cu diplomă și masterate în horticultură la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară din Cluj-Napoca și sunt angajați la SPASC, ca și consilier horticol, respectiv coordonare amenajare spații verzi, pe poziții 100% compatibile cu cerințele și studiile. Cei care îmi cunosc fiica și ginerele știu că lucrează cot la cot cu cei care plantează flori. Vă rog în mod repetat să vă cereți scuze publice”, a spus consilierul UDMR.

Primarul a început să demonteze cele expuse de consilieri. De exemplu, la capitolul licitație amânată, primarul a explicat că a semnalizat vicii de procedură în organizarea acesteia. „Este greșeala unui coleg, aici nu s-au pierdut bani, cum greșeală a fost și la spital, unde nu s-au făcut restructurări, dar s-a pierdut un proiect de un milion de euro”, a spus primarul. În ceea ce privește economiile făcute în urma restructurărilor și a tăierii salariilor, „care erau mai mari decât la Oradea și la Salonta, economiile sunt de 500.000 de euro, nu de lei. Vă felicit că ați luat o decizie înțeleaptă”, a spus primarul. În cee ce privește taxa pe gunoi, „mi-o asum, nu trebuie să mi-o delegați. De când am candidat, mi-am asumat toate deciziile pe care le-am luat. Chiar azi am stabilit cu AVE cum vom ajuta familiile care sunt formate din mai mult de cinci persoane și mă bucur că m-ați provocat să vă dau acest răspuns. Deci mi-o asum din plin și e interesant că decizia e apreciată la Prefectură sau CJ Bihor”, a subliniat primarul. În ceea ce privește decizia de a bloca formarea unei comisii care să verifice activitatea spitalului, primarul spune că a convenit deja cu managerul Bradacs Aliz că acțiunea poate avea loc de la 1 octombrie. „Sunt curios dacă vă mai opuneți. Vă dați seama că cetățenii vor spune că orice se întâmplă în spital se întâmplă fiindcă nu am verificat”, a punctat primarul.