Zilele trecute, Instanța a admis apelul victimei și a majorat pedeapsa inițială, de un an și 2 luni de detenție, aplicată de Judecătoria Aleșd. Prima sancțiune nu a fost proporțională cu gravitatea faptei și nici suficientă pentru a-l face pe agresor să se abțină de la astfel de gesturi, a explicat Curtea de Apel.

Judecătorii au consemnat că bărbatul nu și-a recunoscut decât parțial faptele și și-a acuzat, fără probe, partenera de viață că l-ar fi amenințat că-i va da droguri fiicei lor.

Bătută două seri la rând

Agresiunile s-au petrecut pe parcursul a două seri din luna iulie 2022, în locuința din Tilecuș a celor doi concubini. Femeia a povestit că bărbatul a început o ceartă, în timpul căreia a lovit-o cu palmele și cu picioarele. La un moment dat, a strâns-o de gât atât de puternic, încât a leșinat de două ori.

Scenele violente s-au repetat în seara următoare, când individul și-a lovit concubina peste picioare și mâini cu un nuceac (un obiect confecționat din lanț metalic cu mânere din lemn – au consemnat procurorii din Aleșd).

Rănită și speriată, femeia a așteptat ca agresorul să adoarmă, iar a doua zi a fugit de acasă, fără să-și ia nici măcar actele, și s-a dus la mama ei. A sunat-o de acolo pe sora sa, care a dus-o la Spitalul Județean din Oradea, la Urgențe.

Medicii au constatat că victima avea mai multe coaste fisurate și răni pe corp, stabilind că are nevoie de 18 zile de îngrijiri medicale. Unitatea sanitară a sesizat Poliția din Tileagd, care a emis un ordin de protecție provizoriu pe numele concubinului violent. Ulterior, Judecătoria Aleșd i-a interzis bărbatului să se apropie sau să o contacteze pe femeie timp de 6 luni.

Acuzat de „violență extremă”

Anchetat pentru violență în familie, agresorul a respins în primă fază acuzațiile, după care a recunoscut că și-ar fi lovit concubina, dar nu ar fi folosit nunceacul. El a susținut că ar fi fost provocat de femeia pe care a acuzat-o că l-ar fi înșelat și că l-ar fi amenințat că îi va da droguri fiicei lor. Afirmațiile bărbatului au fost respinse de judecători pe motiv că nu sunt susținute de nicio probă.

În august 2025, Judecătoria Aleșd l-a condamnat pe inculpat la un an și 2 luni de închisoare, cu suspendare, respingându-i cererea de a-i fi aplicată o simplă amendă. Judecătorul de caz a considerat că bărbatul a acționat cu „violență extremă” și a arătat că „violența în familie rămâne o problemă gravă și endemică în România”.

Victima a atacat sentința, considerând că pedeapsa aplicată a fost prea blândă, în contextul în care bărbatul nu a regretat gesturile sale violente și chiar ar fi spus că femeia și-ar fi provocat singură rănile. Curtea de Apel Oradea a admis cererea și a precizat că sancțiunea dată de instanța din Aleșd „nu corespunde nevoii de sancționare și de reeducare a inculpatului, nefiind proporțională cu gravitatea faptei comise şi nici suficientă pentru realizarea funcțiilor și atingerea scopului pedepsei”.

Drept urmare, Curtea a majorat pedeapsa la 2 ani de închisoare, tot cu suspendare, apreciind că o astfel de condamnare îl va determina pe inculpat ca „pe viitor să se abţină de la astfel de gesturi iresponsabile”.

Femeie bătută cu nunceacul de către concubinul său. Bărbatul a fost pus la muncă fără plată