Urmarea rezultatelor obținute de candidatul comun PSD- PNL- UDMR la primul tur al alegerilor prezidențiale, Cseke Attila a fost nevoit să plece de urgență la București, astfel că la întâlnirea cu media locală fost prezent doar deputatul Szabó Ödön.
Referindu-se la alegerile din 4 mai, deputatul Szabó Ödön a ținut să felicite pe Mircea Mălan pentru câștigarea cursei pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Bihor dar și pe cei doi candidați care au câsștiga alegerile pentru funcțiile de primar în comunele Căbești și Rieni. Deputatul UDMR a dorit să mulțumească tuturor celor care duminică, pe 4 mai, s-au prezentat la vot.
„În primul rând, ceea ce vreau să vă spun este că vreau să mulțumesc tuturor celor care s-au prezentat la vot. Cred că este una dintre lucrurile cele mai importante posibilă să ajungem să participăm la alegeri și să nu lăsăm pe alții să decidă în numele nostru. Acest lucru este un lucru extrem, extrem de important. În acest context vreau să vă spun că a existat o prezență masivă a comunității noastre, deci în majoritatea comunelor a existat o prezență medie sau puțin peste medie, însă au fost și comunități, în principal cele urbane, unde a existat o prezență mai mică. Avem 22 de primării în județul Bihor conduse de edili de la UDMR, în toate cele 22 de primării comunitatea noastră a ascultat de solicitarea UDMR-ului de a susține candidatul comun. Crin Antonescu a ieșit câștigător, inclusiv în localittățile unde nu avem poziții de primar sau o prezență comunității noastre mai mare, de exemplu în Chișlaz, în Finiș, în Tărcaia sau la Remetea, unde comunitatea noastră are o pondere mare în satul Remetea. În aceste localități, unde a câștigat Crin Antonescu, acest lucru se datorează în principal satelor cu pondere semnificativă a comunității maghiare.”
Președintele executiv al UDMR Bihor a afirmat că rezultate foarte bune pentru candidatul coaliției s-au înregistrat și în localitățile cu primari UDMR dar în care ponderea populației maghiare nu este majoritară, cum ar fi Marghita, Tăuteu, Lugașu de Jos, unde prestigiul edililor a influențat în mod direct opțiunile de vot și ale alegătorilor români.
Fără să-l nominalizeze, deputatul Ödön susține că singura șansă pentru menținerea României pe un parcurs proeuropean este ca în turul doi voturile să meargă spre Nicușor Dan, votul pentru George Simion fiind considerat un fel reîntoarcere în trecut sau deplasarea spre zone întunecate.
„Doresc să felicit la nivel național, pe reprezentantul proeuropean care a reușit să acceadă în turul 2. Și sper că lucru cel mai important în perioada următoare, după părerea mea, discuția trebuie să fie despre direcția României, să fie una care reseteze discuțiile și oamenii, după un vot, hai să spunem așa de protest, acordat celorlalți candidați. Nici nu dorim să nu ne gândim că nu vom putea să susținem împreună candidatul care să mențină parcursul proeuropean al țării noastre și să nu ne ducă înapoi, în negura timpurilor, în zone, hai să spunem așa, necunoscute sau într-o zonă întunecată.”
Deputatul UDMR a declarat că fără voturile de la alegătorii de etnie maghiară, județul Bihor ar fi fost „simionizat”, în sensul că candidatul AUR ar fi ieșit pe primul loc și în județul nostru.
„Ați văzut harta la nivel național. Comunitatea maghiară s-a dovedit încă odată o comunitate serioasă, care dacă își asumă un candidat îl și susține. Deci este o comunitate serioasă care dacă își asumă o cale o susține și este un partener corect. Inclusiv în județul Bihor, și asta este important și trebuie să o spunem din nou, județul Bihor nu a fost simionizat datorită comunității noastre. Dacă luăm ponderea voturilor comunității noastre, atunci ea face diferența atât în municipiul oradea cât și în județul Bihor. Deci fără aceste voturi, județul Bihor era cucerit de George Simion.”
În privința voturilor obținute de Crin Antonescu în Bihor, președintele executiv al organizației județene a UDMR a anunțat că acesta a primit aproximativ 45.000 de voturi de la alegătorii de etnie maghiară, ceea ar reprezenta aproximativ 20% din totalul voturilor obținute de candidatul comun al coaliției guvernamentale, în raport de ponderea etnicilor maghiari de 22- 23% din populația județului.
Întrebat care au fost motivele pentru care Crin Antonescu nu a obținut un scor mai mare, iar în unele comune George Simion s-a clasat pe primul loc, președintele executiv UDMR Bihor a afirmat că formațiunea sa și-a îndeplinit obiectivele și nu comentează situația de la celelalte partide ce l-au susținut pe Antonescu.
„În ceea ce privește rezultatele celor de la alte partide, eu m-aș abține să le comentez. Fiecare are responsabilitatea propriului partid și a propriului electorat. Este foarte clar însă că voturile nu se câștigă doar așa. Trebuie să-ți asumi și anumite riscuri. Noi ce ne-am asumat am făcut. Comunitățile maghiare au câștigat acest scrutin pentru candidatul comun. UDMR a câștigat în comunitățile conduse de UDMR, acest scrutin pentru candidatul comun. Atât pot să vă spun. Nu vreau eu să intru în discuțiile altora. Ei trebuie să-și facă analize cine pe cine, când, cum, de ce. Este foarte clar că, pentru coaliția de guvernare, nu a fost un succes. Nu poți să numești succes atunci când o coaliție de guvernare are pondere parlamentară de peste 50%, iar candidatul comun obține puțin peste 20%. Este clar că e o problemă. Din acest motiv spun că fiecare formațiune trebuie să-și facă propria analiză.”
Întrebat pe cine va susține UDMR în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, Szabó Ödön a declarat că „persoane care pun în discuție apartenența noastră la acest spațiu, eu cred că nu pot să primească sprijinul comunității noastre”, iar singura opțiune o reprezintă susținerea candidatului care dorește păstrarea direcției proeuropene a României.
Trimite articolul
X,, și să nu lăsăm pe alții să decidă în numele nostru ,, … !!! Atunci de ce sugerați alegătorilor pe cine să susțină/aleagă ??? Să sperăm că vom scăpa și de cei din conducerea actuală a UDMR și să vină cineva care să reprezinte cinstit și onest minoritatea maghiară … de dumneavoastră nu se poate spune acest lucru !!!
-
Se pare ca in UDMR se aleg conducatorii pe viata , ca pe vremuri in PCR .
-
Si tu, Gheorghe, realizezi ca ii spui lui Gyorgyi ca nu si-a ales bine reprezentantii?
Parcă nu-mi aduc aminte…Cine a propus candidatul comun Antonescu?Ha?
Cunosc o multime de maghiari care sunt simionizați, băi tăticu’.
Și știi de ce ? Pentru că s-au saturat până peste cap de voi, de udmr, care nu știți să faceți altceva decât galceava între români și maghiari… hai sictir..
Alta opinie…Fostul primar,a tras bihorul spre “alianta”.Cred ca nu gresesc.Si totusi,ramane de vazut ce vor face inconstientii si nepasatorii.De data asta nu cred ca e de votat util,ci doar pur si simplu rational.Sper din tot sufletul,ca a ajuns unde trebuia aceasta a 2-a lectie electorala.
Niste oportunuisti, disperati. fara coloana vertebrala.
Sincer mă surprinde loialitatea comunitâții maghiare din județ față de aceste canalii din vârful UDMR. Poate câ am putea și noi romînii să învățăm de la ei să fim mai uniți. Eu nu am altceva ce să le spun domnilor Szabó Ödön și Cseke Attila deât, și puteți și dumneavoastră citi pe internet, ceea ce spun 3 sondajele de opinie realizate de SOP, MEG, AFASOM
S-a depus la CCR cere de anulare a alegerilor !
GS va fi doar o amintire ca CG