„În baza art.100 lit.e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”, transmite Consiliul Superior al Magistraturii.
[eadvert]
Articolul 99, la care face referire CSM în informare prevede:
Constituie abateri disciplinare: a) manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu;
Judecătorul Cristi Danileț spune că decizia de excludere a fost luată din cauza a două videoclipuri postate pe TikTok anul trecut.
”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui. Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară. Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”, a spus Cristi Danileț.
Trimite articolul
X
JustitiaSpagarilor says: Era singrul care nu era corupt de acolo. trebuiau sa scape cumva de el.
Claudiu says: CSM-ul funcționează după un regulament de prin anii 1950 când TicTok-ul nu exista, deci la ce să te aștepți. Parte îngrijorătoare este că este aplicat (judecat) de personaje care utilizează această aplicație.
Daniel 
Fiat justitia ,pereat mundus says: Şi era atât de tânăr… mai avea puțin până la pensia “şpecială” mult visată.
Sau poate… Să nu-i pară rău, că oricum în câțiva ani nu vor mai exista pensii speciale în România. De fapt , cred că nu vor mai exista pensii deloc.
Nah, în tot răul şi un bine.
Ordeanul says: Ce a căutat idiotul asta în Oradea? Nu este el din Partea Neamț? M-ai vine în Oradea să infecteze aerul! Bine că nu m-ai e. Să-l de-a afară! O specie din asta nu are ce căuta în magistratură. Mai sunt încă câțiva ca el, trebuie făcut curățenie acolo. Ăstea execută la comandă și pe deasupra m-ai fac și politică. Ceia ce le este interzis prin lege.
-
JAM says:
Sunt deacord cu tine, trebuie facut curatenie acolo. Gen Savonea si altii pusi pe criterii politice nu au ce cauta acolo, dar Danilet este un om de caracter si asta deranjeaza. Cred ca pe tine te-a infectat aerul liber sau vreun post de televiziune al unui securist, pentru ca nu stai bine nici cu limba romana, nici cu altele.
-
Așa știi tu! În realitate nu. Lasă să vorbească ce-i din breaslă. Ce au avut de aface cu el. Încă o dată îți repet; nu o dată a fost somat să-și țină pentru el înclinațiile politice. Dar a continuat și pe lângă asta alte mizerii ce nu ține de etica ontologică în magistratură. Aici fără comentarii. Astea nu se pot tolera dor poate într-o țară bananieră.
-
Vasy says:
Omule, lasa-te de comentarii daca nu esti in stare sa scrii corect. ¨m-ai¨ si ¨ce-i¨ unde ai folosit tu se scriu impreuna. Nu exista nici o ¨etica ontologic㨠poate deontologica. Ontologia e un curect filozofic. Bine ca nu ai scris ¨etica oncologică¨.¨de-a face¨ se scrie despartit, ¨dea afar㨠impreuna. Vai si amar. Ai fi de ras daca nu ai fi de plans.
-
-
-
Unguru' Bulanu' says:
Asa e, ai mare dreptate! Ce sa caute aici idiotii de prin alte parti, atat vreme cat avem noi idiotii nostri, asa cum esti tu? Si agramat, pe deasupra. Macar ai terminat 7 clase, ‘órdene’? Stai linistit, era retorica, nu raspunde! A propos, care e diferenta dintre “mai sunt” si “m-ai fac”? O specie ca a ta nu are ce cauta in libertate, asta e crudul adevar.
Christ 
Interesant says: csm exclude un judecator competent, nevinovat ca Danilet dar ii mentine in sistem pe acele judecatoare care sustineau modificarea legilor justitiei initiata de dragnea si acolitii lor in favoarea infractorilor, care apareau pe la emisiuni tv simpatizante a lui dragnea si ideilor lui.
wert 
Anonimul says: Cristi Danilet trebuia dat afara pentru alte chestiuni mult mai grave si serioase nu pentru mascarile acestea nevinovate. S-a gasit un pretext.
anticomunist 
Geo 
