În cele din urmă, doar unul dintre agenții de securitate – un bărbat de 38 de ani, din Arad – a ajuns în fața Judecătoriei Aleșd. La 6 ani de la incident, instanța l-a condamnat pe acesta la un an de închisoare cu suspendare pentru acuzația, negată constant de inculpat, că în timpul intervenției de la Tileagd ar fi deținut cartuşe letale de calibrul 12, destinat armelor de vânătoare, deşi era autorizat să aibă asupra sa doar muniţie neletală, cu bile de cauciuc.
Cisterne atacate în două zile
În dimineața de 29 octombrie 2019, polițiștii Serviciului Transporturi Feroviare Bihor erau anunțați că în stația CFR din Tileagd s-au tras mai multe focuri de armă. Potrivit primelor informații, angajații unei firme de pază din Constanța, care asigurau paza unui tren format din vagoane-cisternă încărcate cu combustibil, au folosit armele cu bile de cauciuc pe care le aveau în dotare, pentru a opri un grup de persoane din colonia de rromi din zonă, care încerca să sustragă carburant.
Investigațiile au arătat că incidentul debutase cu o zi înainte, când vagoanele plecate din Constanța au ajuns în Tileagd și urmau să fie descărcate în depozitul unei companii de distribuție a carburanților. Un grup format din 15-20 de rromi s-a apropiat de garnitură, având găleți în care voiau să ia combustibilul din vagoane. Fiind înarmați, trei dintre cei patru agenți de securitate care păzeau transportul au tras focuri de avertisment și au reușit să-i disperseze pe atacatori.
A doua zi, în jurul orei 09:00, situația s-a repetat. Când trenul a efectuat noi manevre în zona gării din Tileagd, trei dintre agenții de pază aflați pe vagoane s-au trezit cu o ploaie de pietre aruncate de zeci de persoane adunate la bariera de lângă staţia CFR. Paznicii au folosit din nou armele ca să-i alunge, dar – au povestit ei ulterior – agresorii nu doar că nu s-au oprit, ci și-au întețit atacul.
În acea situație, unul dintre agenții de securitate le-a dat ordin celorlalți doi să tragă asupra atacatorilor. „Având în vedere faptul că pietrele veneau spre ei aruncate și peste vagoane și pe sub ele, s-au aplecat și (…) au început să tragă pe sub vagoane înspre rromii ce se aflau lângă barieră. Focurile de armă au fost executate la nivelul picioarelor”, au consemnat anchetatorii în declarația luată unuia dintre cei implicați în incident. Acesta a confirmat că au fost trase aproape 20 de focuri, din care patru spre atacatori.
Un localnic, rănit grav la ochi
Replica agenților de pază a făcut și o victimă, culmea, nu din grupul de agresori. Un localnic care tocmai ieșise dintr-un magazin aflat la câteva zeci de metri de locul incidentului a fost lovit în ochiul drept de un proiectil tras de cei care asigurau paza vagoanelor. În ciuda intervențiilor medicale de urgență, victima și-a pierdut vederea la ochiul afectat.
Conform certificatului medico-legal, rănile suferite de bărbat ar fi fost produse de alice și au necesitat 45 zile de îngrijiri. Specialiștii de la Serviciul de Medicină Legală Bihor au observat în orbita dreaptă a rănitului un corp străin metalic cu o lungime de 7 mm și o grosime de 2,4 mm, care nu a putut fi extras. Obiecte similare de mici dimensiuni au fost găsite și sub pielea capului și a feței bărbatului.
Anchetatorii au analizat armele pe care agenții de securitate implicați în incident le aveau asupra lor și au stabilit că unul dintre ei deținea un pistol neletal cu bile de cauciuc. Ceilalți doi erau înarmați cu puști utilitare Uzkon, calibrul 12 mm, pe care le-au primit de la firma de pază din Constanța o dată cu cartușe cu bile de cauciuc și cartușe de manevră (fără glonț în interior). Cu toții au susținut că nu aveau la ei altă muniție decât cea pentru care exista autorizație.
Însă criminaliștii bihoreni au descoperit într-una dintre puști, aflată în posesia unui agent de pază de 38 de ani, din Arad, un cartuş de calibrul 12 mm, cu alice, destinat armelor de vânătoare cu ţeavă lisă. Mai mult, un raport al Serviciului Expertize Fizico-Chimice din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică a indicat că pe țevile celor două puști Uzkon au fost găsite urme de la o tragere cu muniţie cu proiectil.
Luat la întrebări, agentul din Arad nu a recunoscut că ar fi tras cu muniție letală, dar nici nu a oferit o explicație cu privire la cartușul pentru arme de vânătoare găsit în pușca sa. El a precizat că era pentru prima dată într-o misiune în care a purtat armă, însă folosise în poligon pușca model Uzkon despre care știa că funcționa doar cu gloanțe de cauciuc. Totuși, un test poligraf a indicat că nu a fost complet sincer în fața anchetatorilor.
Colegul său înarmat cu o pușcă similară a susținut că bărbatul rănit „probabil că s-a aplecat spre sol, iar vreun cartuș (bucată de cartuș) sau o piatră de pe sol ar fi ricoșat în ochiul său”.
Instanța: probele nu au demonstrat cert vinovăția agenților
Niciunul dintre cei doi agenți de pază care aveau puști nu a fost tras la răspundere pentru rănirea localnicului rămas fără vedere la ochiul drept. Anchetatorii au invocat faptul că nu se poate stabili cu exactitate proveniența obiectelor metalice găsite în corpul victimei, în contextul în care în țevile ambelor arme au fost identificate urme de tragere cu muniție cu proiectil: „probele administrate în cauză nu au demonstrat în mod cert, dincolo de orice dubiu rezonabil, care dintre cei doi a cauzat, prin acţiunile sale, rezultatul produs”.
Unul dintre agenții de securitate a fost exonerat și de acuzațiile de nerespectare a regimului armelor și munițiilor şi uz de armă fără drept, pe motiv că singura probă împotriva lui – urmele de pe țeava puștii – „nu poate conduce la concluzia certă că (…) a deţinut asupra sa muniţie letală şi nici că a tras cu o astfel de muniţie, nefiind exclus ca aceste urme de tragere identificate să provină de la o tragere anterioară”.
Din același motiv, arădeanul în a cărui pușcă a fost găsit cartușul cu alice a scăpat de acuzația de uz de armă fără drept. În schimb, a fost găsit vinovat că nu a respectat regimul armelor și munițiilor și condamnat cu suspendare. Sentința Judecătoriei Aleșd nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Trimite articolul
XBravo, ce trebuia sa faca, sa Ii ajute?
De hoți nimic ? poate au primit felicitări ?
Asta-i justiția plătită cu mi de euro și cu pensii asemenea condamnă pe cel ce și-a făcut datoria pt un gură cască care a fost o victima colaterala
Vorba unui polițist,”Decât să împușc un infractor,mai bine mă împușc pe mine.Scap mai ieftin.”Ce legi sunt totuși?