În rechizitoriul întocmit, procurorii Parchetului Curţii de Apel Oradea au reţinut că inculpatul, premeditat, profitând de necesitatea de finanţare a unui S.R.L. din Oradea, s-ar fi folosit de identitatea parţială de nume şi prenume cu un avocat din Baroul Bucureşti, iar apoi, în această conjunctură, ar fi plăsmuit înscrisuri cu aparenţă de acorduri de consultanţă şi credit, pe care le-a folosit, ca mijloace frauduloase, pentru a induce şi menţine în eroare persoana vătămată, reprezentată prin C.O.G., atât cu privire la calitatea sa de avocat, cât şi cu privire la obţinerea unui credit de 20.000.000 euro, pentru care a cerut şi primit în avans suma de 25.000 euro.
„Potrivit comunicării trimise de Uniunea Naţională a Barourilor din România, inculpatul nu figurează înscris în tabloul avocaţilor al vreunui barou component al U.N.B.R.”, a arătat procurorul general Aurel Maşcaş.
Dosarul a fost trimis spre soluţionare Judecătoriei Oradea.
Citiți principiile noastre de moderare aici!