O decizie similară, motivată în același fel, a fost luată în cazul altor doi inculpați: Farkas Szodoray-Parádi, care era la data faptelor angajat al APM Bihor pe postul de manager de proiect, şi Cornelia Sim, consilier superior I în cadrul instituției. În schimb, a patra persoană judecată în dosar – Viorel Butiri, administrator al unei societăți comerciale – a decedat, astfel că Tribunalul Bihor a hotărât să pună punct judecății și în cazul acestuia.

În dosarul instrumentat de DNA Oradea și trimis în judecată în noiembrie 2019, Ovidiu Dăescu a fost acuzat de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente sau declarații false, incomplete sau inexacte, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (155 acte materiale) și obținere ilegală de fonduri, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (25 acte materiale).

În sarcina lui Szodoray-Parádi au fost reținute acuzații similare, la care s-a adăugat și infracțiunea de fals intelectual, în formă continuată. La rândul său, Cornelia Sim a fost inculpată pentru complicitate la fraudă cu fonduri europene, obținere ilegală de fonduri și fals intelectual, în timp ce Butiri a fost acuzat de participație improprie la fraudă cu fonduri europene și la fals intelectual.

Acuzații: date nereale pentru fonduri dedicate… liliecilor

Conform unui comunicat al DNA publicat la momentul trimiterii în judecată a dosarului, faptele de care au fost acuzați inculpații ar fi fost comise între 2010 și 2013. Reprezentată de directorul de atunci, Ovidiu Dăescu, APM Bihor a încheiat un acord de finanțare cu fonduri europene a proiectului „Conservarea liliecilor în Pădurea Craiului, Bihor și Munții Trascău”.

Procurorii anticorupție au explicat că, în acest context, Dăescu, Szodoray-Parádi și Sim ar fi întocmit, semnat și înaintat Comisiei Europene și Agenției Naționale pentru Protecția Mediului mai multe documente (cereri, adrese, state de plată estimative, necesar de credite bugetare) care ar fi conținut date nereale. ”Aceste date se refereau la situația angajaților în proiect, societatea

care ar fi executat lucrările de închidere a peșterilor și utilizarea unui autovehicul achiziționat din fonduri nerambursabile (în realitate, autovehiculul mai sus menționat a fost utilizat de inculpatul Dăescu Ovidiu Constantin în interes personal)”, se preciza în comunicatul DNA.

Anchetatorii au susținut că unele acte ar fi fost semnate și de Butiri, în calitate reprezentant al firmei care executa proiectul. Însă acesta ar fi ascuns faptul că, în realitate, lucrările ar fi fost executate de o societate subcontractantă, „iar în cazul a trei peșteri, Tășad, Fânațe și Țiclului, s-ar fi schimbat soluția tehnică convenită de părțile contractante (grilajele de închidere ale acestor peșteri nefiind umplute cu beton)”.

În acest fel, beneficiarul fondurilor nerambursabile ar fi intrat, pe nedrept, în posesia sumelor de 2.919.498 de lei și 497.576 de euro, au susținut procurorii DNA.

Acțiunile de recuperare a prejudiciului, respinse

Interesant este că, deși Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a comunicat că va preciza până la finalizarea cercetării judecătorești care este valoarea exactă a prejudiciului pe care cere să-l acopere inculpații, Tribunalul Bihor a respins ca inadmisibile acțiunile civile formulate de minister și de APM Bihor, „ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale privind constituirea ca parte civilă”.

Instanța a dispus confiscarea a aproape 80.000 de lei de la ex-directorul Dăescu și a peste 8.600 de lei de la Cornelia Butiri și a menținut sechestrul asupra imobilelor și conturilor celor doi. În schimb, a fost ridicată măsura asiguratorie pusă în decembrie 2017 asupra bunurilor mobile și imobile ale lui Szodoray-Parádi Farkas.

Tribunalul Bihor a hotărât desființarea mai multor documente și i-a obligat pe Dăescu, Butiri și Szodoray-Parádi să plătească 5.000 de lei, fiecare, cheltuieli de judecată. Sentința poate fi atacată în termen de 10 zile la Curtea de Apel Oradea.

Viceprimarul Beiușului, Ovidiu Dăescu și alte 3 persoane au fost trimiși în judecată de DNA Oradea