Recent, Judecătoria Marghita l-a găsit pe primul dintre ei, Sorin Pop, de 37 de ani, vinovat de conducerea unui vehicul fără permis de conducere și refuzul de a-i fi prelevate probe de sânge, în timp ce al doilea inculpat – Robert Pusok – a fost sancționat pentru mărturie mincinoasă.

Procurorii din Marghita au arătat că mașina în care se aflau cei doi a fost oprită pe 30 decembrie 2021, cu puțin înainte de miezul nopții, de un echipaj al Poliției de Frontieră Valea lui Mihai pe un drum din localitatea Șimian. La volan se afla Sorin Pop, care le-a spus agenților că nu are actele la el. În realitate, bărbatul nici măcar nu poseda permis de conducere, au aflat oamenii legii.

În plus, pentru că șoferul mirosea puternic a alcool, polițiștii de frontieră au cerut sprijinul colegilor de la Secția 11 Poliție Rurală Valea lui Mihai, care l-au testat pe conducătorul auto, stabilind că are o alcoolemie de aproape 1 la mie în aerul expirat.

Doar că până la sosirea agenților de la Poliția Rurală, Pop a coborât din mașină și ar fi încercat să desfacă o doză de bere, fiind oprit însă de unul dintre polițiștii de frontieră. Ulterior, bărbatul a schimbat locul cu pasagerul de lângă el, Robert Pusok – culmea, și acesta sub influența alcoolului -, „încercând să creeze aparența că inculpatul Pop nu a condus”, după cum au consemnat procurorii în rechizitoriu.

Ca să clarifice situația, polițiștii i-au cerut lui Sorin Pop să îi urmeze la spital pentru prelevarea probelor de sânge, dar bărbatul a refuzat. Mai mult, „inculpatul a devenit recalcitrant și agresiv atunci când i s-a solicitat să însoțească organele de poliție, fiind necesară imobilizarea acestuia”, se arată în sentința Judecătoriei Marghita, publicată pe portalul Rejust și consultată de Bihon.

Declarații contradictorii

În fața anchetatorilor, Sorin Pop a explicat că în seara cu pricina pornise din Sălaj ca pasager în mașina condusă de soția sa. Se îndreptau spre Valea lui Mihai, unde îl duceau pe un amic, Robert Pusok, la fratele acestuia. Doar că

Pusok nu a reușit să le indice adresa corectă din cauza stării de ebrietate în care se afla, astfel că au ajuns în Șimian, unde vehiculul s-ar fi defectat.

Soția lui Pop i-ar fi lăsat pe cei doi în autoturism și a plecat spre casă cu o mașină de ocazie. În locul său, pe scaunul șoferului s-ar fi pus Sorin Pop, care susținea în declarația dată anchetatorilor că în acel moment au apărut polițiștii de frontieră: „A precizat că autoturismul era staționat la momentul sosirii echipajului și a negat că ar fi condus vehiculul în seara respectivă. De asemenea, inculpatul a declarat că nu recunoaște că ar fi refuzat prelevarea mostrelor biologice.”

În timpul procesului bărbatul a revenit și a recunoscut toate acuzațiile. Nu același lucru a făcut Robert Pusok, care a dat declarații contradictorii în cursul anchetei și al procesului. El a susținut că au oprit mașina pe marginea drumului ba că nu găseau adresa, ba că apăruse o defecțiune. Deși asistase la momentul în care Pop a fost verificat cu etilotestul, Pusok a negat că ar fi văzut acest lucru.

Mai mult, în fața polițiștilor a confirmat că, după plecarea soției lui Pop, el s-a pus pe scaunul pasagerului din față, iar amicul său, pe cel al șoferului. Însă în declarația dată în instanță a susținut că a adormit pe bancheta din spate, iar când s-a trezit, Sorin Pop era afară, înconjurat de polițiști.

„Această lipsă de coerență între pozițiile procesuale ale inculpatului Pusok Robert indică o tentativă de adaptare a declarațiilor sale în funcție de evoluția probelor din dosar, în scopul de a-l exonera de răspundere pe inculpatul Pop Sorin. Mai mult, aceste contradicții afectează grav credibilitatea inculpatului și întăresc convingerea instanței că a făcut afirmații mincinoase în mod deliberat”, se arată în sentința Judecătoriei Marghita, care nu este deocamdată definitivă.

Antecedente… proaspete

În stabilirea pedepsei de 3 ani de închisoare aplicate lui Sorin Pop, instanța a ținut cont de o condamnare la 2 ani și 2 luni de detenție, dată de Curtea de Apel Cluj în iunie 2024 și pe care bărbatul o execută în prezent în Penitenciarul Satu Mare.

În acel dosar, Pop a fost acuzat că a condus băut și fără permis, fiind prins de polițiști pe un drum din localitatea Crișeni, județul Sălaj. Întâmplarea a avut loc pe 30 octombrie 2021, cu exact două luni înaintea celei pentru care a fost condamnat în procesul de la Judecătoria Marghita, iar bărbatul conducea aceeași mașină în care a fost prins apoi de polițiștii de frontieră.