Marti a expirat ultimatumul acordat conducerii Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, Bihorului şi Sălajului de a retroceda Biserica Seminarului Greco-Catolic din Oradea, motiv pentru care solicitanţii şi-au pus în practică ameninţarea cu tribunalul. Chiar în aceste condiţii, Florin Jula, purtător de cuvânt al românilor uniţi cu Roma, spune că acordă ortodocşilor un nou termen pentru retrocedare.
„Având în vedere că Preasfinţitul Ioan tocmai s-a retras şi că vor fi alegeri, este clar şi pentru noi că, în acest moment, la nivelul Episcopiei Ortodoxe nu este cine să-şi asume răspunderea unei decizii de retrocedare. În aceste condiţii, vom aştepta răspunsul părţii ortodoxe până în ianuarie, după alegerea episcopului nou”, spune Jula.
Acesta a precizat că iniţierea procesului este, în fapt, doar o asigurare pe care mai marii greco-catolici şi-o iau. „Avem experienţa celor 17 ani în care am aşteptat degeaba retrocedarea. Procesul este o măsură de precauţie menită să ne asigure că, într-un final, se va face dreptate. Acţiunea în justiţie poate fi oprită în momentul în care primim un răspuns care să ne convină”, spune Florin Jula.
„Dreptul lor”
Faţă de această nouă turnură, reprezentanţii Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, Bihorului și Sălajului susţin puncte de vedere mai vechi. „Este dreptul lor de a se adresa justiţiei pentru dreptate, dacă nu se ajunge la o înţelegere amiabilă pe calea dialogului. Oricum, e preferabil, decât să se ajungă la circ public”, crede preotul Ioan Mizgan, purtător de cuvânt al Episcopiei. Acesta a ţinut să-şi exprime insatisfacţia pentru manifestările publice de protest, în condiţiile în care, în urmă cu aproximativ o săptămână, un grup de preoţi greco-catolici a protestat rugându-se la zidul bisericii neretrocedate.
Cristina Ghilea
Trimite articolul
X
Anonim says: ar fi timpul si cazul ca ortodocsii sa faca un efort de a da inapoi ce nu li se cuvin
sa-u folosit destul de ce nu-i al lor
sa-si vada de preotii lor corupti,excroci,curvari etc.
ca numai preoti nu sunt
Anonim says: Daca nu stiti cum au aparut greco-catolici intrebati unu care stie ceva istorie.Au aparut in 1700 din cauza ca Transilvania era sub dominatie austro-ungara,iar preotii ortodoxi au fost persecutati in acele vremuri si pt a beneficia de anumite facilitai si de a-si putea exercita functia de preot au facut hibridul de greco-catolici,care nu isi au nici un temei,ce dogme au ei?pe cele catolice,normal, apoi fratilor fiti catolici pana in capat,pt ca nu exista cale de mijloc ori esti catolic ori esti ortodox sau fratii greco iau cele convine de la ambele religi? si asta e ceva.Daca e normal sa ai un loc de fumat in curtea seminarului teologic greco-catolic,ma scuzati,dar ar trebui sa le fac la viitori preoti greco-catolic si un loc unde sa poata bea,un loc unde sa poata sa curvaleasca si normal apoi ca vor si o biserca in care sa isi puna in practica invatatura acumulata.SI INCA UN MIC DETALIU FRATILOR PE CARE VOI,CARE DIN PACATE SUNTETI CAM INCULTI,SI NU IL STITI ESTE CA,BISERICA ORTODOXA NU V-A LUAT BISERICILE CI STATUL ROMAM,CARE ERA COMUNIST SI AR TREBUI SA LE MULTUMITI ORTODOXILOR CA NU LE-AU LAST IN PARAGINA CUM AR FI AJUNS DACA LE-AR FI LAST IN MANA STATULUI COMUNIST ! ! ! !
daniel says: sunt un credincios ortodox si nu inteleg de ce nu se retrocedeaza ceea ce nu ne apartine, de ce nu suntem crestini pana la capat si sa respectam proprietatea care este sfanta…, haideti sa dovedim ca suntem frati si sa nu ne lasam condusi de cele materiale… repet sunt un ortodox si ortodox voi ramane, dar daca tot sunt biserici surori nu vad care este problema…
Silviu Sana says: consider ca problema retrocedarilor proprietatilor Bisericii Romane Unite trebuie facuta fara nici o scuza de partea ortodoxa. cine se lauda ca are cunostiinte de istorie (nu o istorie confesionalista, de propaganda in favoarea unui cult sau al altuia)tre buie sa stie in Oradea, doar biserica din Velenta a fost a ortodocsilor (si aceia in majoiritate sarbi), care a fost pierduta dupa 1700 de greco-catolici. in Oradea pana in 1948 au existat 7 biserici greco-catolice din car edupa revolutie pana nu demult, nu s-a retrocedat decat catedrala Sf. Nicolae. oare traim intr-o Romanie libera, cu principii democratice? unde este dreptul si respectul pentru fiecare cult. nu suntem un hibrid, ci suntem aceiasi biserica a romanilor (de rit rasaritean) care la 1700 a reluat comuniunea cu Biserica Romei. deschiderea noastra la dialog cu fratii ortodocsi are sanse de reusita daca exista respect pentru dreptul la existenta.
Anonim says: Consider ca ortodocsii ar trebui sa retrocedeze greco-catolicilor ce e al lor.Oricum,e o conditie pt a face parte din UE.Pana la urma,tot vor trebui sa cedeze…Si totusi sunt atatea biserici ortodoxe in Oradea…Eu cred ca sunt la mijloc interese materiale.Imi pare rau sa stiu ca nici in Biserica nu mai gasesti persoane dezinteresate.
Anonim says: Silviu Sana,cine spune ca ceea ce s-a intampalat in 1700 a fost un act extraordinar de benefic pentru viata religioasa din Romania e un cretin.E vorba de ISTORIE,care nu tine nici cu Biserica Ortodoxa si nici cu Biserica Greco-Catolica,daca nu sti ce inseamna ISTORIE, ia DEX-ul si lectureaza ! Dupa tine te pomenesti ca aici or fi fost sarbi si nu romani.Pana la 1700 a fost Biserica Ortodoxa si atat,dupa aceea au aparut si fratii greco-catolici.In ceea ce priveste ritul rasaritean,nu il aveti,sau ati luat numai partea in care preoti se pot casatori.Iar daca v-ati unit cu Roma de ce nu sarbatoriti Pastele odata cu Papa,sau aia nu va intereseaza,ci doar partea financiara.
Anonim says: imi bag pula in voi de GRECO_KAKATI mergeti la draku si va faceti acolo altar futu-va rasa de cacati cu ochi unguri cu pretenti de romani ce sunteti .
Ionut says: este aceea ca putem lua exemplu pentru fiecare din noi . Daca si episcopii si conducerea bisericii e pentru bani si pana l aurma in cazul acesta va fi un suarat care cel mai probabil il va uri pe celalal;t , anyway nu asta vreeam sa sopun ci .. ca asa facem cu totii din pacate ne pierdem zile , saptamani , luni , poate si ani pentru ceva ce e al nostru si lasam laoparte viata spirituala. Nimic nu e al nostru. Toate sant a lui Dumnezeu !!
Eduard says: Nimeni, dar absolut nimeni, nu are autoritatea morala sa judece daca noi suntem sau nu suntem romani adevarati!!! Ortodocsilor, eu in locul vostru as tacea. Voi va tineti romani cand in biserica vorbiti ruseste?! Pravoslavnici ce sunteti! Nu avem noi limbaj liturgic romanesc? Cine a schimbat limba liturgica paleoslava cu cea romana? Oare cine? Ortodocsii, nu?! S-a putut constata cu foarte multa usurinta ca mai ales dupa 90 ati re-slavizat complet limbajul liturgic romanesc. Ce ati facut voi pentru neamul acesta? Ce anume? Ati servit cu fidelitate si credinta toate regimele si guvernele ce s-au perindat, indiferent de orientarea lor. Ati dat mana cu dracul si acum veniti sa ne judecati pe noi. Faptul ca suntem in deplina comuniune cu Roma, cu scaunul Sfantului Petru, nu va priveste. Habar nu aveti ce inseamna a fi catolic, iar daca nu cunosteti reglementarile Conciliului Vatican II, inclusiv cu privire la data sarbatoririi pastilor, atunci sa taceti din gura! Sunteti niste schismatici, dezbinati in tot felul de biserici nationale, (v-ati lepadat pana si de a doua Roma, Costantinopolul, si acuma o serviti pe a treia, Moscova) si fiecare patriarcut autoproclamat isi face legea (daca reuseste, nu ca si in cazul Mitropoliei Clujului unde patrirhul a fost depasit de situatie). Noi, ne simtim foarte bine ca si catolici in deplina comuniune cu toti catolici de pretutindeni, iar acele biserici, pe care fratii nostri romano catolicii ni le-au dat la aceea vreme (UNGURI care au dat biserici ROMANILOR!!!), voi, ortodocsi romani ce va pretindeti a fi, nu le puteti detine sub nici o forma! DREPTATE SA NI SE FACA DUPA 49 de ani!!!!
P.S.: Iar tu, cel cu “dedicatie” se vede cata educatie ai primit de la parinti. Sa le fie rusine ca asa te-au crescut!
XXL says: Draga Eduard,daca crezi ca Ortodocsia vine de la rusi esti prost rau de tot,insemana ca habar nu ai cand au facut rusii pasul decisiv pentru increstinare, in timpul lui Sviatoslav(978-1015),iar in Constanta , adica Tomisul de altadata este atestata,Episcopia Tomisului, documentar ca fiind cea mai veche Episcopie pe teritoriul tarii noastre.Pe tarmul Marii Negre se dezvoltasera o seama de colonii GRECESTI SI NU RUSESTI,inainte de a se intinde aici stapanirea romana sec 7-6 i.Hr.Asa ca pune mana pe istorie si citeste.Voi sunteti un HIBRID care s-a facut in 1700,un REGRETABIL COMPROMIS,nu va mai mintiti credinciosii, spuneti-le adevarul,cu privire la istoria voastra.Cine spune ca ISTORIA a tinut cu Biserica Ortodocsa, este un mare cretin.Te pomenesti ca numai voi ati fost asupriti in perioada comunista.Si daca sunteti asa de prosti in cat sa sustineti ca Ortodocsi v-au luat bisericile,dati dovada de o prostie iesita din comun.Sa susti ca un om, adica Papa este infailibil,trebuie sa fi idiot rau de tot,caci e om si 100% gresete,daca si Sf Petru a gresit, Papa al vostru nu poate gresi dupa voi?.IAR DACA AR FI FOST DREPTATE,IN 1700, VOI AZI NU ATI FI FOST,CEL PUTIN IN ROMANIA.Dai dovada de o incultura crasa daca spui ca Biserica Ortodocsa a servit cu fidelitate toate regimurile.Nu trebuie oare sa se roage Biserica pentru conducatori sai?nu zice oare in Biblie sa te supui conducatorului tau?sau voi nu va rugati pentru conducatorii Romaniei?voi pentru care conducatori va rugati? Iar daca e prea mult de citit in Istorie,citeste cartea” Biserica Ortodoxa Romana si Biserica Greco-Catolica in fata nemului”,scrisa de Petru Ciuhandu,care contine date exacte si nu povesti.Oare daca Biserica Ortodocsa nu ar fi luat sub ocrotirea ei,locasurile voastre de cult,ce ati mai revendica astazi????
Anonim says: “IAR DACA AR FI FOST DREPTATE,IN 1700, VOI AZI NU ATI FI FOST,CEL PUTIN IN ROMANIA”….
Scuza-ma,dar cine decide in ce religie sa fii?E dreptul fiecaruia sa-si aleaga religia.Si asa cum romania,grecia sunt tari majoritare ortodoxe,Italia,Spania,Argentina,etc sunt tari majoritar catolice.Dar,nu suntem noi in masura sa judecam.Nu asta conteaza si nu ne laudam care-i mai bun.Important este sa se faca dreptate.
FANTOMA LU MATA says: eduard…du-te la mamica ta si cauta refugiu in labile stramoaselor mati ungur borat ce esti … ai un nume de excrement uman mai trage apa dupa tine din cand in cand ca puti ….e suficient sa iti deschizi gura si lumea fuge…
pt eduard cel pe invers... says: PS: eDuard am imresia ca esti putin pe invers …. nu e nimic rau sa iti placa baietzi atat timp cat iti expui opiniile in alte parti nu aici ar fi bine sa lasi un nr de telefon sunt sigur ca baieti de la penitenciar te-ar considera o zana …nu ca nu ai fi …in final salutari la mata mare ..boratura
Chris says: Dragii mei cu carnea in gura si cu modul de exprimare ,,civilizat,, RUSINE SA VA FIE!!!!deoarece va permiteti sa folositi aceste vulgare expresii. Insa asa este normal din puctul vostru de vedere. Asa v-a invatat PRAVOSLAVNICIA. oricum daca chiar pastorii vostrii dau dovada de NECRESTINISM, nu vad cum cei pastoriti sa fie altfel! Este totul clar fratilor. Crestin se numeste acela care iubeste. Iubirea sta la baza vietii crestine. Cine nu iubeste nu e crestin. Ca atare Biserica ortodoxa poate fi numita asa insa crestina nici pe departe. UNDE ESTE HARUL IUBIRII? Probabil s-a uitat la Moskova. Deci fara iubire ortodoxia nici pe departe sa nu se condidere biserica crestina! Voi cei care va permiteti injuraturi pe sit, apoi nici nu stiu ce sa va spun! parintii vostrii ce au facut? Au dormit? Nu vad de ce odrasle s-au invrednicit? vai de capul lor!
carol says: cris mata ce e pocaita? asa din curiozitate pastor o fi fost tatatu in pizda mati cand te-o facut bulanel…esti un cacat cu ochi
