Procurorii din cadrul al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a inculpatei E.C.M., în vârstă de 36 ani, având calitatea de agent de poliţie în cadrul I.P.J. Bihor – Poliţia Municipiului Oradea – Biroul de Ordine Publică pentru săvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
[eadvert]
Căutări în bazele de date ale poliției
Potrivit rechizitoriului, inculpata E.C.M., în calitate de agent şef adjunct de poliţie în cadrul Poliţiei Municipiului Oradea-Biroul Ordine Publică, a săvârşit următoarele infracţiuni:
„Ø în noaptea de 21 august 2017, ora 00:30 – 00:39, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, aflându-se în incinta Poliţiei Municipiului Oradea – Biroul Supravegheri Video, folosind userul şi parola proprie, a accesat şi interogat nelegal, cu depăşirea limitelor autorizării, mai multe baze de date administrate de M.A.I.- D.E.P.A.B.D., şi anume Evidenţa Auto, Evidenţă Persoane, respectiv Evidenţa Paşapoarte, cu privire la numiţii M.V. (evidenţa Persoanei), H.D. (evidenţa Persoanei, Evidenţa Auto şi Paşapoarte) şi C.B. (evidenţa Populaţiei), scopul verificărilor nefiind unul în interes de serviciu, ci personal.
Ø la data de 11.03.2018, în intervalul orar 17.12 – 17.37, fără nicio justificare, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date Evidenţa Persoanelor, Evidenţa Paşapoarte şi Evidenţa Auto, privind pe numita M.A.M., precum şi cu privire la membrii de familie ai acesteia (tatăl, mama şi fratele).
Ø la data de 24.04.2018, în intervalul orar 14.53 – 14.55, fără nicio justificare, în timp ce îşi exercita atribuţiile de serviciu în sediul Poliţiei Municipiului Oradea, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date Evidenţa Persoanelor, Evidenţa Paşapoarte şi Evidenţa Auto, privind pe numitului R.A.V., respectiv a familiei acestuia (R.T.V.- tatăl, şi R.L.L.- mama sa), în interes personal, cu depăşirea limitelor autorizării.
Ø în noaptea de 23.10.2018, în intervalul orar 00:08 – 00:09, fără nicio justificare, în timp ce îşi exercita atribuţiile de serviciu în sediul Poliţiei Municipiului Oradea, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date Evidenţa Auto, privind autoturismul PORSCHE, cu numarul de înmatriculare ……, înmatriculat pe SC …….. SRL, autoturism folosit la acea vreme de numita L.V.M., în interes personal, cu depăşirea limitelor autorizării.
Ø în seara zilei de 15.11.2018, în intervalul orar 21:51 – 22:28, la instigarea suspectei M. V. L., fără nicio justificare, în timp ce îşi exercita atribuţiile de serviciu în sediul Poliţiei Mun. Oradea, a accesat şi efectuat interogări în baza de date „Evidenţa Persoanelor” în interesul personal al suspectei, cu privire la entităţile „C.V.”, „C.E.L.”, „C.A.” şi „C.A.”, cu depăşirea limitelor autorizării, după care a divulgat datele de identificare acelor persoane (numele, legături de rudenie, anul naşterii, domiciliul) suspectei M.V.L.
Ø în seara zilei de 15.11.2018, în intervalul orar 23:54 – 23:59, fără nicio justificare legală, în timp ce îşi exercita atribuţiile de serviciu în sediul Poliţiei Municipiului Oradea, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date „Evidenţa Persoanelor”, Evidenţa Paşapoarte şi Evidenţa Auto” în interesul său personal şi al numitului P.M, cu privire la persoana vătămată B.C.F, cu depăşirea limitelor autorizării, după care a divulgat datele de identificare a persoanei vătămate (numele, starea civilă, anul naşterii, autoturismele deţinute, ocupaţia) numitului P.M., coleg de serviciu cu persoana vătămată.
Ø în la data de 18.11.2018, în intervalul orar 10;38 – 10:45, fără nicio justificare legală, în timp ce îşi exercita atribuţiile de serviciu în sediul Poliţiei Municipiului Oradea, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date „Evidenţa Persoanelor”, „Evidenţa Auto” şi „Evidenţă Paşapoarte”, în interes personal, cu privire la entitatea „O.P.A.”, cu depăşirea limitelor autorizării.
Ø la datele de 20.11.2018 (intervalul orar 03:33-03:48) şi 24.11.2018 (intervalul orar 01:23-01:25), în baza aceleiaşi rezoluţiuni infracţionale, sub justificarea nereală a efectuării unor verificări operative, a accesat şi efectuat, în interes personal, interogări în bazele de date Evidenţa Persoanelor şi Evidenţa Paşapoarte, privind pe numita S.M.
Ø în seara zilei de 19.10.2018, date în intervalul orar 20.10-20:18, fiind determinată de suspectul P.M., fără nicio justificare legală, în timp ce îşi exercita atribuţiile de serviciu în sediul Poliţiei Municipiului Oradea, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date „Evidenţa Persoanelor”, Evidenţa Paşapoarte şi Evidenţa Auto” în interesul său personal şi al suspectului P.M., cu privire la numita M.D.R., cu depăşirea limitelor autorizării, după care a divulgat datele de identificare a persoanei vătămate (numele, starea civilă, anul naşterii, autoturismele deţinute, ocupaţia, adresa) suspectului P.M, persoană interesată de aflarea acestor date.
Ø la data de 22.11.2018, ora 17:45, sub justificarea nereală a efectuării unor verificări operative, a accesat şi efectuat interogări în bazele de date Evidenţa Auto, privind pe numitul P. P.M.I., întrucât dorea să apeleze la serviciile acestuia pentru efectuarea unui transport.
Ø în perioada 26.10.2018 – 24.11.2018, şi anume la datele de 26.10 (ora 19:21), 27.10 (ora 06:10), 30.10 (ora 23:46), 31.10 (ora 02:38) şi 24.11 (ora 01:26), în timp ce ce afla la serviciu-sediul Poliţia Municipiului Oradea, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, sub justificarea nereală a efectuării unor verificări operative, a accesat şi efectuat în interes personal interogări în bazele de date Evidenţa Persoanelor şi Evidenţa auto, privind pe numita D.A.”, se arată în rechizitoriu.
În urma aceluiași rechizitoriu au fost clasate două acuzații către E.C.M. și s-a renunțat la urmărirea penală a iubitului agentei (P.M. 37 de ani) și a unei prietene din Oșorhei (M.V.L., de 34 de ani).
În primul dosar mai sunt cercetați agenții de poliție Ovidiu Vaida, Alin Zanca și Claudiu Rengle.
Anchetă internă la Tribunalul Bihor după ce a dispărut un volum din dosarul lui Victor Micula
Trimite articolul
X
adi says: Daca politista refuza sa-l lase, a doua zi era transferata in Delta Dunarii, sau data afara de catre sluga familiei seful politiei Hanis. Toti politistii erau obligati sa-i faca pe plac fiinda seful politiei era sluga familiei. Asta nu vede nimeni? Binenteles Micula va scapa, ca vor dovedii ca a fost obligat sa intre in sediu si obligat sa intre in baza de date, pt ca ta-su l-a trimis la meditatii ca sa isi ia bacul.
-
Biggie says:
adi,
Ce a retinut-o pe politista sa raporteze la un nivel mai inalt decat seful politiei?
Dovedii? Chiar e plin de analfabeti pe bihon.
-
Cine crezi ca o baga in seama? Crezi ca sefii se fut intre ei? Si pana faceau aia ceva, politista era zburata din politie. Parca nu stii ce e in Oradea unde toti sunt mana in mana, de asta nu se aude ca se intampla nimic la cei “grei” in oras, ca toti sunt pe o felie. Aia daca nu il lasa, in ziua aia era Hanis pe ea. Daca te suna seful politie Bihor si iti da ordin, is curios care politist nu il executa. Si cum poate dovedi asta in caz ca se face plangere. Te rog sa ne lamuresti, cred ca esti ceva USR-ist naiv care e intr-o lume ideala paralela, rupta de realitate.
-
Te auzi biggie ce vorbesti? La cine sa prezinti, nu poti lupta de unul singur cu toata politia. Cine crezi ca o baga in seama? Trebuie dovezi
-
adi says: Doseanu va dovedi ca politia nu a avut autorizatie de functionare si functionau ilegal. Deci Micula nu a incalcat nici o lege.
Tautu 
Baza de date says: Pana la urma politista va plati pt faptele ei, facute poate din frica, nu cred ca e atat de proasta incat sa-si riste job-ul sau chiar libertatea pt un imbecil ca si micula asta. Foarte probabil nemernicul de micula va scapa, ca de fiecare data, fara nici o problema. Din cauza asta si face atatea tampenii. Pt ca vede ca poate. Il vor scoate pe nemernic drept VICTIMA! Poate mai scoate si niste bani dupa Statul Roman cu aceasta ocazie. Fiti numai atenti la ce vor face.
Ipocrizia ucide (aviz Gheorghe Putache) says: Tu esti primul analfabet dragule, ipocritule (vezi in dex), ai citit ce ai mazgalit mai sus?
ianghilan nu ghilea says: ultimul rahat de politist acceseaza baza de date a populatiei, pai taticu aici trebuie facut raport de ce vrei si ce cauti…tampita asta o sa si o ia serios, nu i cum vrea doseanu si alti tristi…i as da pe putin 10 ani…stiti de ce a facut asta? pt ca avea incredere mai mare in micula decat in statul roman care a facut o om…acum sa te tina micula tarfa ordinara!
, Mai este ceva? 
Mari says: De ce victoras micula nu este adus în tara și judecat peňtru nemerniciile și infractiunile comise de
victoras pe care statul roman nu vrea să-l aducă în țară ptr. A fi.. judecat și condamnat.
Nicu says: pe langa subiect ! ati vazut cine lucreaza in pol din bh? numai giboni si maimuțe băgate pe pile foarte putin cu academie si pe seriozitate, pe merit!!!
S.M. says: Sper să fie pe măsură pedeapsa pentru polițistă, să nu mai caute civili în baza de date a Poliției fără ca aceștia să îi fi făcut ceva.
cizma 
Cetatean ingrijorat says: Nimeni nu-și imaginează că doar politista inculpata stia de ceea ce se intamplă. Stiau toți colegii ei și o parte din șefi, cunoscută fiind influența famigliei în poliția bihoreană. Din păcate ea va plăti pentru ca să scape restul. Așa se procedează în poliție. Iar ceilalți o să continue cu activitățile imorale și ilegale, pentru ca noii angajați în poliție nu au nicio preocupare legată de profesie, ci doar de rezolvare a unor interese personale. Oradea – cel mai sigur oraș din Romania? Propagandă ieftină (prostire pe față) și o minciună sfruntată. Cel mai sigur oraș pentru infractori – adevărul dureros.
Justitiabil says: Ala de are dosarul, nu e un premiant de-al lui Kovesi, si dorea solutii de la judecatori, prin sataj si amenintari? Nu a fost dat afara din DNA, si extras, sa nu mai dea socoteala pentru abuz? Justitia romaneasca. Nici rusine nu are, da interviu la TV.
