UPDATE! Comisia Juridică nu a dat curs solicitării DNA de ridicare a imunităţii parlamentare a senatorului PSD Florian Bodog. Votul a fost secret, potrivit Epochtimes.
S-au înregistrat şase voturi “pentru”, şase abţineri şi un vot “împotrivă”.
“Se pare că cei care s-au abţinut nu înţeleg că rolul nostru aici este unul strict procedural, noi nu ne pronunţăm pe vinovăţia sau nevinovăţia unui cetăţean român acest lucru fiind strict apanajul justiţiei”, a reacţionat vicepreşedintele Comisiei Juridice, Simona Spătaru, de la USR-PLUS, după vot.
Deşi PSD a susţinut public, prin vocea liderului deputaţilor roşii Alfred Simonis, că va vota pentru aprobarea cererii DNA, la vot reiese clar că au decis să se abţină.
“Deşi votul a fost secret, din calcule reiese foarte clar că cererea de ridicare a imunităţii a fost respinsă cu cel puţin un vot de la UDMR sau PNL”, a transmis liderul USR-PLUS Mihai Poliţeanu.
Știrea inițială:
În 2019, senatorii formațiunii au respins o astfel de solicitare, dar acum procurorii insistă că au descoperit alte patru infracţiuni de fals în înscrisuri şi abuz în serviciu. Decizia noastră este de a vota în conformitate cu raportul Comisiei Juridice. Parlamentarul a fost audiat în Comisia Juridică în cadrul procedurii derulate ca urmare a solicitării DNA adresate Camerei superioare a Parlamentului pentru încuviinţarea începerii urmăririi penale a acestuia.
[eadvert]
Totul se întâmplă în urma solicităriii procurorilor DNA care solicită Senatului încuviinţarea urmăririi penale a lui Florian Bodog, pe care îl acuză că atunci când a deţinut poziţia de ministru ar fi acţionat pentru ca o persoană angajată în funcţia de consilier personal să îşi încaseze salariul pe o perioadă de 12 luni fără să se fi prezentat la serviciu şi fără să fi prestat activităţile la care era obligată prin contract. Într-o declarație publică Florian Bodog spune că dovezile că respectivul consilier a fost la muncă sunt în relatările de presă ale activității consilierei.
DNA cere ridicarea imunității parlamentare a lui Florian Bodog
Trimite articolul
X
justice for all says: misto, a facut paguba cat 12 salarii, iar directia juridica a primariei, care nu s a constituit parte civila timp de 3 ani, cat sa curga prescriptia, pt dealul Ciuperca, cateva milioane… n are nici o treaba DNA ul…ciuma galbena fata de cea rosie e se pare mult mai placuta, mai catifelata, nu le put picioarele ca la uvrierii de stanga…unitatile de masura diferite au topit tara asta si increderea populetilor in democratie, unii fac bulau pt te miri ce, iar altii petrec prin hoteluri in Elvetia, dar sper ca va veni o vreme cand si justitia o sa si -o ia…bine, vorba vine sper, cu speranta mor…
-
? says:
Elvetia? Ce despre 220Km/h pe centura, focuri din mitraliera AK-47 arma de razboi sau sechestru pe toate acţiunile statului deţinute la Petrom ?
Perşii cu verşii 
