Reamintim că în septembrie 2010, judecătoarea Ioana Dudaş, de la Alesd, a retrocedat 62.682 de hectare către Maria Radu, reprezentată de avocata Elena Mureşan. În baza unui contract de întreţinere, aceasta din urmă doreşte să pună mâna pe toţi codrii Bihorului. „E o gravă eroare judiciară”, a comentat directorul Romsilva, Liviu Laza Matiuţa, decizia Judecătoriei Alesd. „Somnul naţiunii naşte monştri”, a concluzionat şi şeful ITRSV Oradea, Dacian Iova.
„Sentinţa Judecătoriei Alesd reprezintă o gravă eroare judiciară, dimensiunea acestei erori fiind dată în primul rând de disproporţia dintre suprafaţa de fond forestier ce se pretinde că a fost preluată abuziv de către Statul Român de la antecesorul petentei (Radu Maria – n.r.) – aproape 63.000 ha – şi întreaga suprafaţă de pădure naţionalizată pe raza celor patru comune – 9.500 ha. Totodată, însumând suprafeţele totale ale celor patru comune – Vadu Crişului, Şuncuiuş, Auşeu şi Măgeşti, rezultă că întreg teritoriul acestora este de 27.062 ha”. A fost poziţia luată joi de Liviu Laza Matiuţa, şeful Direcţiei Silvice Bihor, vizavi de procesul codrilor, menită să sublinieze lipsa de temei a deciziei luată de judecătoarea Ioana Dudaş, în septembrie 2010. Acest proces se desfăşoară la Slatina, în urma recursului înaintat de comisia judeţeană pentru retrocedări, ce funcţionează în Prefectură, şi de cele patru comisii locale, din comunele în cauză. Romsilva a formulat, la rândul său, cerere de intervenţie în folosul comisiei judeţene pentru retrocedări. Următorul termen de judecată a fost fixat pe 1 iunie a.c.
Hectare ce nu există
Vineri, Direcţia Silvică administrează în Bihor 67.396 ha de paduri – proprietate a Statului, iar alte 47.539 ha aparţin diverşilor proprietari privaţi. Practic, sentinţa de la Alesd ar lăsa Bihorul fără padure – proprietate de Stat! Joi, jurista Prefecturii, Veronica Chereleu, a arătat mai multe deficienţe de procedură ale Judecătoriei Alesd, care au dus la aberanta sentinţă. Printre ele, administrarea ilegală a probei cu martori sau citarea incorectă a părţilor la uşa instanţei – în ciuda faptului că persoanele juridice (cum sunt comisia judeţeană şi comisiile locale, în acest caz) pot fi citate doar la sediu.
C.C.
Citiți principiile noastre de moderare aici!