Oamenii legii au analizat probele în cauză și i-au reținut luni pe cei doi, pentru 24 de ore, în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ Bihor.
[eadvert]
În urma cercetărilor efectuate, oamenii legii îi suspectează pe cei doi că în noaptea de 3 martie, aceștia au intrat fără drept într-o locuință din Salonta, în timp ce proprietarul încerca să intre în propria casă și au furat din imobil un telefon mobil, în valoare de 200 de lei.
Noaptea următoare, pe 4 martie, cei doi au păcălit un arădean, sub pretextul că îl ajută să cheme un taxi. Cei doi l-au abordat pe stradă pe bărbatul de 54 de ani din Chișineu Criș, care se rătăcise, necunoscând localitatea. Cei doi copii i-au cerut telefonul mobil, în valoare de 3.500 lei pentru a suna la o firmă de taxi și după ce aceștia s-au văzut cu celularul în mână au fugit cu el.
Prejudiciu recuperat
„Polițiștii salontani au recuperat de la cei doi ambele telefoane sustrase și le-au restituit proprietarilor”, a precizat comisarul-șef IPJ Bihor, Alina Fărcuța.
Marți, 15 martie, polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliției Municipiului Salonta i-au prezentat pe cei doi tineri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, iar procurorul s-a adresat Judecătoriei Salonta cu propunere de arestare preventivă, sub aspectul comiterii infracțiunii de furt calificat.
Arestați preventiv
Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Salonta a admis propunerea procurorului și a emis pe numele celor doi câte un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile.
„Polițiștii salontani continuă cercetările sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, pentru documentarea întregii eventuale activități infracționale a celor în cauză”, a mai menționat Fărcuța.
Trimite articolul
X
Ce nemernici says: cei 2 copii talhari lipsiti de educatie si buna crestere trebuie trimisi dupa gratii unde le este locul. Ce fel de parinti au cei 2 copii talhari daca ei se ocupa cu acest obicei de maimute.
România eșuată says: Până să ajungă la această vârstă și să comită fapta descrisă în articol, cu siguranță acești tineri au mai făcut lucruri reprobabile, dar nesancționate din cauză că erau copii /minori. Modul de lucru al poliției este deficitar și complet anacronic în ceea ce privește categoriile menționate, deoarece nu aplică nicio măsură împotriva copiilor/minorilor infractori și nici împotriva părinților acestora; având în vedere obligațiile legale ale părinților de creștere, îngrijire, educare și supraveghere.
Când tineri ajung să fie criminali sau săvârșesc infracțiuni cu violență, este prea târziu pentru toată lumea, iar respectivii sunt irecuperabili. Instituțiile devin brusc foarte mirate, deși aveau obligații de cunoaștere a situației și de regulă au fost sesizate privind comportamentul deviant. Chiar și în acestă ultimă situație, părinții nu sunt sancționați, iar următorii copii sunt ,, educați” în același mod, cu șanse mari ca și aceștia să devină infractori. Familiile din care vin acești infractori, de regulă au 2,3 dau mai mulți copii – toți cu aceeași soartă. Dacă cineva (rude, vecini, profesori, cetățeni agresați de acești copii / minori ) sesizează din timp poliția despre comportamentul reprobabil, se alege cu opresiuni și cu oprobiul poliției, pe motiv că-i ,,urmărește“. Scuzând lipsa evidentă de profesionalism, unde este totuși munca preventivă a poliției? E posibil ca această instituție chiar să nu înțeleagă rostul ei? Identic despre atitudinea protecției copilului.
