Șoferul, un bărbat de 48 de ani, din comuna bihoreană Popești, a comis ilegalitățile sâmbătă, între orele 09:15 – 09:19, în timp ce conducea un autoturism pe DN 19E.
[eadvert]
Prima contravenție a constat în efectuarea unei depășiri neregulamentare în afara localității Fegernicu Nou, pentru ca după doar 2 minute să fie înregistrat cu radarul pe raza localității Fegernicu Nou în timp ce conducea cu 125 km/h. La alte două minute distanță a fost înregistrat cu radarul și în localitatea Sălard, de data aceasta avea 119 km/h.
„Pentru cele trei fapte contravenționale săvârșite, polițiștii rutieri l-au sancționat pe bărbatul de 48 de ani cu 22 de puncte amendă, în valoare totală de 3.190 de lei și, totodată, au dispus suspendarea exercitării dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 210 zile”, transmite comisar-șef IPJ Bihor, Alina Fărcuța.
Menționăm că, potrivit noilor modificări legislative, „în cazul săvârşirii a două sau a mai multor contravenţii care atrag şi suspendarea exercitării dreptului de a conduce, constatate prin acelaşi proces-verbal, perioada de suspendare se calculează prin însumarea perioadelor prevăzute pentru fiecare faptă” (Art.104^1 din Ordonanţa nr.1/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice).
Trimite articolul
X
lili says: Mai sunt destui ca el. Politia trebuie sa stea la panda si sa aplice amenzi ca la carte. Altfel murim pe sosele cu miile.
-
popescu says:
Nu la panda , politia sa isi faca treaba si da idioti ca el merita sa ramana fara permis pt mult mult timp , uni chiar pt todeauna.
-
marian says:
Acest lucur il fac parlamentarii, ei legifereaza, nu politita. Politia aplica legea!
-
Care e problema daca stau la panda? Daca suntem in Romania nu e cinstit sa prindem infractorii?
-
grig 
deal says: Pai daca el conducea constant cu 120 si in Fegernic si in Salard ( afara e max 100 legal) erau doua fapte sau aceeasi fapta contraventionala in curs?
zsizsi says: Adică, dacă poliția se află în mișcare în spatele contravenientului, poate să aplice sancțiuni cumulate ca în acest caz unde se adeverește, că acest conducător are un stil ce nu ține cont de nici o regulă. A meritat-o. Poate se calmează, poate nu.
Și out 
Carena 
Stefanut Babanu says: Chestiunea e mai complexa, dar nu inlatura vinovatia contravenientului.
1. “Ne omoara astia pe drumuri!!!” … “astia” sunt in primul rand cei vinovati de lipsa infrstructurii si aici va las pe d-voastra sa identificati responsabili (alesii sau alegatorii) si apoi soferii “neadaptati” la conditiile acestei infrastructuri datorita, neadaptare izvorata din lipsa unor anumite calitati umane, cum ar fi grija pentru viate celuilalt.
2. Legislatia
– aceasta s-a modificat recent si sanctiunile de acelasi tip se cumuleaza aritmetic. Cumulul aritmetic al sanctiunilor contraventionale este un principui nou n legislatia rutiera;
– cumulul aritmetic ar trebui sau nu – aici sa se pronunte societatea si specialistii – sa regelmenteze anumite situatii, cum ar fi in spta de fata “radarele in cascada”. Cat sunt acestea de morale, legale, logice daca la o distanta relativa scurta de spatiu si timp esti surprins si sactionat penrtru aceiasi fapta. Se aplica sau nu princiouil faptei continuate din dreptul penal?
Ar tebui reglementate sau nu “radarele in casacada” ?
-
Pisti says:
Adica daca ai fost prins cu 110 km/h intr-o localitate, sa poti merge dupa aceea cu 180 km/h in celelalte ca doar ai fost prins odata, ce mai vor? Buna gandire ai.
