Sorin Remus Mihuț a fost acuzat că a luat 6.000 de euro de la un fin al său, promițându-i că îi aduce din Germania o mașină pentru soția acestuia. S-a întâmplat în luna mai 2021, când, potrivit informațiilor din sentința de condamnare, Mihuț i-ar fi transmis păgubitului că i-a găsit un autoturism și chiar i-a trimis fotografii cu acesta.
Cei doi au bătut palma, iar Sorin Mihuț i-a cerut finului său să-i transfere întreaga sumă în cont, pretextând că el și-a investit toți banii în alte autoturisme. Deși a făcut acest lucru imediat, păgubitul nu și-a primit niciodată mașina promisă, dar nici banii pe care și i-a cerut înapoi în repetate rânduri.
Abia în timpul procesului ce a urmat, pentru înșelăciune, inculpatul a restituit inițial 3.250 de euro, apoi întreaga sumă. O perioadă Mihuț ar fi plecat la muncă în străinătate, iar în fața anchetatorilor a uzat de dreptul la tăcere.
Inculpatul a făcut și alte victime în trecut
Judecătoria Oradea l-a găsit vinovat și l-a condamnat pentru această faptă la 9 luni de închisoare, pedeapsă care a fost contopită cu alte două, primite anterior tot pentru înșelăciune. Prima dintre ele – de 3 ani și 4 luni de detenție – a fost aplicată în 2022 după ce a înșelat trei persoane cărora le-a luat peste 35.000 de euro și nu le-a adus mașinile promise.
La fel a procedat în 2021, când a încasat 23.000 de euro de la o persoană căreia i-a garantat că-i va cumpăra o mașină, însă nu s-a ținut de promisiune. Pentru acea faptă a primit un an și 6 luni de închisoare, cu executare.
Prin contopirea celor trei pedepse a rezultat o condamnare finală la 3 ani și 7 luni de închisoare, din care judecătorii au scăzut 2 ani și 2 luni pe care Mihuț i-a petrecut deja după gratii, până în iunie 2024, când a fost eliberat condiționat.
Prin hotărârea definitivă din 15 ianuarie, Curtea de Apel a menținut sentința Judecătoriei Oradea, singura modificare fiind exonerarea inculpatului de la plata către partea vătămată a 5.000 de lei, cheltuieli de judecată. Instanța de apel a ținut cont de faptul că păgubitul a depus o declarație prin care susținea că nu mai are nicio pretenție de la nașul său.
Trimite articolul
XĂsta nu are legatura cu acel MIHUȚ care-si facea reclama pe toate caile posibile si imposibile cu parcul auto care comercializeaza masine second hand de calitate garantata ??
-
Nu, e doar o coincidenta de nume.
-
Fix el
-
Nu are nici o legătură unu-i în ziar cu țepe unul are firmă serioasă, coincidență de nume…