Comisia de Licenţiere a anunţat încheierea procesului de licenţiere a echipelor care au depus dosarul pentru obţinerea licenţei din Liga a II-a. Printre cele care au dus dosarul la Bucureşti s-a numărat şi FC Bihor, grupare care anul trecut nu a jucat în Liga 1 pentru că nu a primit licenţa. Cu toate că nu era obligată se depună dosarul, deoarece nu a terminat turul în primele cinci. Conducerea FC Bihor a dorit să vadă dacă procesul de reorganizare judiciară în care se află clubul decurge normal. E un semn că dacă FC Bihor va ataca promovarea în sezonul viitor, atunci nu vom mai avea emoţii cu licenţierea.
Toate promovatele au licenţă
Pe siteul oficial al FRF a fost postat comunicatul Comisiei de Licenţiere. „Au formulat cereri de acordare a licenței către Comisia de licențiere a cluburilor 14 cluburi participante în competiție și SC Fotbal Club U Craiova SA, care, în data de 20 iulie 2011, a fost exclusă provizoriu din FRF de Comitetul Executiv al FRF. Această hotărâre a fost validată de Adunarea Generală Ordinară a FRF din data de 14 mai 2012. Comisia de licenţiere a cluburilor – instanța de fond a acordat licența următoarelor cluburi: CSMS Iaşi, FC Viitorul Constanţa, Gaz Metan Severin, CS FC Bihor Oradea, CF Brăila şi FC Argeş.
Comisia a refuzat acordarea licenței următoarelor cluburi: FC Delta Tulcea, pentru neîndeplinirea criteriilor financiare, FC UTA Arad, pentru neîndeplinirea condiției de membru afiliat la FRF de cel puțin 3 ani consecutivi și neîndeplinirea criteriilor financiare, Poli Timişoara, deoarece şi-a retras dosarul, FC Chindia Târgovişte, pentru neîndeplinirea condiției de membru afiliat la FRF de cel puțin 3 ani consecutivi și neîndeplinirea criteriilor de infrastructură, AFC Săgeata Năvodari, pentru neîndeplinirea criteriilor de infrastructură, de personal și administrative, juridice și financiare, AFC Botoşani, pentru neîndeplinirea criteriilor de infrastructură și criteriile financiare, ALRO Slatina, pentru neîndeplinirea criteriilor de infrastructură, SC FC U Craiova, pentru lipsa calității procesuale a solicitantului de licență și pentru neîndeplinirea criteriilor sportive, de infrastructură, de personal și administrative, juridice și financiare”, este comunicatul forului prezidat de Viorel Duru. Delta Tulcea, Alro Slatina şi U Craiova au facut contestaţii, singura admisă fiind cea a tulcenilor.
Citiți principiile noastre de moderare aici!