Clubul Român de Presă a decis să propună un boicot audiovizual la adresa preşedintelui Băsescu pentru ziua de joi, iar vineri, pentru presa scrisă. Dacă îndemnul CRP va fi urmat, nici o televiziune sau post de radio nu va mai difuza vreo ştire despre preşedintele României joi, iar vineri, nici un ziar care răspunde la acest apel nu va tipări vreun articol legat de persoana acestuia.
„CRP va recomanda embargo în legătură cu tot ce va declara preşedintele Traian Băsescu, deoarece considerăm că deposedarea de telefonul mobil a respectivei ziariste înseamnă exact privarea ascultătorilor şi telespectatorilor de informaţie”, a declarat preşedintele CRP, Cristian Tudor Popescu.
Chiar dacă, prin gestul lor, ziariştii care vor da curs propunerii CRP îi vor priva în aceste zile pe cetăţeni de informaţii privindu-l pe preşedintele României, acest neajuns e compensat din plin de mesajul transmis societăţii româneşti: violenţa verbală (şi agresiunea fizică) practicată de politicieni trebuie să înceteze.
Când preşedintele ţării îşi permite să se adreseze unei femei cu apelativul „păsărică”, înseamnă că situaţia e deosebit de gravă: spiritul de mahala şi vulgaritatea de manea au ajuns până şi la Cotroceni.
Când preşedintele României agresează fizic un cetăţean, comiţând un act de tâlhărie, fără să se teamă de consecinţe, el practic arată modelul de urmat pentru toţi cei pe care îi reprezintă: faceţi ce vă taie capul, nu respectaţi legea, fiindcă nu vi se va întâmpla nimic.
Când Traian Băsescu vorbeşte despre un cetăţean al României, chiar şi în spaţiu privat, ca fiind o „ţigancă împuţită”, înseamnă că el nu are nici un fel de respect, nu numai pentru acel cetăţean, dar pentru oricare dintre cetăţenii pe care s-ar întâmpla să nu-i agreeze.
Dacă Traian Băsescu insultă, fură, jigneşte, după cum îi tună, presa are tot dreptul să-l boicoteze, atenţionând astfel populaţia că astfel de atitudini sunt intolerabile. Iar populaţia are tot dreptul să-i spună, dacă se simte agresată de astfel de atitudini „prezidenţiale”: Păsărică, mută-ţi cuibul!
Seres Alexandru
Trimite articolul
X
radu maresh says: Basescu a spus in campanie ca drama poporului asta e
ca dupa atatia ani de la revolutie, trebuie sa aleaga
intre doi fosti comunisti.
Diferenta intre el si Nastase este ca:
1. – A Spus-o
2. – A castigat alegerile
Nu e perfect, dar e singurul presedinte valabil de
pana acum.
Hartuirea lui de catre toate televiziunile si
trusturile de presa, e evident orchestrata de la
“centru”, asa cum a fost si inainte de referendum.
Dar asta n-a avut nimic de-a face cu optiunea
poporului, cat si cu faptul ca acelasi popor ii
accepta slabiciunile umane si i le tolereaza. Cu cat
incearca presa, si asazisi jurnalisti independenti
sa-l infiereze, cu atat se discrediteaza ei mai mult
in fata oamenilor, si-si arata mai clar adevaratele
“culori” pentru care lupta (senzational, interesele
altor forte, sau pur si simplu bagarea in seama).
Pana la urma de ce a fost demis presedintele? Ca a
luat telefonul jurnalistei? Ca e badaran cum se spune?
Ca injura? Ca incalca constitutia? N-a incalcat-o.
Pana si comunistii aserviti de la curtea suprema de
justitie au recunoscut-o, si totusi el a fost demis.
Nu le-a iesit combinatia in 19 mai, deci mai trebuie
demis inca o data, pentru ca e rasist si impulsiv.
Poate de data asta se lasa impresionati mai mult de un
sfert din popor.
Sau… probabil SPP-ul trebuia s-o impinga pur si
simplu pe jurnalista, sa lase omul sa-si faca
cumparaturile, si nu s-ar fi ajuns aici.
Daca ii spunea “Terorista Imputita”, probabil nu era
o remarca rasista si in nici un caz sexista, ci
reprezenta un adevar dezbracat de orice conotatii
politice.
