Cel mai înverşunat opozant al recunoaşterii satului Pacalesti ca unitate adiminstrativă în comuna Drăgăneşti a fost chiar colegul de partid al primarului Gheorghe Dănuţ Bogdan, senatorul Ion Iliescu. Fostul şef al statului i-a cerut primarului să dea satului alt nume, care să fie „ormal şi onorabil”. În replică, primarul de Drăgăneşti spune că îi va prezenta actualului preşedinte de onoare al PSD, IOn Iliescu, documentele care atestă existenţa satului Păcăleşti, cu ocazia Congresului PSD de la finele acestei săptămâni. Monografia comunei atestă existenţa satului Păcăleşti şi pe vremea imperiului Austro-Ungar. Autorităţilor comuniste nu le-a plăcut însă denumirea şi au preferat să-i spună Păcăleştiului Ţăigăneşti-cătun. „Noi avem satul Ţigăneşti care este de sine stătător şi e despărţit de Păcăleşti de o apă. Problema era că oamenii care trăiesc în Păcăleşti şi s-au născut în Păcăleşti aveau actele de stare civilă în Păcăleşti ne-au solicitat ca satul să fie recunoscut în scipte pentru concordanţă în acte. Copiii lor avea acte pe Ţigăneşti. De aceea, în urmă cu trei ani am iniţiat un referendum la care oamenii s-au exprimat pentru Păcăleşti unitate administrativ-teritorială. Nu văd care este problema. La noi, numele localităţilor este dat după numele de familie care predomină: Drăgăneştiul după Drăgan, Ţigăneştiul după Ţig, iar Pănătăşeştiul după Pantiş. În ceea ce priveşte Păcăleştiul, acesta nu a dispărut în fapt nicicând, aşa că nu este necesară nici măcar punerea plăcuţei cu numele localităţii. Aceasta a existat şi există”, spune primarul Gheorghe Dănuţ Bogdan. Legenda spăune că de la Păcăleşti ar fi plecat Păcală cu traista în spinare, în lume. Alţii spun că numele localităţii ar veni de la abilităţile localnicilor de buni negustori de animale care reuşeau să vândă animalele la puţin timp după ce le cumpărau la Târgul din Beiuş, pe un preţ mai bun, păcălindu-i pe cumpărători. Administraţia din Drăgăneşti a parcurs toate etapele legislative înainte de a ajunge ca subiect de distracţie pentru senatori. „Am dat o hotărîre de consiliu, am făcut referendum, am înaintat o expunere de motive, avem aviz de legalitate din partea Prefecturii, am iniţiat proiectul de hotărâre la Secretariatul General al Guvernului”, explică primarul de Drăgăneşti. Guvernul s-a opus formalităţii de a recunoaşte existenţa satului Păcăleşti pe motiv că nu are punct sanitar şi magazin nealimentar. Aceasta chiar dacă populaţia localităţii Păcăleşti este de 372 locuitori, pe teritoriul ei există spaţii construite şi dotări pentru şcoală cu clasele I-VIII şi grădiniţă, cămin cultural, biserică, existând de asemenea şi magazin alimentar, staţie de benzină şi fabrică de parchet. Pro domo pentru Păcăleşti, dar şi remarci de bun simţ a făcut preşedintele Comisei pentru administraţie publică, senatorul PDL Dan Cârlan, a opinat că problema s-ar putea rezolva dacă magazinul alimentar din sat ar primi dreptul să vândă şi produse nealimentare. “Poate Guvernul, în loc să spună „nu” la acestă solicitare – pentru care locuitorii din satul Păcăleşti au făcut chiar şi un referendum local – mai bine ar lua măsuri să le înfiinţeze un punct sanitar, pentru că acesta ţine de stuctura deconcentrată a Ministerului Sănătăţii”, a susţinut el.Localnicii din Păcăleşti nu sunt singurii care şi-au exprimar intenţia ca localitatea să poarte alt nume decât cel pe care şi le-au dorit autorităţile. De cxurînd, fraţii Ioan şi Viorel Micula şi-au exprimat întenţia ca localitatea lor de baştină Cucuceni să se numească Sfântu Gheorghe.
Republica Păcăleşti
În timpul dezbaterilor, senatorul PSD Adrian Păunescu a propus ca denumirea “Păcăleşti” să fie dată oraşului Bucureşti, dar şi României, care să poarte numele Republica Păcăleşti, având în vedere câte lucruri se promit şi nu se fac. „Dacă mai păcăleşte, pardon, dacă mai doreşte să vorbească cineva”, a spus, în glumă, şi preşedintele de şedinţă, senatorul PSD Doru Ioan Tărăcilă. El şi-a anunţat intenţia de a amâna supunerea la vot a proiectului de lege, având în vedere numărulul senatorilor prezenţi la şedinţă, Tărăcilă menţionând, ironic, că, fiind vorba despre o chestiune atât de importantă, nu poate să rişte să cadă la vot. „Pentru Păcăleşti este insuficient chiar şi ridicarea mâinii”, a răspuns el cererilor făcute, din bănci, de senatori, ca votul să fie dat prin ridicarea mâinii. Soluţia fusese propusă, în numele senatorilor democrat-liberali, de Dan Cârlan, care a folosit ocazia pentru a face o nouă glumă pe seama numelui satului. ”Cerând scuze că renunţ la adresarea politicoasă (…), folosesc persoana a doua. Domnule preşedinte, te rog să ne păcăleşti şi să mergem pe formula votului cu mâna„ , i-a cerut el preşedintelui de şedinţă. „Ceea ce am votat noi a fost o măsură organizatorico-administrativă – constituirea satului -, dar aprobând acest lucru (n.r. trebuie) să facem recomandarea autorităţilor să-i schimbe numele, să-i dea un nume normal şi onorabil”, a cerut, în final, liderul senatorilor PSD, Ion Iliescu, observaţia sa stârnind replici glumeţe din sală: „Este istoric”(n.r. – numele Păcăleşti), „Pacăleala vine din istorie…”.
Veronica Bursasiu
Citiți principiile noastre de moderare aici!