Şi Comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor Bucureşti s-a autosesizat în cazul morţii Patriarhului Teoctist. Doctorul Ionel Sinescu, cel care l-a operat pe Prea Fericitul Părinte, va fi anchetat chiar de colegii săi.
Ionel Sinescu este membru titular în Consiliul Municipal al Colegiului Medicilor din Bucureşti din 2003, dar şi reprezentantul medicilor bucureşteni în Colegiul Naţional al Medicilor. Aşadar, ancheta privind condiţiile în care a fost operat Patriarhul va fi făcută chiar de colegii doctorului Sinescu.
Comisia de disciplină le va cere doctorilor de la Spitalul Fundeni, care l-au operat pe Patriarhul Teoctist, toate documentele medicale pe care aceştia le-au întocmit pentru operaţie, iar evaluarea lor va fi inclusă în ordinea de zi a primei şedinţe de lucru. Toţi cei care au participat la operaţie vor fi audiaţi şi li se vor cere detalii despre procedurile folosite în timpul intervenţiei.
Presa a relatat şi astăzi despre modul în care a fost realizată operaţia Patriarhului. Cotidianul Ziua publică declaraţiile făcute de şoferul Patriarhului. Acesta susţine că moartea părintelui a fost anunţată în jurul orei 15, adică cu două ore mai devreme decât anunţul oficial. La rândul lor, jurnaliştii de la Gardianul cred că ar trebui făcută autopsia, întrucât legea prevede acest lucru la toate decesele survenite în spital, iar cel care ar trebui să ceară autopsia este medicul care a semnat certificatul de deces.
“Comisia de disciplină a Colegiului Medicilor s-a autosesizat referitor la procedura de internare şi protocolul post-operator în cazul intervenţiei chirurgicale a Patriarhului Teoctist. Noi întreprindem deja demersurile pentru a obţine documentele oficiale. Concluziile le vom trage în două, trei săptămâni, în prima şedinţă de lucru”, a declarat Ion Lascăr, preşedintele Comisiei de disciplină a Colegiului Medicilor.
Medicul Ionel Sinescu susţine că înainte de intervenţia chirurgicală medicii i-au făcut patriarhului toate analizele şi pe baza acestora au luat decizia de a-l opera.
“Operaţia a decurs bine, la ora 10 s-a terminat. La 10.30 era deja treaz la terapie intensivă. Începând de la ora 12.00 s-au manifestat tulburări din partea inimii. A făcut stop cardiac de mai multe ori, a fost resuscitat de mai multe ori, a răspuns bine după care a făcut stop cardiac la 16:30”, a explicat Ionel Sinescu.
Înainte de operaţie, patriarhul Teoctist a fost consultat şi de un medic cardiolog deoarece de mai mult timp avea probleme cu inima.
Nicolae Ursea, medicul personal al Patriarhului Teoctist, îi acuză pe medicii de la Fundeni şi susţine că aceştia nu ar fi trebuit să-l opereze. În plus, medicul Ursea a declarat pentru ziarul Ziua că nimeni nu i-a cerut părerea în ceea ce priveşte starea de sănătate a patriarhului.
“Trebuia să organizeze un consult medical de specialişti, eu eram împortivă, el era în plină infecţie urinară. Trebuia tratată infecţia şi după aceea trebuia operat. I-am dat telefon lui Sinescu luni şi l-am întrebat dacă Patriarhul a fost operat. Mi-a spus că nu l-a operat. Dar era operat şi era şi mort”, a declarat Nicolae Ursea.
Conducerea Spitalului Fundeni va cere în aceste zile Bisericii Ortodoxe Române lămuriri în legătură cu aparţinătorii Patriarhului deoarece legea prevede că aceştia pot cere explicaţii în legătură cu moartea unui pacient.
Trimite articolul
Xacu o fi vre-un complot impotriva patriarhului… lasati-o dracu de treaba! avea 92 de ani!!!!!!! cat naiba credeati ca va mai trai? acu aruncati pisica la doctor, ca daca nu-l opera, mai traia macar vreo 50-60 de ani, nu?????????????
oare ce s-ar intampla daca prin minune, s-ar termina toate cu toate accidentele astea si cu toate scandalurile din tara asta? garantat ca ar falimenta presa. ce mai tot scormonesc asta …. ? oare de ce nu poate fi lasat omul sa se odihneasca? azi-maine la cata minte nu au judecatorii nostrii il mai si scot din mormant sa ii faca o noua autopsie! oare nu credeti ca daca ar fi fost ceva ciudat ar fi strigat reprezentanii patriarhiei? las-o …. de lupta pentru un nenorocit de capital de imagine si pnana la urma politic!!!
in sfarsit auzim de un medic anchetat!oare chiar a murit in mod suspect din vina medicilor sau ca era batran?oare ancheta are vreo legatura cu faptul ca a fost in fruntea bisericii, deci nu era un cetatean de rand.nu de alta dar este considerat ca un demnitar.beneficiaza de garda de corp, pasaport diplomatic, etc.daca era copilul unor oameni simpli de rand sau un om simplu, oare ministrul sanatatii ar fi dispus vreo ancheta?nu cred.daca chiar toti cetatenii sunt egali in drepturi, atunci dl. ministru ar trebui sa dispuna urgent de o ancheta in cazul decesului nou-nascutului de la maternul din arad.oare presa va mediatiza acest fapt.vom vedea!in primul rand presa sa-si faca datoria.
grozav mai esti,presa e devina ca medici omoara oameni;de la bebelusi pina la virstnici,daca nici ziaristi nu mai scormonesc,o sa se musamalizeze tot si nimeni nu maistie nimic,asa macar stiu ca mai e cineva cu ochi pe ei,ca de dumnezeu nu au frica.ce e pt ei un om;a murit putin mai repede
cit de redus esti stimabile,numai atit ai inteles???asa esti de limitat???tot asa se putea intimpla si unui mai tinar,n-ai citit art,sau nu intelegi??mai citeste o data!!!!
pt cel de sub mine: am rezolvat misterul decesului lu teoctist. a simtit chemarea pamantului!!!!!!!!!!!!!!! acu o sa se faca cernoziom.
Cui ii sta in cale doctorul Sinescu?
Probabil cineva care este membru PD vrea sa-l infunde pe dr.Sinescu.
Lasati in pace pe medic el si-a facut datoria ,ce mai asteptati de la un bosorog de 92 de ani,sa-si inceapa a treia tinerete?
Si el a fost unm cetatean cum suntem si noi si el acum isi da socoteala ptr. trecutul lui securist in fata Marelui Scaun in fata lui DUMNEZEU.
Nu incercati sa puneti vina pe medic,de ce nu il anchetati pe criminalul Corogianu care a ucis cu complicitatea maicutelor o tanara nevinovata .
oameni buni, avea 92 de ani…ce ancheta???mai bine anchetati ce a patit fata de 18 ani in maternitatea din arad…sau …scuze ca am uitat… ea nu ii decat un om simplu