Accidentul a fost surprins de camerele de supraveghere. Potrivit martorilor, BMW-ul a avut o viteză de peste 100 km/h în momentul în care a izbit violent un TAXI, în care se aflau o mamă, băiețelul ei de 7 ani și străbunicul acestuia.
”Un bărbat de 55 de ani, din Craiova, care conducea un taxi pe strada Câmpia Izlaz, la intersecția cu strada Râului nu ar fi respectat semnificația indicatorului „Cedeaza Trecerea”. A fost lovit de un autoturism care circula pe strada Râului, care era condus de un bărbat de 38 de ani, din Craiova. Conducătorul taximetrului și o pasageră din taxi au decedat. Un minor de 7 ani și un bărbat, ambii din taxi, au fost transportați la spital”, au precizat polițiștii doljeni.
O femeie de 39 de ani și șoferul taxi-ului au murit pe loc, iar copilul femeii, de 7 ani și străbunicul acestuia, de 84 de ani, au decedat la spital.
Surprins de camerele de supraveghere
Accidentul mortal a fost surprins de camerele de supraveghere din intersecția unde a avut loc tragedia. În imagini se observă cum șoferul de taxi se apropie de intersecție, oprește și acordă prioritate. Trec două mașini, apoi din dreapta vine un autoturism care virează la dreapta. În acel moment, taxiul pleacă de pe loc, ajunge în mijlocul intersecției, unde e lovit violent, în plin, de un BMW cu volan pe dreapta condus de un bărbat de 38 de ani.
În imagini se vede că autoturismul o viteză mare iar șoferul acestuia nu a avut nicio intenție de frânare.
„Eu am fost acolo exact cand s a întâmplat. Eram pe pod sa ma asigur s o iau spre Brestei. Taxiul era pe Câmpia Islaz, vroia sa traverseze intersectia pe langa mine. Nici nu am apucat sa opresc sa ma asigur, ca am vazut taxiul cum intra in intersecție si bmw ul il loveste din plin. Bmw ul avea cel putin 100km/h. Nu a avut timp sa frâneze.”, a povestit un martor, pe Facebook, potrivit Observator.
Trimite articolul
X
Ruleta giratoriu 
Este says: Au murit fără vina de a nu respecta prioritatea în intersecţii.
Cei care nu respectã prioritatea ar trebui să știe că NEACORDAREA DE PRIORITATE AR TREBUI SĂ FIE ÎNCADRATĂ LA TENTATIVÃ DE OMOR. NU SUNTEŢI ATENŢI CÃ VIAŢA ARE PRIORITATE? Atunci fiţi consideraţi ceea ce sunteţi de fapt, ucigaşi cinici considerând fapta mai puţin gravã, doar contravenienţi, deci crima aproape perfectã, fãrã a se gândi sã se reglementeze în funcţie de potențialul ucigaş al faptei.
Cetatean says: Inteleg ca taxiul a foat de vina, dar soferul de bmw de ce avea 100 la ora in localitate
Razvan says: Dar cel care a intrat din plin in taxi sigur nu avea 50km/h! Nici macar nu a franat sau sa încerce să evite…
georgica says: Din ceea ce se vede , intentia taximetristului de a se asigura este evidenta.Nu doar ca a incetinit ( semnul e cedeaza trecerea si nu stop ) ba chiar a oprit si a asteptat ca sa treaca celelalte masini apoi s-a angajat in intersectie.Greseala fatala a fost faptul ca a intrat in intersectie in timp ce un autoturism vira la dreapta pe strada de pe care taximetristul a plecat.Acest autoturism care a virat la dreapta( renault megane se pare) are geamurile opace(se vede in foto) , geamuri laterale si luneta opace ,fapt INTERZIS de codul rutier.Asta este motivul pt care taximetristul nu a vazut bmw-ul.Apropiindu-se de mijlocul intersectiei a vrut ,ca orice sofer sa se asigure din dreapta.Pana la mijlocul intersectiei s-a asigurat din stanga , dar superficial , nu a tinut cont de riscul imens ca dupa meganul cu geamuri opace prin care nu poti ca sa vezi , rula un bmw cu viteza mare.
Toti trei soferii sunt vinovati in aceasta ordine, taximetristul – nu s-a asigurat suficient , bmw-ul-viteza exagerata , meganul -geamuri opace
