Potrivit informațiilor transmise de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Giurgiu, evenimentul rutier s-a produs în jurul orei 03:15, la intersecția străzii Tudor Vianu cu bulevardul Ion I.C. Brătianu.
Un agent de poliție în vârstă de 24 de ani, care conducea autospeciala cu semnalele acustice și luminoase în funcțiune, nu ar fi respectat semnificația indicatorului „STOP”, moment în care vehiculul a acroșat în partea laterală dreaptă mopedul condus de adolescent.
În urma impactului, conducătorul mopedului și pasagerul din autospeciala de poliție au fost transportați la spital pentru îngrijiri medicale. În ciuda manevrelor de resuscitare efectuate de personalul medical, medicii au declarat decesul tânărului.
Șoferul autospecialei a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ.
„Precizăm faptul că polițiștii se deplasau la o intervenție, fiind solicitați să acorde sprijin unei alte patrule aflată la o sesizare de violență fizică. Cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Conducerea IPJ Giurgiu a dispus efectuarea unor verificări, prin Compartimentul Control Intern”, transmite Poliția Giurgiu.
Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că victima este fiul din prima căsătorie al fostului procuror-șef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, Andreea Albu, care locuiește în prezent în Turcia.
Trimite articolul
X
xxx says: Politistul e bun de plata, si de e in misiune trebuie sa se asigure ca poate trece fara sa produca accident
-
sandu2100 says:
Dar tu cunosti legile ca sa te pronunti? Cine esti tu sa iti dai cu parerea, esti doar anti Bolojan
Ne doare in says: Si de ce ne pasa noua aici in Bihor ce a patit plodul unui pensionar special din celalalt colt al hartii ??????
Ion says: Misiune 😂😂 , ma umfla rasul cand aud textele astea , politistii astia isi cara copiii la scoala si isi duc nevestele la lucru cu masinile de servici iar cand se intampla vreun eveniment intotdeauna , dar intotdeauna orice politist ar fi @se afla in misiune”
Victor Pop-coman says: 1) masina politiei era in misiune,asa ca semnul STOP nu trebuia respectat(avea goarna/lumina in functiune 2)omul de 17 ani trebuia sa cedeze trecerea(Domnul sa-l odihneasaca) 3)de ce trebuie facuta referire la parintii victimei(cine-i,ce a fost,unde traieste…avea dreptate Basescu atunci cand se referea la…hienele din presa)
-
Stop sau rosu trebuie respectat, legea spune ca poate patrunde dupa ce se asigura ca poate trece fara sa provoace un accident, mai citeste legislatia. Invata inainte sa te dai destept
Eu 
anti_usl says: oug 195/2002, art.62(1): La intrarea în intersecţiile unde lumina roşie a semaforului este în funcţiune ori indicatoarele obligă la acordarea priorităţii de trecere, conducătorii autovehiculelor prevăzute la art. 61 alin. (1) [cu regim de circulaţie prioritară] trebuie să reducă viteza şi să circule cu atenţie sporită pentru evitarea producerii unor accidente de circulaţie, în caz contrar urmând să răspundă potrivit legii. Astept sa-l vad pe militist civil, asta e cea mai grea pedeapsa!
Anonim says: Politistul are vina lui pentru ca indiferent de misiune si semnale, are si el obligatia preventiei. Nu inseamna ca daca sunt in misiune pot omora tot ce le iese in cale. Pe de alta parte poate nici tanarul nu a cedat prioritatea. Sau se poate ca era deja in intersectie si poate nu a mai avut timp de reactie, impactul fiind la viteza mare. Dar in ceea ce priveste amintirea “in treacat” a functiei parintilor, ma intreb daca era doar copilul unui om simplu, se mai agitau atat de mult hienele? Ma indoiesc, asa cum se intampla cu atatia copii nevinovati accidentati si uneori ucisi pe trecerile de pietoni si nu numai.
