Ilie Bolojan a declarat, într-un interviu acordat Antena 3 CNN, că proiectul de reformă a pensiilor magistraților va fi reluat „imediat ce Curtea Constituțională își va motiva decizia” prin care actul normativ a fost declarat neconstituțional pe motive de procedură.

„Acest proiect de lege era un cap de pod. Dacă nu corectăm asta, nu ai legitimitate să te duci în alte zone”, a subliniat șeful Executivului, insistând că reforma pensiilor de serviciu rămâne o prioritate pentru guvernul pe care îl conduce.

Curtea Constituțională a admis luni sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) privind proiectul de lege prin care guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament pentru modificarea sistemului de pensii al magistraților.

Potrivit motivării parțiale comunicate public, CCR a considerat că Guvernul nu a respectat procedura de solicitare a avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), deși premierul afirmă că „au fost respectate toate termenele rezonabile”.

„Imediat ce CCR își va motiva această decizie trebuie reluată procedura, respectat acel termen în așa fel încât să fim în situația în care să facem o lege. Dar nu orice lege”, a explicat Ilie Bolojan la Antena 3 CNN, precizând că România trebuie să adopte un cadru echilibrat, sustenabil financiar și compatibil cu standardele europene.

„Sistemul pensiilor speciale e o aberație financiară”

Premierul a argumentat că sistemul actual al pensiilor de serviciu este „nesustenabil” și generează percepția unor privilegii nejustificate.

„Avem o criză bugetară, un deficit mare, dar și o criză de încredere majoră în instituții, în lumea politică, în justiție. (…) În toată Europa, magistrații ies la pensie la 65 de ani, unii peste, e anormal ca la noi să iasă la 48-50 de ani. E o aberație. E nesustenabil financiar”, a spus Bolojan.

El a adăugat că în prezent pensia magistraților „este cât ultimul salariu”, în timp ce „în toată Europa, nicio pensie în sistemul judecătoresc nu depășește 70% din câștigurile din ultimii cinci ani”. Premierul a oferit și o explicație pentru absența avizului CSM, motivul principal al deciziei CCR.

„Pentru că niciodată până acum CCR nu a dat termene și pentru că am așteptat zece zile pentru un aviz consultativ (…). CSM s-a întâlnit în acest timp, a avut o ședință, ar fi putut să dea un răspuns de orice fel”, a precizat Bolojan.

Acesta a susținut că guvernul a respectat practica anterioară și că „cel puțin patru judecători ai CCR au considerat că termenul de așteptare a fost rezonabil”. Șeful guvernului a calificat reforma pensiilor magistraților drept o probă de credibilitate pentru clasa politică:

„Ce Guvern care nu poate corecta în această zonă poate reglementa în sistemele mai mari? (…) Nu mai e suportabil nici social, nici economic”.

El a adăugat că această măsură este necesară pentru a putea aborda și alte reforme majore, precum salarizarea unitară și reducerea pensionărilor anticipate din sistemul public.

„Trebuie să limităm pensionările anticipate. (…) S-au câștigat drepturi salariale de peste 2 miliarde de euro în procese. Drumul expres Arad-Oradea atâta costă”, a exemplificat premierul.

Ce prevedea proiectul respins

Proiectul de lege pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea pe 1 septembrie stabilea:

• creșterea graduală a vârstei de pensionare a magistraților până la 65 de ani, până în 2036;
• obligativitatea unei vechimi de 35 de ani în magistratură pentru pensionare;
• plafonarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net.

Documentul introducea și o penalizare de 2% pe an pentru pensionarea anticipată înainte de vârsta standard.

Adoptarea proiectului a provocat proteste în rândul instanțelor și parchetelor, multe dintre ele suspendând activitatea. ICCJ a reclamat că „a fost ignorată, încă o dată, importanța pensiei de serviciu în economia principiului independenței justiției”.

Cu toate acestea, premierul a insistat că decizia CCR nu este un eșec pe fond, ci doar „o chestiune procedurală” și a dat asigurări că guvernul va reintroduce legea „cu toate corecțiile necesare”.

„CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme. Obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate”, a transmis Ilie Bolojan, într-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook.