Judecătorii au constatat că Executivul nu a respectat termenul legal pentru obținerea avizului Consiliului Superior al Magistraturii. În perioada următoare, Guvernul ar putea elabora o nouă variantă a legii, care să respecte procedura indicată de Curtea Constituțională, și să decidă dacă își va angaja din nou răspunderea în Parlament sau va urma procesul legislativ obișnuit, a relatat Digi24.

În perioada următoare, legea se va întoarce în Parlament, unde va fi tratată ca un proiect de lege obișnuit, aceasta fiind inițial adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului. În același timp, Executivul trebuie să formuleze o nouă variantă a actului normativ, pornind de la observațiile făcute de Curtea Constituțională Română (CCR) și trebuie să respecte termenele și avizele obligatorii.

Guvernul are două opțiuni: să reia același proiect, de această dată cu toate avizele obținute în termen, sau să aducă modificări față de forma inițială, ținând cont de criticile apărute în ultimele luni. Ulterior, după ce Parlamentul respinge forma actuală, Guvernul ar putea să-și angajeze din nou răspunderea pe noua lege sau să urmeze procedura parlamentară clasică, care ar prelungi semnificativ adoptarea, a mai scris sursa menționată anterior.

Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu a precizat că cea de-a doua variantă este luată în calcul, însă pașii concreți vor fi puși la punct în perioada următoare de către coaliție.

Un aspect important în acest caz este faptul că CCR nu a analizat conținutul legii, ci doar aspectele procedurale. În cazul unei noi sesizări, judecătorii vor putea analiza și fondul actului normativ, ceea ce înseamnă că nu este exclus riscul unei noi respingeri.