Procurorii susțin că Piedone ar fi dezvăluit informații confidențiale unui agent economic, oferindu-i acestuia șansa să evite sancțiuni în timpul unui control oficial. Potrivit surselor oficiale, faptele cercetate s-ar fi petrecut în martie 2025, când Piedone, folosindu-se de poziția sa, ar fi informat administratorul unui hotel din Sinaia despre un control tematic iminent efectuat de inspectorii ANPC. Mai mult, președintele ANPC l-ar fi instruit direct pe reprezentantul unității cum să își cosmetizeze activitatea astfel încât echipa de control să nu găsească nereguli.

Rezultatul „controlului“ a fost, evident, unul favorabil pentru hotel. Inspectorii ANPC nu au aplicat nicio sancțiune, iar Piedone chiar ar fi felicitat personal conducerea hotelului pentru starea exemplară a unității turistice.

Însă, anchetatorii susțin că acest „model de bună practică“ a fost posibil doar datorită divulgării din timp a obiectivelor controlului și a recomandărilor transmise direct de Piedone. Aceste acțiuni sunt considerate de procurori o abatere gravă de la lege, Piedone fiind acuzat oficial de folosirea de informații nepublice în beneficiul unui agent economic.

DNA a dispus plasarea lui Piedone sub control judiciar pentru 60 de zile. În această perioadă, acesta are mai multe interdicții, printre care imposibilitatea de a-și exercita funcția de conducere la ANPC, restricții de deplasare în afara țării și interdicția de a lua legătura cu persoanele implicate în dosar.

Procurorii au avertizat că, în cazul în care Piedone încalcă aceste reguli, măsurile preventive ar putea fi înăsprite, inclusiv cu arest la domiciliu sau arest preventiv.

„Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori este chemat la organul de urmărire penală, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului și să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta, respectiv cea de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive“, se arată într-un comunicat al DNA.

Reprezentanții Direcției Anticorupție au subliniat că această etapă a anchetei nu reprezintă o condamnare, ci doar deschiderea procedurii legale pentru strângerea probelor. Piedone beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție până la o eventuală decizie definitivă a instanței.

Pentru opinia publică, numele lui Cristian Popescu Piedone este deja asociat cu numeroase controverse, unele chiar tragice. Deși și-a continuat cariera politică, cazul de față ridică noi semne de întrebare asupra integrității în funcțiile publice și asupra modului în care instituții-cheie, precum ANPC, pot fi deturnate de la misiunea lor. Cazul este abia la început, dar aduce din nou în discuție tema transparenței, a eticii în administrație și a capacității statului de a sancționa derapajele celor aflați la vârf.