Ministrul Alexandru Rafila a spus că ecizia Curții Constituționale trebuie respectată.
„Nu pot să spun cum este situaţia din punct de vedere juridic, dar în mod evident în momentul în care o Ordonanță este declarată neconstituțională de către Curte trebuie respectă decizia. Mai există o prevedere legală într-o lege care se referă la utilizarea măştii de protecţie în interior care rămâne valabilă. În ceea ce privește utilizarea în spațiile libere, întradevăr, odată cu publicarea hotărârii CCR utilizarea în exterior nu va mai fi obligatorie”, a spus Alexandru Rafila la Antena 3.
Ministrul a explicat că utilizarea măştii are un scop de protecție într-o perioadă când există transmisibilitate intensă a virusului.
„Ca medic şi ca om, recomand utilizarea măştii cel puţin atunci când discutăm de aglomeraţie, în mijloacele de transport, sau acolo unde un număr mare de persoane sta într-un spaţiu limitat chiar dacă este în exterior pentru că noi avem transmitere comunitară. Dacă peste o săptămână sau două sau trei săptămâni nu vom avea această transmitere comunitară singur că oricum am fi renunţat la utilizarea măşti la spațiile exterioare”, a mai spus Rafila..
Luată ca o măsură de protecţie care limitează transmiterea virusului, masca „este mai eficientă poate în acest moment chiar decât vaccinarea în limitarea infecției”, potrivit ministrului Sănătății, care consideră că aceasta nu ar trebui să constituie un impediment pentru cineva.
[eadvert]
(sursa: Mediafax)
Trimite articolul
X
Alermia says: Asudat cu flegma în gurã se înghesuie în tine numai să nu-ți fie bine, un brunet blond sau roșcat, diavolul contaminat.
Ce grãbit e domn ministru sã ridice alermia când în lume tot pe oameni mult ruseşte pandemia.
Sãnãtatea e ceva care nimeni nu ţi-o da.
Ion says: Tremură nădragii pe voi.
De cei care suferă din cauza vaccinului cine răspunde?
De ce a făcut Arafat ședința de urgență cu cardiologii din țară?
Ion says: Pentru atac la sănătatea oamenilor prin purtarea măștii cine o să răspundă?
La 2 aprilie 2021, Health Canada a recunoscut prezența nanoparticulelor de grafen în interiorul măștii faciale, presupuse a ne proteja sănătatea și a preveni răspândirea „virusului mortal”.
Potrivit Health Canada: „Măștile faciale care conțin oxid de grafen pot prezenta riscuri pentru sănătate”.
https://gazeta-romaneasca.ro/2021/07/17/mastile-faciale-contin-grafen-o-substanta-otravitoare/
-
Civilizat says:
iarăși citești in diagonala și înțelegi paralel 😂😂
https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/graphene-face-masks
“UPDATE (13 iulie 2021): Măștile de față grafenice de Shandong Shengquan New Materials Co. Ltd. pot relua vânzarea în Canada; Health Canada găsit nici un risc de sănătate de îngrijorare cu aceste produse”
“UPDATE (28 septembrie 2021): Mască de față suplimentară din grafen autorizată pentru vânzare
Health Canada a autorizat vânzarea unei măști de față suplimentare care conține grafen: masca de față de unică folosință Zen Guard cu acoperire biocidă, de trebor Rx Corp. Vă rugăm să consultați tabelul actualizat de mai jos. În afară de produsele enumerate în tabel, nici o altă mască de față din grafen nu este permisă în prezent pentru vânzare în Canada.”
Ai omis, IAR, INTENTIOANT un cuvânt cheie: “POT” 😂😂😂
-
-
Scrie clar :
“La 2 aprilie 2021, Health Canada a recunoscut prezența nanoparticulelor de grafen în interiorul măștii faciale,…”Nu mai citi intenționat pe diagonala.
-
dar in 13 revine cu un UPDATE (13 iulie 2021): Măștile de față grafenice de Shandong Shengquan New Materials Co. Ltd. pot relua vânzarea în Canada; Health Canada găsit NICI UN RISC de sănătate de îngrijorare cu aceste produse”
repet :”NICI UN RISC” !!!
deci unde e panica? 😂😂😂
va recomand consult un oftalmologic 😂😂😂
-
-
hai cu demonstrația!
pana atunci, dacă e toxica : DE CE E AUTORIZATA???
UPDATE (28 septembrie 2021): Mască de față suplimentară din grafen autorizată pentru vânzare!!!!
ce mai zic cei de la “gazeta” ? 🤣🤣🤣
-
Si multe produse alimentare toxice sunt autorizate, mai ales în România.
Așa ca despre ce discutam? -
Discutam despre DEZINFORMARE si MINCIUNI!
inca o data :
““UPDATE (13 iulie 2021): Măștile de față grafenice de Shandong Shengquan New Materials Co. Ltd. pot relua vânzarea în Canada; Health Canada găsit nici un risc de sănătate de îngrijorare cu aceste produse”
“UPDATE (28 septembrie 2021): Mască de față suplimentară din grafen autorizată pentru vânzare
Health Canada a autorizat vânzarea unei măști de față suplimentare care conține grafen: masca de față de unică folosință Zen Guard cu acoperire biocidă, de trebor Rx Corp. Vă rugăm să consultați tabelul actualizat de mai jos. În afară de produsele enumerate în tabel, nici o altă mască de față din grafen nu este permisă în prezent pentru vânzare în Canada.””
Pricepuși???? …
-
-
-
Mircea says: Rafila nu-i jurist și dezinformeaza populația cu BUNĂ ȘTIINȚĂ. Deciza CCR este valabilă din momentul pronunțării ei, adică de ieri. Și în București deja s-a demonstrat că alții se duc fără mască , interior-exterior și nimeni nu le poate face nimic. Spațiul public e peste tot și înăuntru și înafară, nu-i definit clar de lege și daca nu-i definit clar se scoate masca de peste tot.
Gogu says: Cu un dosar depus la judecătorie în care se invocă decizia CCR se poate obține anularea amenzilor și returnarea banilor pentru că au fost amenzi ilegale.
altuss says: Apă de ploaie: trebuie desfiinţată starea de alertă, nu vrăjeli cu masca în spaţii exterioare ! Trebuie redate toate libertăţile pe care blestemaţii de politicieni, “specialişti”, mass media şi unii activişti din mediul on-line, le-au luat !
