Printr-o sentință dată joi, instanța a obligat-o pe adolescenta care avea 15 ani la momentul comiterii tentativei de omor, în noiembrie 2023, ca, împreună cu părinții ei, să îi plătească victimei daune morale de 30.000 de euro, cheltuieli de judecată de 10.000 de lei și despăgubiri materiale de 9.759 de lei. La acestea se adaugă 49.650 de lei, contravaloarea îngrijirilor medicale de care a avut parte bărbatul rănit la Spitalul Județean din Oradea.
Tribunalul Bihor a scăzut din pedeapsă durata reţinerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu din 27 noiembrie 2023 până la momentul pronunțării sentinței.
Atac în biroul directoarei
În ultima lună a anului 2023, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au trimis-o în judecată pe eleva acuzată că, pe 27 noiembrie 2023, l-a atacat cu un cuțit pe un pedagog de la Colegiul ”Traian Vuia”, chiar în biroul directoarei școlii. La violentul incident au fost de față diriginta și mama fetei, chemate pentru a discuta despre o întâmplare petrecută cu câteva zile înainte, când pedagogul l-ar fi găsit pe prietenul fetei, după ora stingerii, în camera acesteia din căminul școlii.
În timpul discuțiilor, adolescenta ar fi cerut să iasă afară pentru puțin timp. Inițial s-a dus la baie, după care s-a îndreptat spre camera sa, de unde a revenit cu un cuțit lung de 34 de centimetri, din care lama era de 21 de centimetri. După alte câteva minute de discuții, a scos arma și l-a lovit în spate pe pedagogul care a ajuns în stare gravă la spital. Ulterior s-a stabilit că acesta a avut nevoie de 40-45 de zile de îngrijiri medicale, iar viața i-a fost pusă în pericol.
Tânăra a fost arestată a doua zi după comiterea faptei, iar psihiatrii au stabilit că a avut discernământ în momentul comiterii faptei.
Acuzații de agresiune sexuală
În timpul procesului, avocatul tinerei a cerut schimbarea încadrării juridice a faptei din tentativă la omor calificat în tentativă de omor, arătând că infracțiunea nu a fost premeditată. Parchetul Bihor s-a opus, invocând starea de nemulţumire a elevei faţă de modul strict în care pedagogul își îndeplinea atribuțiile. În plus, potrivit informațiilor din dosar, adolescenta l-ar fi acuzat pe bărbat de agresiune sexuală – „aspecte care însă nu au fost dovedite în prezenta cauză, (…) fiind cercetate într-un alt dosar penal”, după cum au arătat procurorii.
Aceștia au precizat că sunt dovezi că fata ar fi căutat online informații privind modul de a ucide o persoană. Acuzarea a menționat și declarații ale unor colegi ai fetei, printre care o elevă care a susținut că „în toamna anului 2023 inculpata le-a spus colegelor de internat că o să îi facă felul şi o să le scape de pedagog”.
În replică, apărarea a cerut instanței să constate că aceste mărturii sunt „simple afirmații, nesusținute probatoriu”. După analiza probelor, Tribunalul Bihor a respins cererea de schimbare a încadrării juridice și a decis condamnarea tinerei.
Pentru că sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, instanța a menținut măsura arestului la domiciliu în cazul adolescentei.
Trimite articolul
XViitoarea votantă Kremlin Georgescu sau G.SemiOm…