Nu ar fi achitat însă nicio tranșă, astfel că a fost obligat să plătească firmei de leasing, dar și celor două femei pe care le-ar fi înșelat, despăgubiri totale de 1,3 milioane de lei.
În același dosar, un alt inculpat acuzat de înșelăciune prin aceeași metodă – Cornel Ionel Nemeș, din Marghita – a fost condamnat la 3 ani de închisoare, cu executare. Instanța a hotărât ca bărbatul să plătească firmei de leasing peste 400.000 de lei.
Mașini în leasing, cu rate neplătite
Potrivit rechizitoriului Parchetului Oradea, atât Călin Siminic, cât și Cornel Nemeș ar fi identificat „persoane fără experienţă comercială, aflate într-o relaţie de încredere ori într-o situaţie personală vulnerabilă, le-au determinat să înfiinţeze societăţi comerciale şi să figureze formal ca administratori, au asigurat ori au organizat plata avansurilor, au coordonat semnarea contractelor de leasing şi, imediat după dobândirea bunurilor, au preluat controlul exclusiv asupra autoturismelor (și) documentelor societare”.
Anchetatorii au stabilit că persoanele înscrise formal ca administratori nu au avut acces la mașinile cumpărate şi nu au obţinut beneficii economice.
Astfel, Călin Siminic a fost acuzat că în perioada aprilie-octombrie 2021, a convins-o pe o femeie pe care o cunoștea să înființeze o firmă – Easy&Smart Rent a Car SRL- care avea ca obiect de activitate închirierea de mașini. I-ar fi spus că, din cauza problemelor sale juridice, nu putea figura ca asociat ori administrator în cadrul societății.
Apoi i-a cerut femeii ca, în calitatea sa de administrator al noii firme, să semneze un contract de achiziție, în leasing, a unui autoturism Mercedes CLA, care urma, chipurile, să fie închiriat.
„Persoana vătămată nu avea experienţă în domeniu, iar rolul său urma să fie pur formal, inculpatul (Călin Siminic – n. red.) asumându-şi în mod expres plata ratelor şi administrarea activităţii”, a consemnat procurorul de caz în rechizitoriu.
Anchetatorii au stabilit că Siminic ar fi asigurat cei 83.522 de lei necesari pentru plata avansului, iar după ce a fost achiziționată, mașina nu ar fi fost folosită pentru închiriere, ci a ajuns la alte persoane. De la ultimul proprietar a fost ridicată și restituită societății de leasing.
În această situație, femeia care a înființat societatea de închirieri s-a văzut executată silită. Astfel, locuința i-a fost pusă sub sechestru, iar lunar i se rețineau în jur de 900 de lei din venituri, fiind recuperați în total aproape 22.000 de lei.
Ratele, reținute din salariul păgubitei
Siminic ar fi procedat într-un mod similar cu o altă femeie pe care a determinat-o să înființeze un SRL – Active Fastuber, în numele căreia a cumpărat în iunie 2021, tot în leasing, un autoturism BMW 216. I-ar fi explicat că va transfera ulterior firma pe numele unei persoane din familia sa și că el va suporta toate costurile, inclusiv ratele pentru vehicul.
Însă după ce ar fi plătit avansul de aproape 53.000 de lei, bărbatul ar fi luat actele firmei și nu ar fi achitat nicio rată. A făcut-o, în schimb, păgubita, care a fost obligată să plătească în fiecare lună câte 650 de lei din propriul salariu, până la momentul judecății decontând aproape 24.000 de lei din valoarea autoturismului pe care nu l-a văzut niciodată și care nu a mai fost recuperat.
Daune morale de câte 10.000 de euro
Judecătoria Oradea l-a condamnat pe Călin Siminic la 6 ani de închisoare, cu executare: „O modalitate neprivativă de libertate este exclusă atât de cuantumul pedepsei, cât şi de gravitatea concretă.”
Pe lângă aceasta, instanța l-a obligat pe Siminic să plătească societății de leasing suma cerută de aceasta – 1.241.906,39 de lei, în care sunt incluse și comisioanele, taxele, primele de asigurare și cheltuielile cu procedurile de executare silită.
De asemenea, orădeanul trebuie să le restituie celor două femei banii achitați până acum ca rate pentru autoturisme, la care se adaugă daune morale de câte 10.000 de euro. În cazul uneia dintre păgubite, Siminic a fost obligat să plătească și onorariul de 3.000 de lei al avocatului care a reprezentat-o.
Judecătorul de caz a dispus ca inculpatul să achite și o amendă de 2.100 de lei, aplicată în 2020, după ce a fost prins conducând cu permisul suspendat. Inițial, executarea acelei pedepse a fost amânată.
Conform datelor Judecătoriei Oradea, Călin Siminic a fost eliberat pe 1 iunie dintr-un penitenciar din Anglia, unde a executat o pedeapsă de 4 luni de închisoare. El are posibilitatea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să atace cu apel sentința instanței bihorene.
Alt inculpat, aceeași metodă
Același lucru îl poate face și Cornel Nemeș, acuzat că în perioada martie-septembrie 2021, ar fi determinat-o pe o femeie aflată într-o situație financiară dificilă să înființeze un SRL. Ar fi achitat costurile necesare și i-ar fi oferit persoanei vătămate 1.000 de euro, plus promisiunea că va avea de câștigat de pe urma activității societății.
Ulterior, Nemeș a plătit peste 96.000 de lei, avansul pentru un Mercedes C-Klasse cumpărat în leasing pe noua societate, dar pe care femeia pusă administrator nu l-a văzut niciodată. Ratele nu au fost achitate și, deși contractul a fost reziliat câteva luni mai târziu, mașina a fost identificată abia în 2023, în străinătate.
Victima a relatat în fața anchetatorilor că, atunci când și-a dat seama ce se întâmplă, ar încercat să se retragă, dar ar fi fost supusă presiunilor şi ameninţărilor.
„Aceste elemente confirmă că ea a fost folosită drept instrument formal, fără a cunoaşte planul de inducere în eroare a finanţatorului şi fără a acţiona cu vinovăţie penală”, se arată în sentința Judecătoriei Oradea.
Deși a recuperat mașina și apoi a vândut-o, firma de leasing a susținut că, după deducerea preţului obţinut, a rămas un prejudiciu nerecuperat de 412.592,42 de lei. Această sumă va fi plătită de Nemeș, a stabilit Judecătoria Oradea.
Citiți principiile noastre de moderare aici!